30000 שקלים, חסכוני, אמין, אוטומטי - סטארלט או קליאו?

[smadar]

שלום לחברי הפורום המשובח הזה!

 

מתלבטת בין שתי אופציות כרגע, אך גם פתוחה לקבלת הצעות ורעיונות אחרים:

בעיקרון, התקציב שלי הוא גג עד 30000 ש"ח, והצרכים כלהלן: רכב חסכוני מאוד בדלק, אמין מבחינת מכניקה, אוטומטי (אין לי רשיון להילוכים), שישמש אותי בעיקר לעיר ולעתים לנסיעות החוצה. אני בוגרת יאריס (היו לי כבר שתיים!) כך שהתרגלתי לסטנרט יחסית גבוה מבחינת נוחות וביצועי כביש. אני מבינה שזה כנראה הדבר שאצטרך להתפשר עליו, אבל הייתי שמחה שהאוטו החדש יפנק, אפילו טיפה, ושלא יהיה "פח- נוע" גמור.

האופציות הרלוונטית כרגע הן:

טויוטה סטארלט, 1997, יד 2, מנוע 1300, עשתה 136000 ק"מ, ב-22000 ש"ח (2000 מעל מחיר מחירון).

רנו קליאו b- rxt, עם 16 שסתומים, 2002. עשתה 89000 ק"מ, מנוע 1400 (אם איני טועה), ונמכרת ב 25500 (כמעט 3000 מתחת למחירון).

 

כביכול, בהפרש מחיר הזה, עדיף לי לקחת את הרנו בשנתון גבוה יותר, אבל מדאיג אותי ששמעתי (גם ממוסך לתיקון גירים אוטומטיים), שהתיבה האוטומטית של הקליאו היא לא טובה, ובד"כ צריך לתקן אותה (מאוד יקר!) בסביבות ה- 140000 ק"מ. גם אין לי נתונים ברורים לגבי צריכת הדלק (מישהו יודע?). כמו כן, מדאיג אותי לראות שהיא לא מאוד סחירה, ואנשים לא ממש קופצים עליה. אין לי ניסיון עם רנו, ויש סטיגמה די חריפה על הצרפתיות כדוגמתה.

 

לעומתה, הסטארלט היא עם מוניטין גבוה (האם מוגזם לדעתכם?), אבל, מן הסתם- ישנה ופחות מפנקת. כמו כן, הבנתי שאנשים די קופצים עליה כמכונית למכירה, ושצריכת הדלק שלה מעולה (האם ידוע לכם כמה?). מה דעתכם? מה ייתן לי את הערך הטוב יותר עבור הכסף? האם נתוני השנתון והקילומטראז' של הקליאו עדיפים מבחינתי על הסטארלט, למרות הבעיות האחרות? מה ייעשה לי כמה שפחות בעיות בהמשך הדרך?

 

תודה רבה מראש על העזרה, וסליחה על המגילה הארוכה... (-:

סמדר

[sronis]

שלום סמדר, שימי לב שערכתי לך את הכותרת - להבא נא לכתוב כותרת אינפורמטיבית בהתאם לכללי הפורום.

 

היאריס שהייתה לך בהחלט חסכונית ואמינה, אבל היא לא מאוד נוחה והביצועים שלה איפה-שהוא באמצע.

סטארלט תהיה כמובן ירידה ברמה, ובאופן משמעותי. מדובר גם על אוטו בן 12 כך שאי אפשר לצפות שיגלה אמינות מושלמת.

קליאו B הרבה יותר נעימה, בטוחה ואיכותית. הבעיה היא שעם גיר אוטומטי היא לא מציגה תמיד אמינות טובה במיוחד ולכן פחות מומלצת.

 

אם את שואלת אותי - הייתי מוותר על שתיהן. בתקציב את יכולה למצוא פיאט פונטו או דייהטסו סיריון (דור קודם) שתהיינה טובות יותר לדרישות שלך.

 

רוני

[איתמר]

על הסטארלט יש לי רק מילים טובות להגיד. 6.5 שנים של אמינות ללא לאות, הלוואי שכל הרכבים שיהיו לי יפגינו אמינות כזאת.

עם זאת, את מדברת על הגרסה האוטומטית, שהיא כמו כל רכבי המיני של שנות ה 90 די מזעזעת. תיבה מיושנת בעלת שלושה הילוכים בלבד שהופכת נסיעה בכביש מהיר לחוויה רועשת ולא הכי חסכונית בדלק.

את יכולה לקרוא כאן סיכום שרשמתי בזמנו, כולל תקלות וצריכת דלק בגרסה הידנית.

 

לגבי הקליאו, בחירה לא רעה בכלל. האמינות של הדגם סבירה ביותר והוא די נוח.

 

אופציות נוספות שאת יכולה לשקול הן פיאט פונטו ופיאט פנדה, מכונית מצויינת שלא זכתה להערכה המתאימה בארץ ונמכרת במחירים מגוחכים (אני מאמין שבתקציב שלך תיכנס אחת ממודל 2004-2005).

 

איתמר.

[drsubaru]

אני בדיוק נוסע על פונטו 2005 מהשכרת רכב "נייס" שקיבלתי במסגרת הסדר לפחחות (תאונה).

 

הרכב חמוד מאוד, חסכוני בדלק ודי זריז.

 

 

הם מוכרים אותו אגב, במחיר נמוך בהרבה ממה שאת מוכנה לשלם - צרי קשר בה"פ אם זה מעניין אותך.

[TheOne23]

לא מומלץ ללכת על הגירסה האוטומטית של הקליאו, הגיר לא אמין בכלל ובעל בעיות חשמל רבות.

במסגרת התקציב תוכלי למצוא בלי בעיה דייהטסו סיריון או סוזוקי סוויפט/יורו סוויפט שנתונים 2001-2003 במצב טוב- מתאימים לדעתי לדרישותייך.

[shlomub]

בטווח מחירים הזה את יכולה לרכוש פונטו ספייס אוטומטית מודל 03- אופציה הרבה יותר ראויה מקליאו 02/סטארלט 97.