רמקול שעשוי מחומר שדומה לקרטון לעומת חומר שדומה לפלסטיק - מה עדיף?

[GILAL]

הבנתי שהרמקולים - חלקם מיוצרים מחומר שדומה לקרטון ויש כאלה שעשוים מחומר פלסטי.

האם זה נכון שהצליל יותר איכותי בזה שדומה לקרטון אבל הוא נהרס יותר בשמש?

[shibby]

יש כאלה עם מאגנט כסוף וכאלה עם מגנט שחור...

מה עדיף?

 

יתכן והחומר ממנו מיוצר הרמקול ישפיע על ציוויון הסאונד שלו, בדומה לטויטרים שם המצב מוחצן מעט עקב ההבדל בין החומרים והרגישות של התדרים להפרעות.

 

תשמע תחליט מה טוב לך

[Guest תמיר .א.]

הבנתי שהרמקולים - חלקם מיוצרים מחומר שדומה לקרטון ויש כאלה שעשוים מחומר שדומה יותר לפלסטיק.

האם זה נכון שהצליל יותר איכותי בזה שדומה לקרטון אבל הוא נהרס יותר בשמש?

מה שאמרו לך זה נכון בהחלט.

 

תמיר

[יניב_ה]

אני רוצה לראות את בעל האוזן שיוכל להבדיל בין שני רמקולים איכותיים, האחד עם מברנת קרטון, והשני עם מברנה סינטטית.

אני מתעסק בתחום הסטריאו כבר לפחות עשר שנים, ואני לא מצליח להבדיל. יש מספיק פרמטרים שיקבעו אם הרמקול איכותי או לא, וזה לא סוג החומר של המברנה.

אלא אם כן יש לכם אזניים של חתול בר.

[הנסיך.]

אין קשר בין החומר ממנו עשויה הממברנה לאיכות הדריבר.

פוקאל, ויפה, סקאן-ספיק, סיס, ועוד מליון ושלוש יצרני דרייברים אחרים מייצרים דריברים מחומרים שונים - למה?

כי לכל חומר יש יתרונות וחסרונות ביישום מסויים.

לומר שחומר מסויים נשמע טוב יותר מחומר אחד?

זו תהיה שטות מוחלטת.

 

 

רון.

[Ameer.86]

אך יש רמקולים כמו פוקל , פיוניר סדרה צהובה , עשויים מחומרים עמידים ביותר( ויקרים) , עמידים בפני השמש.. ועומס וכו'.

[עתיד]

גם בקומפוננט של JBL ובכלל נראה לי כל הרמקולים שלהם עשויים מחוטים שזורים כאלו משהו נחמד ביותר - לפני שבועיים הרכבתי אותם על האוטו הנוכחי...אחרי שנה וחצי איתי - הם ח-ד-ש-י-ם !!