חזרה אחורה בזמן במסווה Progressive woke pc

[flytomars]

לפני 11 דקות, sperial כתב:

זוכר שהדרישה משוטר היתה 10 שנות לימוד ושפם?

 

ומה השתנה, חוץ מהשפם שעכשיו אופציונלי?

[SlowRide]

שמיים וארץ, עכשיו צריך 12 שנות לימוד.

[David32]

לפני כשעה, gadik6 כתב:

2 הבנים שלך למדו בטכניון או בריאלי?   יופי, אז הם למעשה "לקחו" את ההזדמנות הזאת מאחמד וממנשה, שבגללכם עכשיו ישארו עניים ומסכנים.

 

היי סליחה,

איך בדיוק  ללמוד בריאלי, שמקבל תקציב רגיל מהממשלה והורים משלמים אקסטרא כדי שילמדו בו == לקחת את ההזדמנות מאחמד ומנשה?

[falou]

כל תרבות הקיפוח מבוססת על התפיסה שחברה וכלכלה זה משחק סכום אפס.

מאיפה מגיעים המשאבים למשחק, בזה היא לא עוסקת... היא מניחה שהם מגיעים עם הקופסא.

[MZN]

לפני שעה, falou כתב:

כל תרבות הקיפוח מבוססת על התפיסה שחברה וכלכלה זה משחק סכום אפס.

מאיפה מגיעים המשאבים למשחק, בזה היא לא עוסקת... היא מניחה שהם מגיעים עם הקופסא.

סלח לי אם לא הבנתי את כוונתך, הפסקתי לעקוב לפני 4 עמודים בערך.

אתה מתכוון לכסף שצריך להשקיע בחלשים? על חשבון החזקים?

 

הישארותם כחלשים גם היא עולה כסף, אסור לשכוח…

[falou]

לא.

הכוונה היא שאם למישהו יש, זה על חשבון זה שאין לו. זו תפיסה שכמו במונופול, יש עושר מסויים, וצריך לחלק אותו. אין שום התייחסות לתהליכים, המנגנונים והמבנים (פסיכולוגיים, סוציולוגיים, אנתרופולוגים, כלכליים וכו׳), שיצרו את העושר/משאבים.

יש עושר והשאלה היחידה היא שאלה של חלוקה.

 

התפיסה הסובייטית הייתה, נשטיח היררכיות, נשים את האנשים הכי חכמים שינהלו את מה שהם יודעים לנהל הכי טוב, יהיה מספיק לכולם.

איך זה התחיל, המשיך ונגמר - כולם יודעים.

האם לא היו יתרונות?

בוודאי שהיו.

אבל קשה לטעון שזה שווה את זה...

 

אז מה כן?

מה שיש בדמוקרטיה. צריך ייצוג פוליטי לשכבות החלשות.

 

ופתחתי פה שלושה דיונים מאוד מורכבים, לפחות, אבל זה על קצה המזלג.

 

[vadim6385]

לפני שעתיים, falou כתב:

התפיסה הסובייטית הייתה, נשטיח היררכיות, נשים את האנשים הכי חכמים שינהלו את מה שהם יודעים לנהל הכי טוב, יהיה מספיק לכולם.

אתה מתכוון "נשים במקומות הכי טובים את האנשים שאנחנו שותים איתם הכי הרבה וודקה".

[falou]

לפני 10 שעות, vadim6385 כתב:

אתה מתכוון "נשים במקומות הכי טובים את האנשים שאנחנו שותים איתם הכי הרבה וודקה".

 

כי זה בסוף מה שקורה... 

 

אי אפשר להתעלם מהיתרונות של השיטה לחלק מהאוכלוסייה בחלק מהזמן. היום למדינה הסובייטיץ הישגים. אבל בסופו של דבר, במערכות חברתיות גדולות, עדיף לתת לכולם לשחק ולראות מי מנצח. 

אחרי זה צריך לראות מה עושים עם מי שלא מצליח לשחק טוב

 

התחתית של הפירמידה זו בעיה ללא פתרון מוחלט. 

 

[יבגניפ]

יש לי חבר טוב, גדל בצפון תל אביב, הולך לרשת וילה בצהלה בבוא היום. התחתן עם מישהי דומה לו. קנו דירה בלב העיר. עכשיו עוד אחת. זה לא אנתרופולוגיה ופסיכולוגיה. היכולות שלנו די זהות מבחינה מקצועית. הרקע דומה וכו. והוא עשיר ממני פי כמה והילדים שלו יהיו עשירים משלי.

 

לפני אלף שנה השתמשו בהסברים דתיים כדי להצדיק מעמדות חברתיים שעוברים בירושה. היום יש את מבחן המרשמלו.

 

האופציה היא לא רק ברהמ. מדד אי שוויון הוא לא או 0 או 1. ואני גם לא בטוח שיצוג דמוקרטי זה ה-פתרון לשכבות החלשות - עע שס.

 

אבל אין לי פתרון לכלום

[Nemesis]

הפער סביר להניח שישמר גם אם ילדיו בבוא העת יהיו בעלי יכולות נמוכות משמעותית מילדיך. 

[vadim6385]

לפני כשעה, Nemesis כתב:

הפער סביר להניח שישמר גם אם ילדיו בבוא העת יהיו בעלי יכולות נמוכות משמעותית מילדיך. 

לא בטוח, תמיד יכול לבוא ילד בן 35 שיחרבן את ההון המשפחתי על לפתוח חוות קנאביס או משהו עם החברים הסטלנים שלו.

 

מצד שני, יבגני יכול לפתוח סטארט-אפ שיירכש ע"י גוגל.

[אליה]

מצד שלישי, חוות קנאביס יכולה גם להיות רווחית מאד, וסטארט אפ יכול גם להיכשל נחרצות.

 

👻