רנו קדג'אר דיזל דור ראשון - אמינות

[blushda]

שלום,

אחרי הרבה חיפושים וקריאה בפורום וצפייה ביו טיוב הגעתי למסקנה שהרנו מתאים לי.

מה שלא הצלחתי להבין זה את רמת האמינות שלו, לא ראיתי שום דבר שלילי בשום מקום, אבל זה בכל זאת רנו...

 

מישהו מכיר בעיות ידועות עם דגמי 2016-2017?

 

ובכל זאת אולי שווה לכתוב מה אני מחפש, אולי יש אלטרנטיבות שלא חשבתי עליהן:

רכב עד 70K ש"ח, מרווח, בטיחותי, אמין, חסכוני, ומאובזר (מסודר לפי עדיפות)

מבחינת צריכת דלק, לא חושב שאני יכול להתסדר עם פחות מ16 ק"מ לליטר (משהו פסיכולוגי)

חשוב שיהיה מקום גם לכלבה גדולה וגם לתינוק שמגיע בקרוב

לא חשוב שיהיה חזק במיוחד, נוסע רגוע בעיקר בינעירוני (80/20)

[Ron.P]

יש לרנו בעיות רציניות גם עם המנועים ויש גם בעיות עם הגיר הרובוטי.

 

 

[stum]

בניגוד למנוע 1.2 עם הבעיות שמן, ל1.5 דיזל אין בעיות מיוחדות ודווקא נחשב מנוע אמין. במיוחד אם רוב הנסיעה תיהיה בינעירונית כמו שצויין.

הפוטנציאל לבעיות אכן נמצא בגירים של רנו (ושל עוד כמה יצרנים) בכל הדגמים הנפוצים מהשנים האחרונות, ה"אוטומטיים" שלהם זה בעצם גירים רובוטיים.

 

יש רכבים שיחוו בעיות בגיר ("מוח" גיר, בלאי מוגבר לקלאצ'ים וכו') כל כ50 אלף קילומטר ויש כאלה שיסעו גם 100 וגם 200 בלי שום בעיה.

חוץ מליצרן עצמו, לאף אחד לא באמת ברור מה בדיוק הגורם להבדלים וברחבי הרשת מסתובבות רק השערות וספקולציות.

 

יש אומרים שבנסיעה בין עירונית, הגיר "פחות עובד קשה" ולכן לא לוותר על רכבים עם הגיר הזה ולרכוש למרות זאת.

אישית, אם אני קורא בין השורות, אמינות זה פרמטר משמעותי מאוד עבורך, ולכן לא הייתי ממליץ לך לקחת את הסיכון עם אף רכב עם תיבה רובוטית.

 

 

עריכה אחרונה ב-14 לנובמבר, 2020 על ידי stum

[llaavvii]

המנוע אכן אמין ויכול לסחוב מאות אלפים בתחזוקה טובה,

הגיר בה"כ סביר מקסימום מחליפים קלאצ'ים או מוח (תכין קצת\הרבה כסף בצד),

מה שכן הרכב לא מרווח כפי שהוא נראה ורועש, רעש המנוע מורגש מאוד בתוך הרכב.

[blushda]

אמינות לא מאוד חשובה, אם יש רק בעיה אחת ידועה ותיקון שלה ייתן שקט לטווח ארוך יחסית זה לא נשמע לי נורא.

 

[ALX]

הקדג'ר (דיזל, 2017) שלנו חוגג 80 אלף ק"מ. 

התקלה היחידה עד כה שאינה חלק מטיפול שוטף היא מצבר ששבק והוחלף באחריות.