גיבוב ההודעות. בנצי שוכח. הגיבוב זוכר

[saay222]

בזמנו, לפני עשרות שנים, כשהייתי חייל צעיר בדרום לבנון, חברי ואני נתקלנו, הוא נפגע קשה, באותה דקה היינו רק אני והוא שם, עמדתי בפני החלטה, לנסות ולטפל בחברי או לצאת למרדף אחרי האוייב.

 

בזמנו, כמו גם היום, היה חוק לא כתוב שמי שפוגע באחד משלנו, יתהפך העולם אבל הוא לא יצא חי מזה, אז יצאתי למרדף רגלי אחרי הבן-זונה וחיסלתי אותו, אבל חברי נפטר.

 

החוויה הזאת, וההתבגרות שלי עזרו לעצב את דעתי על הנושא, אנחנו לא תליינים, אנחנו לא יורים במחבל כפות, גבולות הגזרה בעניין הזה מוגדרים בבירור במסמך רוח צהל " שקובע שעל החייל להתרסן ע"מ למנוע פגיעה שלא לצורך.

 

פה עובר הקו שבין מלחמה לבין רצח, במלחמה כמו במלחמה, אבל שנייה אחרי, כשהסכנה עברה, אתה לא תמנה את עצמך כמוציא להורג של הרוצח הזה.

 

אז כן, אני שמאלני, אבל שמאל או ימין לדעתי לא אמורים להשפיע על מוסריות האדם, ולירות במחבל כפות רק בשביל להוכיח נקודה (או בכלל), זה לא מוסרי בלי שום קשר למי הצבעת בבחירות.

[SlowRide]

כי כל עוד הוא לא מהווה סכנה לאף אחד אסור לאנשי הביטחון להרוג אותו, והרופאים מחוייבים מקצועית לתת לו טיפול רפואי כמיטב יכולתם.

[שומאכר]

ואחכ אנחנו "מחויבים" גם לתת לו תואר ראשון ושני, ולשחרר אותו בעסקה בזויה כזו או אחרת. תראו לי מדינה מערבית אחת (אחת!!! לא כמה) שבה מחבל כזה היה יוצא חי. אחת. תודה.

מדינת חלם זה כאן.

[SlowRide]

לימודים על חשבון משלם המיסים זו כבר בעיה אחרת.

[vadim6385]

לדעתי צריך קודם לתת להם טיפול רפואי, להעביר אותם שיקום, ואז להוציא להורג בצורה מסודרת.

 

או להיפך, להוציא אותם להורג במיידי, אבל גם להשמיד את הגופה, ולמחוק מהמערכות, שאי פעם היה מישהו כזה. כנ"ל לעשות לרוצחים/אנסים/סוחרי סמים/משפחות פשע.

 

או לפחות לעשות הסכם הסגרה עם רוסיה, ולשלוח אותם לבתי כלא בסיביר והצפון הרחוק, איפה שמי שמרים צעקה על זכויות אדם, יקבל קת של AK בפרצוף. צריך לצאת משהו מהפגישה של ביבי ופוטין.

עריכה אחרונה ב-9 ליוני, 2016 על ידי vadim6385

[NirLevi]

בזמנו, לפני עשרות שנים, כשהייתי חייל צעיר בדרום לבנון, חברי ואני נתקלנו, הוא נפגע קשה, באותה דקה היינו רק אני והוא שם, עמדתי בפני החלטה, לנסות ולטפל בחברי או לצאת למרדף אחרי האוייב.

 

בזמנו, כמו גם היום, היה חוק לא כתוב שמי שפוגע באחד משלנו, יתהפך העולם אבל הוא לא יצא חי מזה, אז יצאתי למרדף רגלי אחרי הבן-זונה וחיסלתי אותו, אבל חברי נפטר.

 

החוויה הזאת, וההתבגרות שלי עזרו לעצב את דעתי על הנושא, אנחנו לא תליינים, אנחנו לא יורים במחבל כפות, גבולות הגזרה בעניין הזה מוגדרים בבירור במסמך רוח צהל " שקובע שעל החייל להתרסן ע"מ למנוע פגיעה שלא לצורך.

 

פה עובר הקו שבין מלחמה לבין רצח, במלחמה כמו במלחמה, אבל שנייה אחרי, כשהסכנה עברה, אתה לא תמנה את עצמך כמוציא להורג של הרוצח הזה.

 

אז כן, אני שמאלני, אבל שמאל או ימין לדעתי לא אמורים להשפיע על מוסריות האדם, ולירות במחבל כפות רק בשביל להוכיח נקודה (או בכלל), זה לא מוסרי בלי שום קשר למי הצבעת בבחירות.

 

יותר טוב מזה אי אפשר לכתוב.

אחת ההודעות המרשימות שקראתי כאן.

 

אגב, לגבי החוק.

אצלנו ביחידה הוא היה קצת אחרת ויותר "משוחרר".

[ניקו פ.]

בזמנו, לפני עשרות שנים, כשהייתי חייל צעיר בדרום לבנון, חברי ואני נתקלנו, הוא נפגע קשה, באותה דקה היינו רק אני והוא שם, עמדתי בפני החלטה, לנסות ולטפל בחברי או לצאת למרדף אחרי האוייב.

 

בזמנו, כמו גם היום, היה חוק לא כתוב שמי שפוגע באחד משלנו, יתהפך העולם אבל הוא לא יצא חי מזה, אז יצאתי למרדף רגלי אחרי הבן-זונה וחיסלתי אותו, אבל חברי נפטר.

 

החוויה הזאת, וההתבגרות שלי עזרו לעצב את דעתי על הנושא, אנחנו לא תליינים, אנחנו לא יורים במחבל כפות, גבולות הגזרה בעניין הזה מוגדרים בבירור במסמך רוח צהל " שקובע שעל החייל להתרסן ע"מ למנוע פגיעה שלא לצורך.

 

פה עובר הקו שבין מלחמה לבין רצח, במלחמה כמו במלחמה, אבל שנייה אחרי, כשהסכנה עברה, אתה לא תמנה את עצמך כמוציא להורג של הרוצח הזה.

 

אז כן, אני שמאלני, אבל שמאל או ימין לדעתי לא אמורים להשפיע על מוסריות האדם, ולירות במחבל כפות רק בשביל להוכיח נקודה (או בכלל), זה לא מוסרי בלי שום קשר למי הצבעת בבחירות.

 

+מיליון

[avargel]

שומע.

 

אבל מראש, למה "לירות ע"מ לנטרל" ולא "לירות ע"מ להרוג"?

 

אחרי שהוא כפות, ניחא. אני לא מסכים איתך, אבל יכול להבין את הראש שלך.

 

אבל למה להגיע למצב של כפות בכלל?

 

 

נ.ב. אני לא מתכוון לירות בו "כדי להוכיח נקודה אם בכלל". אני מתכוון לירות בו כדי למנוע פיגועים בעתיד.

 

ברור שיש מתאבדים, שגם אם הם ידעו שהם לא יצאו חיים מהזירה, עדיין יבואו לבצע פיגועים.

 

אבל רבים אחרים, כיום לוקחים בחשבון ש"מקסימום" ישבו בכאלה כמה שנים או עשרות שנים, יהנו מתנאים מדהימים [לא פחות], משפחתם תהפוך לעשירה בזכות תמיכת חמאס / אירן ושאר אירגונים שנותנים משכורות למחבלים.

 

כל אלה, כבר לא יבואו לבצע פיגועים.

 

 

אז, מוסרי יותר להציל אותם או את הילדה בת ה4 שישבה עם אמה במקס ברנר?

 

אני לא מדבר על הילדה שנהרגה. אני מדבר על הבאה בתור.

 

 

אשמח לתשובה, תוך התייחסות לנקודה שהעליתי.

[SlowRide]

אבל זה לא המצב, אף אחד לא צריך לבחור בין הקורבן למחבל. נותנים לכולם טיפול רפואי כדי לנסות להציל את חייהם.

אני חושב השוטר ירה כדי לנטרל כי ככה יש יותר סיכוי לפגוע, יעילות נטו. לא חושב שזה נעשה מתוך רחמים על הנבלה.

עריכה אחרונה ב-9 ליוני, 2016 על ידי SlowRide

[avargel]

צריך "לבחור בין הקורבן למחבל"?!

 

אני יכול "לבחור" בין גלידת שמנת לסורבה.

 

מה שייכת פה בחירה בין קרבן למחבל?

 

לא צריך לבחור. צריך רק לרחם על הקרבנות הבאים, שייחסכו אם המחבלים הנוכחיים יהרגו.

 

והשוטר ירה כדי לנטרל, לא מתוך יעילות, אלא כי אלה ההוראות.

 

כדי שהוא לא ייחקר אחר כך "ולמה ירית לראש או ללב? למה לא ירית לרגלים?

[avargel]

ומה שאני באמת חושב, זה שחלה הקצנה מהצד הימני במפה, וכדי לאזן את זה חלה הקצנה בצד השמאלי, ואז שוב בימני, וחוזר חלילה.

 

עד שהגענו למצב בו 2 הדעות הרווחות ב הצדדים לא הגיוניים בעליל, ואנשים אפילו לא שמים לב.

 

לכן מגיעים להשתמש ברטוריקה של "לבחור בין קרבן למחבל" [תחשבו על זה רגע בפתיחות], או "מוות לערבים להוריד להם את השלטר בעזה".

 

האמת, [כמו תמיד], אי שם באמצע.

[SlowRide]

אז, מוסרי יותר להציל אותם או את הילדה בת ה4 שישבה עם אמה במקס ברנר?

בגלל זה רשמתי לך שאיון פה דילמה את מי להציל.

אף אחד לא מעדיף להציל מחבל על פני הנפגעים, מגישים עזרה רפואית לכולם. זה הכי מוסרי.

 

ההוראות זה ירי למרכז מסה, או לפחות זה מה שאני מכיר. אם הוא מת- אז יופי, שימות. אם הוא סתם שוכב שם גוסס, למה להמשיך לירות?

ואין בכלל קשר לימין שמאל ולמעלה למטה.

עריכה אחרונה ב-9 ליוני, 2016 על ידי SlowRide

[avargel]

לא הבנת את כוונתי.

 

אני טוען שאם מחבל יידע שהוא לא יצא חי מזירה, בחלק מהמקרים הוא בכלל לא יבוא לבצע את הפיגוע.

 

 

לא התכוונתי על הדילמה של החובש אם לטפל הילדה או במחבל.

 

 

תקרא מה שכתבתי.

[SlowRide]

קראתי ואפילו ציטטתי. התייחסתי למה שרשמת.

המחבל הולך במטרה למות כדי להיות שאהיד קדוש ולרצוח יהודים. הכלא מבחינתו זה רק בונוס, לא מטרה. גם אם תהרוג אותו במקום מבחינתו הוא לא הפסיד כלום ועשה את שלו.

 

Sent from my ALE-L02 using Tapatalk

[DJI]

צריך לדאוג שהתנאים בכלא לאסירים בטחוניים יהיו גרועים יותר מבעזה.