רצח תאיר ראדה - רומן זדורוב

[Kreios]

איך הכתבה של דרוקר גורמת לך לחשוש שלעולם לא נדע את האמת? גם היא וגם הלינק שקדם לה דווקא מחזקים מאוד את הסברה שזדורוב הוא אכן הרוצח. תפסיקו לחשוב שבית המשפט והמשטרה כל כך מושחתים או טיפשים, רק כי יוצרים של סדרה פופוליסטית ומניפולטיבית סידרו את רצף הקטעים באופן מחשיד והתעלמו מכל השאלות החשובות.

 

אני לא מייחס לסדרה יותר מדי משמעות, בטח ובטח אחרי שקראתי את הכתבה של דרוקר.

לתומי חשבתי שמדובר בסדרה סטייל "The Jinx" שתחשוף ראיות חדשות ותביא לסימן קריאה במקום סימני שאלה.

במקום זה קיבלנו סדרה שרצתה לייצר כותרות ולעשות מניפולציות.

רק דבר אחד לא יוצא לי מהראש. האמא של תאיר ז"ל - היא אמרה בעצמה שהתחושה שלה היא שזדורוב הוא לא הרוצח.

היא בטוח יודעת יותר מכולנו על המקרה ואם תפיסת והרשעת רוצח בתה עדיין לא נותנת לה מנוחה, כנראה שיש לזה סיבה.

[itaysamurai]

היא לא יודעת. היא מטולטלת לפה ולשם 10 שנים. תחושות יש לכולנו, אני כמובן לא מזלזל בשלה אך אלו עדיין תחושות.

 

המצב פה די אירוני. סדרה שבאה להראות כיוון מסויים, גורמת לאנשים להעמיק בעניין ולתפוס לאט לאט דווקא את הצד השני.

מוכרח להודות שזה הסטטוס שלי. אמנם גם אני בתור צרכן טלוויזיה קטן מאוד אבל שעדיין מכיר את המניפולציות שמופעלים בעזרתה,

די נפלתי למשמע הטענות שהועלו בסדרה. אך התחושה המגמתית לא עזבה אותי והתחלתי להעמיק.

גם הצפת העניין בפני כמעט כל אחד שהביאה לקשר בלתי צפוי עם גורם משטרתי שקשור לחקירה...איך נאמר...יד ראשונה.

הגורם הזה אמין עליי מהיכרות מקדימה בלי שידעתי על עיסוקו והאיש סרגל. העקשנות שלו לגבי ההרשעה מוחלטת.

העקשנות שלו לגבי בדיקת ושלילת כל התהיות והסייגים מוחלטת.

 

אני בתחילת קריאת פסק הדין. מקווה לצלוח אותו טוב עם הפרעות הקשב שלי

זה מתחבר לי לשיחות עם גיסתי שהיא שופטת. היא משתפת אותנו בתהליך קבלת ההחלטות

והיא נמצאת בפוזיציה טירונית ביחס לשופטי העליון או המחוזי. התהליך שלהם מפרך ומעמיק. שעות ארוכות על כל דיון.

אני לא יכול להאמין שבמקרה כזה סבוך נעשתה עבודת שיפוט רשלנית. אני בטוח שהפומביות (המוגזמת) של המקרה

דווקא גרמה להם להעמיק עוד יותר בגלל השאלות שמועלות. רואים ממש למשל את הייסורים של השופט דנציגר בזיכוי.

כתבתו של דרוקר חזקה ושווה לקרוא אותה גם פעמיים.

הוא לא נותן פריסה מדוקדקת של כל סתירה (אחרת זו היתה כתבה שמאפילה על מאות עמודי הפס"ד),

משאיר למי שיש שאלות לעשות עוד שיעורי בית, אבל מאירה באור בעייתי את הסדרה.

עריכה אחרונה ב-14 לאפריל, 2016 על ידי itaysamurai

[פינדר]

יבגני, אכזבת אותי מה לא קריא בכתבה של דרוקר?

 

----

 

כבר כתבתי בעבר: אנשים מתים על קונספירציות.

ומה שהכי "מקסים" בויכוח עם חובבי קונספירציות, זה שכל עובדה שמעלים בפניהם וכל טענה שלהם שמפריכים ע"י עובדות, רק מחזקת את האמונה שלהם בקונספירציה.

ראיתי את זה בדיונים אינסופיים, על רצח רבין, הפלת התאומים וכו'.

[sronis]

אנשים מתים על קונספירציות ואנשים גם לא מעמיקים בשום דבר. הם נופלים פעם אחר פעם למניפולציות רגשיות.

בדומה להיכרות של איתי עם מישהו מהמשטרה מיד ראשונה, לי יש היכרות מיד ראשונה מהצד של בית המשפט (לא השופטים עצמם) ואני יודע שנעשתה כאן עבודה סופר מעמיקה לאורך חודשים ארוכים. אבל בסדר, איזה עו"ד מוזר מתקרב למצלמה באופן דרמטי ואומר "תפרו לו תיק" וכולם מאמינים...

[itaysamurai]

הזוג שפיגל זה חתכת קריקטורה.

[פינדר]

איזה עו"ד מוזר מתקרב למצלמה באופן דרמטי ואומר "תפרו לו תיק" וכולם מאמינים...

 

הייתי חייב:

[sronis]

יפה!

גם אני קלטתי את זה

מדמיין איזה קללות רצו לו בראש באותו הרגע.

[Keyser]

והיום, ברנש שהוגש נגדו כתב אישום בגין הריגה, שוחרר למעצר בית לאחר שהפרקליטות הבינה שטעתה.

הפרקליט שלו, אמר דבר נכון לחלוטין: ״מי שמואשם ברצח באילת, והוא בכלל היה במטולה, יש לו ממה לדאוג״

[sronis]

לא מבין איך זה קשור. מי שמואשם ברצח באילת בזמן שהוא היה במטולה יכול להיות רגוע לגמרי. אלא רק אם העו"ד שלו מטומטם.

[nitch]

רדוקציו אד אבסורדום

[vadim6385]

אולי הוא, כמו בסרטי האקרים משנות ה90, פרץ למחשב של הקורבן ע"י ניחוש סיסמה, וניטרל את הקוצב לב, ברקסים של אוטו ומכונת נספרסו מרחוק (והקורבן מת מחוסר קופאין).

[Keyser]

מקפיץ עם כמה דברים מעניינים מוועדת הכנסת היום:

מסתבר שיש ״שיח ער״ בין המכון לבין הפרקליטות והמשטרה. שיח שלכאורה לגיטימי, אבל גרם לשינוי חוו״ד של רופאי המכון כך שתהיינה נוחות יותר לפרקליטות. חומר החקירה המתנהלת במכון לא מועבר לידי ההגנה, אלא רק חוו״ד סופית (לפעמים לאחר השינויים הנ״ל...) ועל ההגנה לבקש בכל פעם גישה לחומר - בניגוד הפוך, אגב, למתבצע בארה״ב, שם יש חובה להעביר את כל החומר לידי ההגנה.

 

ד״ר קוגל שעכשיו נכנס למכון ביקש שתינתן לו האפשרות לעבור על תיקים מהעבר כדי לבדוק באילו מהם בוצע שינוי חוו״ד בלי סיבות ממשיות, שהשפיע על תוצאות התיק. נראה איך זה יתקדם.

 

יו״ר הוועדה הייתה ח״כ אלהרר שהיא פשוט... היא לא צריכה להיות בכנסת. ח״כ אחרים, גם כאלו שאני לא מסכים עם דעתם (איתן כבל, סתיו שפיר ואחרים) בוועדות שלהם ״קרעו״ את הנציגים שזומנו ולא נתנו להם למרוח אותם (או בלשונו של כבל: ״לכדרר״ אותם). במקרה של אלהרר, פשוט עברו עליה מבלי למצמץ, והיא מצידה שיתפה פעולה עם נציגי המדינה בלי לשאול או לחקור אותם.

[Fitch]

http://www.yediot.co.il/articles/0,7340,L-4807038,00.html

[Fitch]

"ידיעות אחרונות" עתר לביהמ"ש העליון נגד ניסיון הפרקליטים למנוע את פרסום הדו"ח על המכון לרפואה משפטית וקשריו עם הפרקליטות

http://www.yediot.co.il/articles/0,7340,L-4810431,00.html

[dany]

אומנם לא זדורוב אך מישהו יודע לאן נעלם כל הרעש שהיה סביב הבחור הרוסי,"רוצח סדרתי" שנחשד ב-4 רציחות שמתוכם טענו שרק 2 הצליחו לקשר אליו?