ספק לגבי דו"ח תנועה - צריך את עזרתכם

[efi_shams]

חברים, אני יודע שזה מעט ארוך, אך אשמח מאד לקבל את עצתכם האדיבה.

אתמול בשעות הבוקר המאוחרות קיבלתי דו"ח תנועה, אולם יש לי ספק לגבי נכונות הדו"ח.

אשמח אם תוכלו לייעץ לי כיצד לפעול, להלן פירוט המקרה (מצורף גם שרטוט):

 

נסעתי ברחוב יצחק שדה בת"א, מכיוון מזרח למערב (נסעתי מ"הפרסי" לכיוון רחוב המסגר).

מכיוון שלא ניתן לפנות שמאלה ברמזור המתחבר לרחוב המסגר (לכיוון דרום), אין ברירה אלא להמשיך בנסיעה ישר, או לפנות ימינה.

החלטתי להמשיך ישר לבצע פניית פרסה, כאשר הדבר אפשרי כמובן.

לאחר שחציתי את הצומת המרומזר הנ"ל, הבחנתי כי קו ההפרדה בין הנתיב שלי לבין הנתיב הנגדי מקווקו (רחוב יתחק שדה עם הנתיב האמצעי המתחלף, למי שמכיר).

המתנתי שהתנועה הנגדית תחלוף וביצעתי פניית פרסה.

כשסיימתי לבצע את הפנייה, עצרו אותי 2 שוטרים בצד הדרך (ואין לי מה לומר על כך שהם בעצמם חסמו נתיב שלם עם הניידת שחנתה), בטענה שביצעתי פרסה במקום אסור.

הצגתי רשיונות וכו', והשוטר הראשון החל לרשום את הדו"ח.

במקביל, השוטר השני ליווה אותי כ-20 מטר מהמקום, כדי להראות לי את השלט הצהוב, שעליו היה כתוב כי אין לבצע פניית פרסה במקום זה.

אגב, משום מה, אין במקום תמרור עגול עם הציור של פרסה אסורה. או קיי, פסיפסתי.

אמרתי לשוטר שזהו דו"ח ראשון ושאני מצטער, וזהו. 250 ש"ח, לפי דבריו ללא נקודות (הייתכן? מישהו בקיא בזה?)

 

אבל!!!

כשהגעתי הביתה קראתי היטב את הדו"ח שכתב השוטר הראשון, ובו נכתב כי "הנ"ל לא ציית לתמרור 3-ב בכך שפנה שמאלה שלא בהתאם להוראות התמרור". מבט במפת התמרורים הראה כי זה תמרור האוסר ביצוע פנייה שמאלה!! לא נכתבה ולו מילה אחת על פניית פרסה!!

ואכן, בהמשך הרחוב, מוצב תמרור כזה, אך לא ביצעתי את העבירה הזו!

וזאת בניגוד למה שהשוטר השני שליווה אותי והראה לי את שלט הטקסט, האוסר על ביצוע פרסה.

(2 השוטרים דיברו על 2 דברים שונים: אחד הסביר לי על עבירת הפרסה שביצעתי, אך השני כתב שפניתי שמאלה! וזה לא נכון! )

העניין הוא שקיים הבדל בין ביצוע פנייה שמאלה לביצוע פניית פרסה. שני הדברים שונים.

עוסדה לכך היא שבמקום שבו מוצב תמרור, האוסר פנייה שמאלה (למשל לרחוב שאין בו כניסה - חד סיטרי) אין הדבר אומר שלא ניתן לבצע פרסה.

השאלה היא אם הדו"ח קביל? מאשימים אותי שפניתי שמאלה במקום אסור, אך בפועל לא ביצעתי זאת!

אגב, לפי ההגיון הדבר לא ייתכן, משום שאם ביצעתי פנייה שמאלה, כיצד זה ייתכן שהשוטרים עצרו אותי אם הם היו באותו הרחוב??? הרי הייתי אמור להיות כבר ברחוב אחר כי פניתי שמאלה!

 

מה עליי לעשות? לבקש להישפט? לשלוח מכתב? וכמו ששאלתי, האם יש נקודות על העבירה הנ"ל?

אני מתכוון לצלם היום את המקום, ואעלה תמונות בהמשך, אך לבינתיים מצורף השרטוט שיצרתי.

אשמח מאד לקבל את עצתכם.

[שייקה]

חח אתה ממש מצחיק.

אם אין לך פנייה שמאלה אז כמובן שאין לך שום פרסה!!!

נראה לך הגיוני שיהיה איסור על פנייה שמאלה אבל פרסה תינתן?!?!

השוטר כתב לך דו"ח על פנייה אסורה כי זה המקרה,(אתה עשית פרסה במקום שאין לך פנייה שמאלה,לא??) תעבור שוב על הספר תאוריה.

[gibsonlp]

חח אתה ממש מצחיק.

אם אין לך פנייה שמאלה אז כמובן שאין לך שום פרסה!!!

נראה לך הגיוני שיהיה איסור על פנייה שמאלה אבל פרסה תינתן?!?!

השוטר כתב לך דו"ח על פנייה אסורה כי זה המקרה,(אתה עשית פרסה במקום שאין לך פנייה שמאלה,לא??) תעבור שוב על הספר תאוריה.

איסור פניה שמאלה לא בהכרח אומר שאסורה פניית פרסה.

 

פניית פרסה (בצומת) אסורה באחד משני המקרים:

קיים חץ על הכביש שמורה על כיוון הנסיעה

קיים תמרור האוסר פניית פרסה (כמובן)

 

אם אתה נמצא בצומת עם תמרור שאוסר פניה שמאלה ולא היה חץ ישר על הנתיב שלך - מותר לך לפנות פניית פרסה.

 

לגבי קו הפרדה מקווקו - אני לא ממש יודע אם כי לדעתי מותר היה לאפי לעשות שם פניית פרסה, אבל אני לא עו"ד...

[efi_shams]

חח אתה ממש מצחיק.

אם אין לך פנייה שמאלה אז כמובן שאין לך שום פרסה!!!

נראה לך הגיוני שיהיה איסור על פנייה שמאלה אבל פרסה תינתן?!?!

השוטר כתב לך דו"ח על פנייה אסורה כי זה המקרה,(אתה עשית פרסה במקום שאין לך פנייה שמאלה,לא??) תעבור שוב על הספר תאוריה.

שייקה, ברצוני להבהיר נקודה חשובה:

איסור על פנייה שמאלה אינו אוסר גם פניית פרסה.

דוגמא קלסית לכך: אם מוצב שלט של איסור פנייה שמאלה לרחוב שאין אליו כניסה (כי הוא חד סיטרי), ואין איסור לביצוע פרסה, אתה יכול לבצע פרסה.

איסור הפניה שמאלה הוא בגלל שהורחוב שמשמאלך הינו חד סטרי! (ומן הסתם יוצב בכניסה לו תמרור אין כניסה).

רענון קטן בתאוריה בשבילך.

 

אבל חברים, זהו לא העניין הנדון.

האם מישהו יכול לייעצץ בנושא הנ"ל (גם בדבר הנקודות הכרוכות בדבר, אם בכלל? בנוסף לתשלום של 250 ש"ח?)

 

אגב, עכשיו חזרתי מרחוב יצחק שדה וצילמתי מס' תמונות, אני מעלה אחת עם סימונים.

ושוב תודה לכולכם.

[gibsonlp]

אני חושב שאם מדובר רק ב250 ש"ח בלי נקודות - תשלם,

אני לא רואה איך אתה יוצא זכאי בבית משפט אחרי פרסה באיזור אסור (למרות שהשוטר הדביל ציין רק את התמרור של איסור הפניה).

 

יכול להיות שבהנחה ותגיע למשפט ולא יצויין התמרור של איסור הפרסה תצא מזה, אבל יכול להיות שתקבל צינור ארוך עוד יותר, שווה לך הסיכון בשביל 250 ש"ח?

[efi_shams]

אני חושב שאם מדובר רק ב250 ש"ח בלי נקודות - תשלם,

אני לא רואה איך אתה יוצא זכאי בבית משפט אחרי פרסה באיזור אסור (למרות שהשוטר הדביל ציין רק את התמרור של איסור הפניה).

 

יכול להיות שבהנחה ותגיע למשפט ולא יצויין התמרור של איסור הפרסה תצא מזה, אבל יכול להיות שתקבל צינור ארוך עוד יותר, שווה לך הסיכון בשביל 250 ש"ח?

וזה מתקשר לשאלתי השנייה:

האם על עבירה של אי ציות לתמרור ב-3 (איסור פנייה שמאלה) אכן יש עונש של 250 ש"ח בלבד, כפי שציין השוטר (אני די ספקן)?

האם אין על כך גם נקודות?

[TT]

בקיצור, הענין הוא שהוא נתן לך על סעיף של פניה שמאלה, ובעצם היה צריך לרשום על פנית הפרסה...?.?

בכל מקרה, גם אם תלך להישפט, עדיין יעמוד לרעתך תמרור הפרסה המוצב שם, מקסימום ימירו לך את הדו"ח לתמרור הנכון-של ביצוע פרסה. זה לא שלא ביצעת עבירה, ביצעת, פשוט השוטר (או נראה לי המתנדב) טעה בסעיף החוק. סע בזהירות לבנק הדואר ושלם, נקי לא תצא מזה, מצטער...

[Gforce]

ביצעת עבירת תנועה, תשלם עליה.

 

אם השוטרים היו "תופרים" לך סתם דו"ח אז יש על מה לדבר כמובן, אבל לא משנה אם השוטר טעה קצת או לא ברישום הדו"ח שלך, את העבירה בכל מקרה עשית, אז תשלם וזהו, בית משפט לא ייזכה אותך במקום כל כך ברור כמו זה.

[efi_shams]

אם אכן מדובר ב-250 ש"ח בלבד, אני מסכים עם דבריכם.

אך האם באמת אין נקודות על ביצוע העבירה הנ"ל? אני די ספקן לגבי דבריו של השוטר, שציין כי אין.

פשפשתי באתר המשטרה, אגף התנועה, אך לצערי לא מצאתי סעיף הקולע למקרה הנ"ל.

האם מישהו בקיא בכך?

[TT]

ושוב, נראה לי שזה מתנדב שלא סגור על עצמו אחי.... ממה שאני יודע, כל עבירת תנועה שמבוצעת בנהיגה, כרוכה בנקודות...(הכוונה היא לא לרשיונות, תקלות ברכב וכו)...

[אורן 16V]

אם אכן מדובר ב-250 ש"ח בלבד, אני מסכים עם דבריכם.

אך האם באמת אין נקודות על ביצוע העבירה הנ"ל? אני די ספקן לגבי דבריו של השוטר, שציין כי אין.

פשפשתי באתר המשטרה, אגף התנועה, אך לצערי לא מצאתי סעיף הקולע למקרה הנ"ל.

האם מישהו בקיא בכך?

בוודאות אין נקודות.

 

למר שייקה - יש המון מקומות שאסור לפנות שמאלה אך יש אפשרות לעשות פרסה (אני מכיר לפחות 4 כאילו בפ"ת) אתה מוזמן לבדוק.

[שמר]

250 ש"ח - ללא נק'.

 

לגבי טעותם , שווה אולי לכתוב למשטרה (חכה את 30 הימים המותרים לך בחוק ,בתקווה שהשוטרים ישכחו עד אז את המקרה) ולבקש לבטל את הדו"ח בטענה שאין הגבלה על הפנייה שמאלה.

 

לגבי התמרור הצהוב שצילמת , אשמח אם עו"הד הנכבדה המשתתפת בפורום תוכל להאיר את עינינו :

האם תמרור כזה קביל וחוקי ? יש ברחובות תמרור דומה בצורתו המגביל את מהירות הנסיעה (כביש עוקף) ועל פיו רושמים השוטרים דו"חות.

האם זהו תמרור חוקי ,או שצורתו אינה כמתחייב בחוק?

[kompy]

שמר,

 

התמרור הדומה בעוקף המזרחי אינו תיקני/חוקי, מאחר וכלול בו תמרור הגבלת מהירות, וככזה הינו אמור להיות מוצג בשני צידי הדרך.

אי לכך, הגבלת המהירות בדרך זו הינה 60 קמ"ש כמצויין בתמרור בתחילת הדרך, ולא 50 קמ"ש כמצויין בשלט הצהוב.

 

עמית

[new driver]

אחי, לך תשלם ותשכח מהעיניין הפסד יום העבודה יעלה לך יותר מהדו"ח ...

בנודע לטעות השוטר , נו מלא כולנו אנשים גם המנייאקים טועים..

[efi_shams]

בבדיקה סופית שערכתי בתקנות התעבורה, אכן צויין כי אין נקודות על עברה זו

(תמרור ב-3, או בשפתינו: איסור פניה שמאלה).

 

תודה לכל המשיבים והמייעצים!