כלי עבודה - בוש או דוולט?

[BoazB11]

טוב, אני אנסה פעם אחרונה כי אתה מתחפר בנקודה הזו...

 

יש חיכוך, אבל הוא לא מקור כוחו העיקרי של הבורג.

 

קח בורג עץ, תבריג אותו כמה פעמים לתוך העץ עד אשר יווצר חור עם הברזה יפה.

עכשיו קח בורג שני במידה אחת דק יותר, כזה שלא ייכנס חופשי לתוך החור,

אבל יאפשר לך להבריג אותו פנימה בלי התנגדות.

אם תחזיק את הבורג השני באופן מדויק באמצע החור ובין הכריכות של ההברזה,

תקבל הלכה למעשה אפס חיכוך בין הבורג לעץ, כי פשוט לא יהיה מגע ביניהם.

אבל...

אם תמשוך את הבורג החוצה במצב הזה, הוא לא יישלף כי הכריכות יבואו במגע זו עם זו וימנעו את זה.

מ.ש.ל

 

 

[Night Driver]

לפני שעה, BoazB11 כתב:

קח בורג מתכת ואום. שמן את הבורג, תבטל את כל החיכוך בעולם, וגם את כוח המשיכה אם בא לך...

האום כמעט ולא מתחככת בבורג, רצה חופשי הלוך חזור, נכון?

אבל בשום אופן לא תוכל להחליק את האום החוצה מהבורג. למה? כי הספירלה לא תיתן לך.

אז נכון שבבורג עץ שמוברג לתוך עץ יש גם אלמנט של חיכוך, אבל העיקרון של ההברגה זהה והוא מקור כוחו של הבורג,

אחרת למה לטרוח ולייצר ברגים? מסמר יהיה הרבה יותר פשוט לייצור וליישום.

יותר מזה. בעולם נטול חיכוך לא יהיה מקום למסמרים, ונהיה חייבים להשתמש בברגים...

בעולם ללא חיכוך האום פשוט יסתובב ויפול כי לא יהיה חיכוך עם המשטח שימנע ממנו ליפול.

 

כנל בורג עץ. ללא חיכוך הלחץ יסובב אותו החוצה בגלל שהוא קצת קוני.

[גולדן191]

לפני 14 דקות, BoazB11 כתב:

הכריכות

מה הכוונה בכריכות בבורג?

עריכה אחרונה ב-16 במרץ על ידי גולדן191

[BoazB11]

לפני 1 דקה, Night Driver כתב:

בעולם ללא חיכוך האום פשוט יסתובב ויפול

יפה...  כלומר ללא סיבוב הוא לא היה נופל.

ותנועת סיבוב אפשר למנוע ע"י שגם ומגרעת למשל,

ואז בבורג כן הייתה תועלת גם בעולם ללא חיכוך.

[גולדן191]

לפני 47 דקות, BoazB11 כתב:

יבואו במגע זו עם זו וימנעו את זה

נשמע כמו חיכוך אבל נחכה להסבר נוסף

@ברווזהעליון נשלף עם גב של פטיש ללא בעיה 

ויש לי גם קיט לחילוץ ברגים

צד אחד קודח צד שני מבריג

לא הלך לתחתון

לגבי הסרטון שלך עם העץ

זה נראה לי עץ זבל בסרטון אבל אני לא בטוח

 

עריכה אחרונה ב-16 במרץ על ידי גולדן191

[גולדן191]

זה מסגיר שהעץ יש מצב שהוא זבל:

עריכה אחרונה ב-16 במרץ על ידי גולדן191

[saar5555]

לפני 8 דקות, גולדן191 כתב:

זה מסגיר שהעץ יש מצב שהוא זבל:

אני לא בטוח. אם זאת "עין" אחת..זה לא נורא. אלא אם זה ממש מתפורר.

ודוגמה לעין שאין איתה בעיה. שולחן של איקאה. 

עריכה אחרונה ב-16 במרץ על ידי saar5555

[גולדן191]

מסכים, אבל יש להניח שלקחו את החתיכה הזו מפלטה שהיה בה כמה עיניים כאלה.

תראה את העץ שלו מבחינת איך זה נראה על העובי, נראה זבל.

לפני שעתיים, Haim_gds כתב:

ד"א, לאיזה תואר למדת?

הנדסה כימית

[Krip]

בכל הדירות שעברתי ועשרות אם לא מאוד חורים שקדחתי בכל סוגי הקירות לא יצא לי פעם אחת חור כזה, פשוט להחזיק את הקידוח ישר ולא בזווית, להתחיל בעוצמה נמוכה ואז להגביר וזהו הכי פשוט שיש, כמובן עם זה קוטר יותר גדול אז להתחיל עם קוטר קטן ואז להגדיל

אישית אני ממליץ על מקדחים של DIAGER שאפשר לקנות מ KSP הם פחות מוכרים בישראל 

[גולדן191]

לפני 10 דקות, Krip כתב:

בכל הדירות שעברתי ועשרות אם לא מאוד חורים שקדחתי בכל סוגי הקירות לא יצא לי פעם אחת חור כזה, פשוט להחזיק את הקידוח ישר ולא בזווית, להתחיל בעוצמה נמוכה ואז להגביר וזהו הכי פשוט שיש, כמובן עם זה קוטר יותר גדול אז להתחיל עם קוטר קטן ואז להגדיל

אישית אני ממליץ על מקדחים של DIAGER שאפשר לקנות מ KSP הם פחות מוכרים בישראל 

על מה אתה מדבר? על החורים שעשיתי בקיר?

[Krip]

לפני 29 דקות, גולדן191 כתב:

על מה אתה מדבר? על החורים שעשיתי בקיר?

כן אבל לא שמתי לב שעברנו נושא חחח

[daniel.asu]

לפני 3 שעות, BoazB11 כתב:

קח בורג מתכת ואום. שמן את הבורג, תבטל את כל החיכוך בעולם, וגם את כוח המשיכה אם בא לך...

האום כמעט ולא מתחככת בבורג, רצה חופשי הלוך חזור, נכון?

אבל בשום אופן לא תוכל להחליק את האום החוצה מהבורג. למה? כי הספירלה לא תיתן לך.

אז נכון שבבורג עץ שמוברג לתוך עץ יש גם אלמנט של חיכוך, אבל העיקרון של ההברגה זהה והוא מקור כוחו של הבורג,

אחרת למה לטרוח ולייצר ברגים? מסמר יהיה הרבה יותר פשוט לייצור וליישום.

יותר מזה. בעולם נטול חיכוך לא יהיה מקום למסמרים, ונהיה חייבים להשתמש בברגים...

צודק המוזהב ודוקטורו, החיכוך מהווה את חלק הארי בנעילה של הבורג.

 

ניקח את המצב המתואר בלי חיכוך בעולם:

יש לך בורג מוברג על אום עם אפס חיכוך ביניהם. עכשיו אתה מושך את האום בכיוון ישר לאיפה שקצה הבורג פונה. איזה כוח יימנע מהספירלות של האום ושל הבורג פשוט להחליק אחת על השניה? זה בהנחה כמובן שהאום או הבורג יכולים להסתובב חופשים ולא מקובעים.

 

כשהכוח קטן מאוד האום באמת לא יסתובב, אבל לא כי יש איזו היקשרות בין האום לבורג, אלא כי גוף שואף להתמיד בתנועתו (גם הקווית וגם הסיבובית) - או בהיעדרה. לכן, הכוח שיופעל על הבורג/אום צריך להיות מספיק גדול כדי להצליח לגרום לו להסתובב סביב עצמו. זה בגדול אותו עקרון שגורם לאופניים בתנועה להיות יציבות יותר מאופניים שלא בתנועה.

אם הבורג לא עצום במיוחד, יהיה די קל לגרום לו להסתובב סביב עצמו בדחיפה דרך אום.

 

בעולם עם חיכוך, הספירלות של הבורג ושל האום מגדילות מאוד את שטח המגע ביניהם, מה שמייצר הרבה יותר חיכוך מאשר בין מסמר לתווך שבו הוא נעוץ.

 

דרך אגב, כשאתה משמן בורג ואום אתה מאוד מקטין את החיכוך, אבל ממש לא מעלים אותו, אפילו לא קרוב לזה. ממה שאני יודע, נכון להיום, המקום היחיד שבו יש חומר ואין חיכוך זה בתוך מוליכי על

[גולדן191]

לפני 3 דקות, Krip כתב:

כן אבל לא שמתי לב שעברנו נושא חחח

עשיתי שם טעות

הקדיחה התבצעה בגובה הראש שלי ולא לקחתי סולם

אם אצטרך לקדוח ככה שוב אקח סולם פשוט

יכול להיות שהתחלתי עקום וגם התחלתי מהר

אבל בתכלס בסופו של דבר המתלה בגדים מכסה את החורים ולא רואים כלום

לפני 2 דקות, daniel.asu כתב:

דרך אגב, כשאתה משמן בורג ואום אתה מאוד מקטין את החיכוך, אבל ממש לא מעלים אותו, אפילו לא קרוב לזה. ממה שאני יודע, נכון להיום, המקום היחיד שבו יש חומר ואין חיכוך זה בתוך מוליכי על

חד משמעית לא מעלים את החיכוך לגמרי. מסכים.

עריכה אחרונה ב-16 במרץ על ידי גולדן191

[פריג'י]

הדוגמה עם השיפוע נכונה, אתה כופל בקוסינוס השיפוע כדי לקבל את הכוח הנורמלי, וככל שהזווית חדה יותר (קרובה ל-0) הקוסינוס קרוב ל-1, כלומר לכך שכל הכוח הוא נורמלי, מה שמגדיל מאוד את החיכוך.

 

בסופו של דבר איך שלא נסתכל על זה חיכוך זה מה שמאפשר לבורג לתפקד. 

 

בכל תרשים כוחות של ברגים, לא משנה מאיזה סוג (ברגי הידוק, ברגי הנעה וכו) בסוף לוקחים חלק קטן ועושים עליו תרשים כוחות, ותמיד זה איזשהו משולש עם זווית מעלה שהיא הזווית שמגיעה מהגיאומטריה של הבורג - ושבמקביל למישור המשופע הזה פועל כוח החיכוך, ומשיוויון כוחות וקצת טריגונומטריה מקבלים את כוח ההידוק שניתן לקבל בכיוון הציר של הבורג (או, משיוויון מומנטים, את כוח התנועה הצירי שניתן לקבל בבורג הנעה על ידי המומנט - החיכוך הוא הכוח שמעביר את התנועה מסיבובית לקווית).

עריכה אחרונה ב-16 במרץ על ידי פריג'י

[גולדן191]

לפני 4 דקות, פריג'י כתב:

בכל תרשים כוחות של ברגים, לא משנה מאיזה סוג (ברגי הידוק, ברגי הנעה וכו) בסוף לוקחים חלק קטן ועושים עליו תרשים כוחות, ותמיד זה איזשהו משולש עם זווית מעלה שהיא הזווית שמגיעה מהגיאומטריה של הבורג - ושבמקביל למישור המשופע הזה פועל כוח החיכוך, ומשיוויון כוחות וקצת טריגונומטריה מקבלים את כוח ההידוק שניתן לקבל בכיוון הציר של הבורג.

אם זכור לי נכון, יש תרשימי כוחות של מערכות שמזניחים שם חיכוך, אבל עם ברגים אסור לעשות את זה. כי בלי חיכוך אין ערך לבורג.