בחירת גובה השתתפות עצמית בביטוח הרכב

[chopin]

שלום,

 

אני מחדש עכשיו את ביטוח הרכב שלי.

 

הציעו לי לבחור את גובה ההשתתפות עצמית במקרה של הגשת תביעה כנגדי בביטוח צג ג,

 

ברירת המחדל היא השתתפות עצמית בסכום 1600 ש"ח. 

 

ניתן לבחור להעלות את גובה ההשתתפות העצמית ל3600 ולהוזיל את מחיר הפרמיה ב200~שח

 

ניתן אף להעלות את גובה ההשתתפות העצמית ל5600 ולהוזיל את מחיר הפרמיה ב200~ שח

 

מה כדאי לבחור מבחינה כלכלית?

 

על פניו מציעים לבטח סכום של 2000שח במחיר של 200 ש"ח. 

 

על פניו זה נשמע לא שווה. 

 

מה בערך הסיכוי הסטטיסטי לתביעה? לנהג נורמלי עם ותק של 10 שנים בנהיגה. מאמין שפחות מ10% לא?

 

החשיבות של הביטוח היא להגן על המבוטח ממקרים קיצוניים, תביעה על סכום גדול שאין דרך סבירה להתמודד אתו, מבחינה זו אין הבדל כמובן באיזה גובה השתתפות עצמית אבחר.

 

 

אשמח לשמוע את דעתכם

 

[zvit]

אישית - הייתי נשאר עם ברירת המחדל.  יש גם הרבה פוליסות שמתחת לסכום מסוים בצד ג' - אין השתתפות עצמית בכלל.

 

עזוב את החישובים הסטטיסטיים. אם זה יקרה לך זה 100%

[avizaz]

1600 זה הרבה, מאוד.

אני מכיר 800-1000.

 

אישית הורדתי את זה ל0 ב GO, שבוע אחר כך אשתי עשתה תאונה עם 4 מעורבים ולא שילמתי כלום, כולל תיקון של הרכב שלי.

 

 

[elera]

@chopin

כמה שימושים בביטוח צד ג' היו לך ב-10 שנים האחרונות?

 

לפני 3 שעות, zvit כתב:

עזוב את החישובים הסטטיסטיים. אם זה יקרה לך זה 100%

אם, ובאיזה תדירות.

הרי כל הרעיון של ביטוח הוא סטטיסטיקה. וכמו שאמר השואל, גם אם הסכום בלי ביטוח הוא משהו אפשר לעמוד בו.

 

יש להניח שחברות הביטוח יודעות מה הסטטיסטיקה, אחרת לא היו מציעות זאת. והעלות שלהן גבוהה יותר מתשלום סכום הביטוח, כי יש להן הוצאות נלוות.

 

[zvigolden]

ככלל , אני בדעה להוריד פרמיה  תמורת הגדלת השתתפות עממית. 

2000 שקל כנראה לא ימוטטו אף אחד ומול המקרה שמתואר שלא שולמה השתתפות עצמית כלל יש הרבה אחרים לא מדווחים שכן שילמו פרמיה מוגדלת ומימנו בכך את רווחי חברות הביטוח

[NTZSV]

היום כולם מציעים לך את הקומבינה. להכניס את סכום ההשתתפות עצמית במחיר התיקון. ככה שהביטוח משלם הכל.