קיבלתי אישור מהדואר שלא קיבלתי את הדוח! מה עכשיו

[race driver]

לפני 18 שעות, PinkDolphin כתב:

מה צבע השמיים בכוכב הלכת שלך?

🤣

לא שבכוכב הלכת שלי הדואר מי יודע מה,

אבל יש סוג הודעה על דואר רשום בטופס ידני,

שהדוור ממלא כשהגיע למוטב ולא היה בבית,

כבר קיבלתי כמה פעמים.

[PinkDolphin]

לפני 5 דקות, race driver כתב:

🤣

לא שבכוכב הלכת שלי הדואר מי יודע מה,

אבל יש סוג הודעה על דואר רשום בטופס ידני,

שהדוור ממלא כשהגיע למוטב ולא היה בבית,

כבר קיבלתי כמה פעמים.

באופן היסטורי אכן זה היה הנוהל הרגיל. כשגרתי בת״א (עד לפני שנתיים וחצי) אכן היתיי מקבל כאלה באופן סדיר, בלי קשר להודעות SMS.
אבל כמו שכתבתי קודם, אני עכשיו לא מקבל כאלה, אלא אם כן הן הודעות שניות שלא קיבלתי ראשונות, והן מגיעות רק שבועיים ויותר אחרי שהפריט נאסף (אחרי נקודת זמן שלפי כללי הדואר כבר היה צריך להחזיר פריט לשולח כ-״לא נדרש״ (שבועיים מהודעה ראשונה)).
מעבר לזה, נאמר לי מפורשות בפניות הציבור שהם לא משאירים יותר את הטפסים האלה בתיבה אם הם חושבים שיש להם טלפון של הנמען, ומסתפקים בהודעת ס.מ.ס.

[יוסף שרביט]

@Keyser Söze רציתי לשאול בבקשה אני רוצה לצרף בפניה לנציבות את הפסק שקיבלת בענין, אפשר לשלוח את הקובץ שהעלת?

בתאריך 16.6.2022 בשעה 14:16, מיכל123 כתב:

שלום לכולם

 

יוסף, חוששני שאנחנו באותה הסירה.

 

אשמח לייעוץ.

 

במרץ 2021 מסתבר שביצעתי עבירת מהירות. המכתב לא הגיע לידיי.

בספטמבר 2021 קיבלתי דרישת תשלום שנייה לתיבת הדואר בכתובת שלי (ששמי מופיע עליה).

באותו יום דיברתי עם משטרת ישראל וקיבלתי את פרטי העבירה. הסתבר שחודש לאחר מכן, באפריל 2021, נשלחה אליי דרישה ראשונה לתשלום חוב בדואר רשום.

הדוור לא מסר לי את זה, ולכן בספטמבר קיבלתי את הדרישה השנייה, שעל פיה עליי להוסיף 375 ש"ח על פיגורים (על עבירה שלא ידעתי שקרתה).

הם אמרו שעל מנת לבטל את הפיגורים הם צריכים לבקש מכתב רשמי שהדואר לוקח אחריות על הטעות.

ולכן פניתי לדואר ישראל בטלפון ובמייל, בניסיון להבין מדוע לא קיבלתי את הדרישה הראשונה.

הם ביררו והשיבו לי במייל כי לא ניתן לבטל את הפיגורים משום ששמי אינו מופיע על התיבה.

מיד השבתי שאני גרה בכתובת זו יותר משנתיים ומזמן דאגתי להוסיף את שמי לתיבה. כמו כן, את הדרישה השנייה ממרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות על הפיגור בתשלום הקנס, קיבלתי ישירות לתיבה, כך שזה לא הגיוני. והוספתי בקשה לקבל מהם מכתב מנוסח מחדש על מנת להעבירו למשטרת ישראל, כדי שהפיגורים יבוטלו.

 

אני יודעת כי שהוראות רישיונה הכללי של חברת הדואר מחייבות את הדוור לבצע ניסיון מסירה של דואר רשום בבית הנמען. רק כאשר לא ניתן למסור את דבר הדואר הרשום במען, יש להשאיר לנמען הודעה בתיבת המכתבים או באמצעות מסרון לנייד, עם הפנייה לקבלו ביחידת הדואר / מרכז המסירה הקרוב - אבל כל זה לא קרה.

 

בינתיים הפיגורים גדלו.

 

בסניף בעיר מגוריי אחת הדוורות לחשה לי שכדאי לי לפנות למשרד התקשורת וכך עשיתי.

 

פתחתי פנייה לפני כחודשיים וחזרו אליי טלפונית מהדואר - מישהי מההנהלה קישרה אותי לדוורית שעובדת בשכונה שלי. הוכחתי להם ששמי כן מופיע על התיבה. והם עדיין מתעקשים לעמוד מאחורי העמדה ששמי לא מופיע על התיבה.

 

יש לציין ששוחחתי עם הדוורית והיא סיפרה לי שכמה ימים קודם הגיע לי מכתב דואר רשום חדש אבל לדבריה, "היא לא מצאה אותי", ולכן זה הוחזר לשולח (לצורך העניין אגף הרישוי). כלומר גם הפעם היא התעלמה מהשמי שמופיע על התיבה והותירה אותי לצאת למחקר מי חיפש אותי ולמה (שרפתי רק יומיים בטלפונים למשרד התחבורה, לאגף הרישוי, למוקד תחבורה של המשטרה ועוד, וכל זה כדי לגלות שאני צריכה לעבור קורס נהיגה כי צברתי 16 נקודות, מה שמתחבר למכתב ממרץ 21 שלא קיבלתי עד היום)

 

נראה שהמצב הוא שזו מילה שלי נגד מילה של מישהו מהדואר, העיקר לא לקחת אחריות.

 

האם ניתן לבקש ממשטרת ישראל לבטל את הדו"ח (והפיגורים) עקב התיישנות?

@מיכל123 יש כבר תחקיר מדואר ישראל? אם כן אוכל לצרף אותו בפניה לנציבות אם תרצו

[Keyser Söze]

לא מדובר בפסק. הנציבות איננה בית משפט. עמדתם לא מחייבת, לא את הגוף המולן, ובוודאי לא את בית המשפט.

יתרה מכך, הנסיבות קצת שונות. במקרה שלי הדואר הודה שלא המציא לי הודעה על קיום פריט דואר רשום, במקרה שלך טענת הדואר היא כי לא היו פרטים על תיבת הדואר (בעוד שאתה טוען שמופיעים גם מופיעים הן השם והן מספר הדירה).

מבחינתי, אין מניעה שתצרף זאת לפנייתך, אבל אני לא רואה כיצד זה ייסע לך.

אם תרשה לי, אוכל אולי להציע לך נקודת מבט קצת אחרת: בסופו של יום, מדובר באנשים. יכול להיות שצירוף החלטה בעניין אחר תעורר אנטגוניזם, והדבר עלול להיות בעכריך.

[יוסף שרביט]

לפני 38 דקות, Keyser Söze כתב:

לא מדובר בפסק. הנציבות איננה בית משפט. עמדתם לא מחייבת, לא את הגוף המולן, ובוודאי לא את בית המשפט.

יתרה מכך, הנסיבות קצת שונות. במקרה שלי הדואר הודה שלא המציא לי הודעה על קיום פריט דואר רשום, במקרה שלך טענת הדואר היא כי לא היו פרטים על תיבת הדואר (בעוד שאתה טוען שמופיעים גם מופיעים הן השם והן מספר הדירה).

מבחינתי, אין מניעה שתצרף זאת לפנייתך, אבל אני לא רואה כיצד זה ייסע לך.

אם תרשה לי, אוכל אולי להציע לך נקודת מבט קצת אחרת: בסופו של יום, מדובר באנשים. יכול להיות שצירוף החלטה בעניין אחר תעורר אנטגוניזם, והדבר עלול להיות בעכריך.

תודה על התשובה המחכימה. אוכל לשאול -סעיף 8 בתגובת המבקר שקיבלת כתוב "יפים לעניין זה גם דבריו של י. קדמי בספרו על סדר הדין בפלילים, חלק שני, א' )2009 ,) הכלל הוא, כי התביעה היא הנושאת בנטל ההוכחה, שהעבירה נשוא האישום לא נתיישנה; וזאת מכוח היותה נושאת בנטל ההוכחה הכללי בפלילים; ספק בעניין זה- יפעל לטובת הנאשם" זה לכאו' קשור לנידון שלי האם לדעתך כדאי לצטט אותו?

(פשוט נהנה לקרוא את התגובות שלך כאן בשרשור. תודה רבה) 

[Keyser Söze]

אם זה מסתדר לך ברצף הטיעונים - למה לא?

[מיכל123]

בתאריך 30.6.2022 בשעה 15:48, יוסף שרביט כתב:

@Keyser Söze רציתי לשאול בבקשה אני רוצה לצרף בפניה לנציבות את הפסק שקיבלת בענין, אפשר לשלוח את הקובץ שהעלת?

@מיכל123 יש כבר תחקיר מדואר ישראל? אם כן אוכל לצרף אותו בפניה לנציבות אם תרצו

איו תחקיר חדש מהדואר.

שלחתי בקשה חדשה למרכז פניות נהגים בקשר להתיישנות

וזו התשובה שקיבלתי 

1. כנאמר במכתבנו מתאריך 13.2.22 , ההודעה שבנדון נשלחה אלייך בתאריך 10/03/21 כתובת משלוח: xxxx
סיבת החזרה: לא ידוע במען
2. מבדיקה שנערכה עולה כי ההודעה נשלחה לכתובתך כחוק, על סמך הכתובת המעודכנת במשרד הפנים וללא תקלות בהליך המשלוח על ידי משטרת ישראל.
3. תקנה 44 לתקנות התעבורה קובעת כי הודעת הקנס שנשלחה תיחשב כאילו נמסרה כדין בחלוף 15 ימים ממועד
שליחתה, אלא אם הוכיח הנמען כי לא קיבל אותה לידיו מנסיבות שאינן תלויות בו- חובת ההוכחה חלה על הנמען.
4. אי לכך ולאור האמור ועל מנת לסייע ככל האפשר ובמסגרת התקנות הקבועות בחוק, הופנית לרשות הדואר מדור תלונות הציבור, על מנת להמציא הוכחה בדבר אי המסירה וסיבותיה, אציין כי מסמך רשמי מטעם רשות
הדואר, תלונות הציבור, מהווה מסמך קביל וראייה לעניין בחינת הבקשה, התובע רשאי להחליט בעניין הפחתת הפיגורים בכפוף למסמך חקירת הדואר ולנסיבות כי הנן תלויות רשויות בלבד.
5. משטרת ישראל אינה מהווה גורם אחראי או ביקורתי הנוגע להתנהלות דואר ישראל אלא נסמכת על תשובתם. על מנת לקבל החלטה באפשרותך להעלות טיעוניך ותלונתך בדבר התנהלות דואר ישראל בפני יחידת תלונות
הציבור של דואר ישראל. התובע יבחן בקשתך עם המצאת המסמך המבוקש.
6. טענתך להתיישנות, אביא לידיעתך כי הודעת תשלום הקנס נשלחה אלייך בתאריך 10.3.21 , מועד העבירה 6.3.21
קרי הומצאה ונשלחה אלייך בתוך טווח הזמנים הקבועים בחוק, דהיינו, 4 חודשים.

[יוסף שרביט]

לפני 23 שעות, מיכל123 כתב:

איו תחקיר חדש מהדואר.

שלחתי בקשה חדשה למרכז פניות נהגים בקשר להתיישנות

וזו התשובה שקיבלתי 

1. כנאמר במכתבנו מתאריך 13.2.22 , ההודעה שבנדון נשלחה אלייך בתאריך 10/03/21 כתובת משלוח: xxxx
סיבת החזרה: לא ידוע במען
2. מבדיקה שנערכה עולה כי ההודעה נשלחה לכתובתך כחוק, על סמך הכתובת המעודכנת במשרד הפנים וללא תקלות בהליך המשלוח על ידי משטרת ישראל.
3. תקנה 44 לתקנות התעבורה קובעת כי הודעת הקנס שנשלחה תיחשב כאילו נמסרה כדין בחלוף 15 ימים ממועד
שליחתה, אלא אם הוכיח הנמען כי לא קיבל אותה לידיו מנסיבות שאינן תלויות בו- חובת ההוכחה חלה על הנמען.
4. אי לכך ולאור האמור ועל מנת לסייע ככל האפשר ובמסגרת התקנות הקבועות בחוק, הופנית לרשות הדואר מדור תלונות הציבור, על מנת להמציא הוכחה בדבר אי המסירה וסיבותיה, אציין כי מסמך רשמי מטעם רשות
הדואר, תלונות הציבור, מהווה מסמך קביל וראייה לעניין בחינת הבקשה, התובע רשאי להחליט בעניין הפחתת הפיגורים בכפוף למסמך חקירת הדואר ולנסיבות כי הנן תלויות רשויות בלבד.
5. משטרת ישראל אינה מהווה גורם אחראי או ביקורתי הנוגע להתנהלות דואר ישראל אלא נסמכת על תשובתם. על מנת לקבל החלטה באפשרותך להעלות טיעוניך ותלונתך בדבר התנהלות דואר ישראל בפני יחידת תלונות
הציבור של דואר ישראל. התובע יבחן בקשתך עם המצאת המסמך המבוקש.
6. טענתך להתיישנות, אביא לידיעתך כי הודעת תשלום הקנס נשלחה אלייך בתאריך 10.3.21 , מועד העבירה 6.3.21
קרי הומצאה ונשלחה אלייך בתוך טווח הזמנים הקבועים בחוק, דהיינו, 4 חודשים.

למה אין תחקיר דואר? א"א להתקדם בלי זה.

עריכה אחרונה ב-7 ליולי, 2022 על ידי יוסף שרביט

[Keyser Söze]

לא ברור מתי פנית לדואר, ומתי קיבלת תשובה במייל.

הזמנים חשובים.

יתרה מכך, לא ברור מדוע התעכבת מיום שקיבלת את תשובת הדואר במייל לדבריך ועד עתה. הדבר אינו פועל לטובתך...

מתי קיבלת את הטלפון מהדואר, ומתי ערכת שיחה עם הדוורית?

 

כפי שהצעתי לפות״ש, אני מציע גם לך לפנות למבקר המדינה. אמנם המקרה שלך מורכב קצת יותר, הן בשל התעלמותך מההודעה של המרכז לגביית קנסות, והן בשל דברים שנאמרו, להנבתי, פנים אל פנים מול דוורית. אבל כנראה שכדאי לנסות; אולי תצאי מזה ״לפנים משורת הדין״.

 

בפנייה, פרטי את טענותיך באשר לאי קבלת ההודעה לתשלום הקנס.

צרפי את תוצאות תחקיר הדואר הראשוני (זה שנשלח אלייך במייל).

צרפי תמונה של תא הדואר שלך, בה נצפים בבירור שמך ומספר הדירה. צייני כי כך היה מאז נכנסת להתגורר בכתובת זו, לפני כשנתיים.

צייני שפנית טלפונית אל הדואר בבקשה להרחיב את היקף הבירור, ושבשיחה חוזרת הועברו אלייך פרטי הדוורית (הוציאי פירוט שיחות כהוכחה לקיומה של השיחה).

ככל שהשיחה עם הדוורית הוקלטה - צרפי זאת לפנייה.

אם השיחה לא הוקלטה, נסי ליצור קשר עם הדוורית, ובקשי ממנה תצהיר (בשלב זה, של פנייה למבקר, אין צורך בתצהיר חתום בפני עו״ד, כך שתוכלי לחסוך את שכר הטרחה. עם זאת, וככל שהעניין יגיע לשולחנו של בית המשפט, תזדקקי לתצהיר בפני עו״ד, או שתזמני את הדוורית כעדה). דברי הדוורית מעלים תמונה בה היא פועלת שלא לפי הנהלים ושלא במסגרת האדם הסביר. לכן ישנה התכנות שהיא תסרב להמציא לידייך תצהיר. התכונני לכך מראש, והקליטי את השיחה איתה. נסי לרענן זכרונה במה דברים אמורים, אבל אל תכניסי לה מילים לפה! (משקל ״עדותה״ יפחת, אולי עד כדי אי קבלת העדות כקבילה).

 

אם אנסה לנחש, אני צופה קושי קל במקרה שלך, בשל שפורט לעיל. ככל שתגיע שאלה באשר להשתהות - נסי להסבירה בכך שעסקת בזמן זה במלאכת איסוף הראיות, וכי השהות נוסעת מזמני התגובה של הדואר, ואיתור הדוורית. יצליח - יופי. לא יצליח - ניסית, ושיהיה זה שיעור להבא - לא להתעכב...

[מיכל123]

כתבתי הכל בהודעה הראשונה בעמוד הקודם.. 

 

מחקר הדואר הוא:

בדיקתנו העלתה, כי המכתב הרשום בנדון הוחזר לשולח בתאריך  11/04/2021 בציון הסיבה "לא ידוע".

 

עוד עולה מבדיקתנו, כי שמך לא הופיע על גבי תיבת המכתבים ועל כן, דבר הדואר הרשום הנדון הוחזר לשולח.

 

יודגש כי לצורך חלוקת דואר תקינה וסדירה, נדרש כל דייר להתקין תיבת מכתבים, עליה יופיעו פרטיו (שם פרטי, שם משפחה נוכחי וקודם) , בצורה ברורה ובולטת על מנת להבטיח שדברי הדואר הממוענים אליו יתקבלו כהלכה.

 

 

 

זה קרה בספטמבר.

באותו רגע השבתי במייל שהם טועים ומטעים.

לא ענו לי. הנחתי שבגלל החגים.

המתנתי עוד חודש,  התקשרתי שוב, וחוזר חלילה עד מרץ האחרון.

לא תיארתי לעצמי שהפיגורים יגדלו, שהדואר ימשיך להיות אטום, שמשרד התקשורת לא יודע איך לעזור.

 

לא התעלמתי משום הודעה של המרכז לקנסות.

להיפך, טיפלתי בזה כפי שנאמר לי במשטרה ומיד פניתי לדואר.

 

אני לא חושבת שהתמהמתי או התעכבתי יתר על המידה..

 

הדוורית היא לא פונקציה. היא בורג קטנטן וחסר יעילות שלא נוטה להגדיל ראש. אי אפשר להיעזר בה, היא לא מעוניינת ולא אכפת לה.

 

ולכן

פניתי למבקר המדינה.

כעבור זמן מה התקשר אליי עו"ד וניסה לעזור. 

הוא אמר שאם אין לי הוכחה שבמרץ 2021 שמי היה על התיבה, אין מה לעשות. 

הוא ניסה לעזור עם המכתב השני שלא התקבל (שהדוורית אמרה לי בטלפון, ולא פנים אל פנים, שהגיע והיא החזירה אותו) וביקש שאשיג את המספר של הדואר הרשום הזה ואשלח לו. אני לא מצליחה להשיג אותו. פניתי לאגף הרישוי, למשרד התחבורה, אף אחד לא יודע. קבעתי תור לעוד שבועיים לסניף מתוך ידיעה כמעט מוחלטת שלא אקבל שם תשובה ואשרוף חצי יום עבודה.

 

עריכה אחרונה ב-8 ליולי, 2022 על ידי מיכל123

[Keyser Söze]

אם כך, אותו כנ"ל.

על תא הדואר מותבע מספר הדירה, ולפיכך היו בנמצא כל הפרטים הנחוצים לדוור למלא תפקידו נאמנה.

אין חובה, ככל שאני יודע (ולטעמי, לא יכולה להיות חובה שכזו, מטעמי זכות היסוד לפרטיות), לציין את השם המלא על תא הדואר.

 

כתבי שוב לעורך הדין מטעם המבקר. חזרי על עמדתך האיתנה כי השם היה קיים למין השבוע/שבועיים/חודש/כל אמת אחרת לכניסתך לדירה לפני שנתיים.

כחיזוק לטענתך, חזרי על העובדה שאת מקבלת דואר בשגרה.

תקני את עורך הדין, וטעני שעל אף ששמך הופיע גם הופיע על תא הדואר, אין נפקא מינה לעניין, שהרי אין חובה, ולא יכולה להיות חובה, לציין את השם במקום פומבי, מטעמי פרטיות. השלימי את התמונה כי מספר הדירה מותבע על תא הדואר, וכך היה מאז ומעולם. צייני שבכך היו בנמצא כל המידע והנתונים להשלים את המסירה. טעני שאי מסירת דבר הדואר הרשום, הגם אם גרסת הדואר מתקבלת (על אף שאינה נכונה), הרי שאין בה להעיד על סירובך, באופן אקטיבי או פסיבי לקבל את דבר הדואר, וכי מדובר ברשלנות, בלשון המעטה, של הדואר.

סכמי בכך שקל לראות שלא קיבלת את דבר הדואר שלא בשל סירובך או הימנעותך, האקטיביים או הפסיביים מלקבל את הדואר, ולפיכך הסייג שבסעיף 44א לתקנות הסדר הפלילי מתקיים, ודין הקנס להתבטל מחמת התיישנות.

[יוסף שרביט]

לפני 12 שעות, Keyser Söze כתב:

על תא הדואר מותבע מספר הדירה, ולפיכך היו בנמצא כל הפרטים הנחוצים לדוור למלא תפקידו נאמנה

@Keyser Söze שוב כיונתי לדעתך, בדיוק כך כתבתי גם אני- שכך נמסרה הדירה מהקבלן עוד קודם שנכנסתי לדירה

 

לפני 13 שעות, Keyser Söze כתב:

אין חובה, ככל שאני יודע (ולטעמי, לא יכולה להיות חובה שכזו, מטעמי זכות היסוד לפרטיות), לציין את השם המלא על תא הדואר.

גם את זה כתבתי. כמו תמיד כיף לקרוא את התשובות שלך

[ישה]

למרות התשובות המאלפות שאיני יודע מה הסימוכין להן יש מדריך של הדואר שאיני יודע מה נפקותו המשפטית אבל הוא קובע מה צריך 

 

עמוד 26 למדריך עמוד 32 לקובץ סעיפים  1.6 ו 1.10 הם המעניינים את המתדיינים כאן בלהט

 

 

[dani666]

וכוונתו של ישה היא לזה.

 

אני מניח שהוא כפוף ל"חוק הדואר", אבל ההתיחסות היחידה ל"מדריך הדואר" בחוק היא חלק (שבוטל) ב"תיקון מספר 13".

 

ייתכן שזה מכוסה ב-

"כללים לענין טיפול בדברי דואר (תיקון מס' תשס"ד-2004 (תיקון מס' 13) תשפ"ב-2022

53.    (א)  בעל רישיון כללי יקבע כללים בדבר סדרי הטיפול בדברי דואר, לרבות בענין דיוורם, איסופם, העברתם, חלוקתם, ומסירתם וכל ענין אחר הנוגע לטיפול בהם, ויפרסם אותם ואת מועד תחילתם באתר האינטרנט שלו כל תקופת תוקפם."

 

ואכן, "מדריך הדואר" מפורסם באתר הדואר (הלינק בתחילת ההודעה הוא הלינק שבכפתור בעמוד המקושר כאן).

 

אם כך, אז אכן צודק דואר ישראל בכך שלא מסר את המכתב לפ'ה.

 

 

[tza]

בתאריך 19.6.2022 בשעה 02:00, PinkDolphin כתב:

באופן היסטורי אכן זה היה הנוהל הרגיל. כשגרתי בת״א (עד לפני שנתיים וחצי) אכן היתיי מקבל כאלה באופן סדיר, בלי קשר להודעות SMS.
אבל כמו שכתבתי קודם, אני עכשיו לא מקבל כאלה, אלא אם כן הן הודעות שניות שלא קיבלתי ראשונות, והן מגיעות רק שבועיים ויותר אחרי שהפריט נאסף (אחרי נקודת זמן שלפי כללי הדואר כבר היה צריך להחזיר פריט לשולח כ-״לא נדרש״ (שבועיים מהודעה ראשונה)).
מעבר לזה, נאמר לי מפורשות בפניות הציבור שהם לא משאירים יותר את הטפסים האלה בתיבה אם הם חושבים שיש להם טלפון של הנמען, ומסתפקים בהודעת ס.מ.ס.

 

זה עוד טוב, באחת הדירות הקודמות שלי דואר רשום (במידה והגיע) היה ממתין לי בתיבה! יום אחד פגשתי את הדוור והוא ביקש את אישורי לחתום בשמי על קבלת הדואר הרשום ולשים בתיבה (!!) שאלתי אותו למה הוא שואל אם בכל מקרה זה מה שהוא עושה. צחק והלך..

 

גם אני מקפיד לקבל מהשולח את מספר המעקב ולעקוב אחריו באיזור האישי באתר הדואר. ברוב המקרים אני לא מקבל הודעות כלל, לפעמים במייל או SMS. ופעמים ספורות ממש קיבלתי פתק בתיבה.

 

טרי מהיום באיזור האישי בדואר אני רואה ששתי חבילות עבורי הגיעו לממ"ס עם סטטוס "נשלח מסרון הגעה ליחידה". בפועל לא קיבלתי שום הודעה בשום דרך ואם לא הייתי בודק לא הייתי יודע.

 

כשהיה לי סיפור עם דו"ח שהלכתי איתו למשפט. בעצת העו"ד רדפתי אחרי מזכירות הבימ"ש לדעת למתי נקבע הדיון, כי חזקה על הדואר שלא יגיע. ואכן הזימון לדיון מעולם לא הגיע.