ערעור על דו"ח חניה, מה זמן התגובה המשוער ?

[אשרי]

שלום,

בערעור על דו"ח למחלקת החניה בעיריה, יש 'זמן תגובה משוער', מרגע שהגשת ערעור ועד שתקבל תשובה ?

ימים ? חודשים ? תלוי בעומס ?

 

תודה.

[zvit]

תלוי באיזו עיריה מדובר. בתל-אביב יכול לקחת חודשים.

[אשרי]

עירית גבעתיים.

שלחתי בקשה לביטול דו"ח לפני שנה בערך, שכחתי מזה כבר... היום קיבלתי מכתב שהבקשה נדחתה.

בפעם הקודמת ומאותה סיבה, בוטל הדו"ח וקיבלתי תשובה אחרי שבוע בערך, הייתי בטוח שגם זה יבוטל, יש טעם לערער שוב או שצריך להגיש בקשה להשפט ?

 

תודה.

[zvit]

אני הייתי הולך לשם פיזית ולא שולח שוב.

[אשרי]

תודה, זה בדיוק מה שזוגתי הציעה. אין לי כח לזה, תמיד אין שם חניה

אני הייתי הולך לשם פיזית ולא שולח שוב.

[zvit]

סע בתחבורה ציבורית

[ישה]

תודה, זה בדיוק מה שזוגתי הציעה. אין לי כח לזה, תמיד אין שם חניה

בזמן שתשהה שם תקבל דו"ח על חניה וכך יהיה לך שוב תעסוקה וחוזר חלילה.

[אשרי]

:lol:

 

סיפור אמיתי, 11 בלילה לפני שבועיים שלושה ,כשאני עסוק בחיפוש חניה אינסופי, פגשתי את מר ראש העיר רן קוניק, יושב ברכב ומעלעל בניירת. עצרתי לידו, פתחתי חלון, הצגתי את עצמי בנימוס והלנתי על מצוקת החניה הקשה באזור. שוחחנו עוד דקה ארוכה שבמהלכה הבנתי שלעולם לא נגיע לעמק השווה, אז החלטתי (בלב), לא להזמין אותו לבירה כדי לסכם את השיחה ונפרדנו כאזרחים שומרי חוק. מי יודע, אולי עצבנתי אותו...

 

סע בתחבורה ציבורית

[אשרי]

יש לי תו חניה עירוני, את הדו"ח קיבלתי על שאחרתי לשלם אותו

בזמן שתשהה שם תקבל דו"ח על חניה וכך יהיה לך שוב תעסוקה וחוזר חלילה.

[ישה]

בתל אביב הרשעית אפילו לא עושים דבר כזה

[zvit]

לדעתי שלם את הדו"ח לא ביטלו לך כי אתה נחשב "שור מועד" כנראה שהפעם הראשונה הביטול הוא אוטומטי בגלל העבר הנקי ובגלל זה הוא הגיע מהר.

 

הפעם עבר לדיון ונדחה עקב הישנות העבירה.

[אשרי]

הגיוני מה שאתה אומר, חטפתי בפעם הראשונה כי אחרתי לחדש תו, ביטלו לי לא פחות מחמישה דוחות עוקבים (יום אחרי יום בקירוב).

בפעם השניה, בגלל שקניתי רכב שני ולא הספקתי להפטר מהראשון, חטפתי שלושה עוקבים, "שור מועד" , 300 שקל רבאק, חבל שלא הזמנתי אותו לבירה.

 

לדעתי שלם את הדו"ח לא ביטלו לך כי אתה נחשב "שור מועד" כנראה שהפעם הראשונה הביטול הוא אוטומטי בגלל העבר הנקי ובגלל זה הוא הגיע מהר.

 

הפעם עבר לדיון ונדחה עקב הישנות העבירה.

[Dark Muse]

שלום,

בערעור על דו"ח למחלקת החניה בעיריה, יש 'זמן תגובה משוער', מרגע שהגשת ערעור ועד שתקבל תשובה ?

ימים ? חודשים ? תלוי בעומס ?

 

תודה.

 

לעיריית ירושלים לקח כמעט חמישה חודשים להחזיר לי תשובה שלילית על דוח שקיבלתי בפברואר...

[Keyser Söze]

לטעמי מדובר ברשלנות של העירייה להמציא לך תשובת התובע בזמן סביר.

שים לב שהחוק (229 לחסד״פ) קובע שלתובע העירוני הסמכות לבטל קנס, החוק מגדיר שעליו להמציא תשובתו למבקש, והחוק אף קובע כיצד ימציא התובע תשובתו (237 לחסד״פ).

אבל אני לא מצאתי בשום מקום הגדרה של פרק הזמן שעל התובע להמציא תשובתו.

אני ניגשתי לאחרונה לבג״צ בדרך של ערעור על החלטה של מחוזי. בערעור ביקשתי הרחבה, וביקשתי שבג״צ יקבע מסמרות מהו פרק הזמן הסביר שעל תובע עירוני להמציא תשובתו.

השופט אמר שקיימת סמכות לבית המשפט לעיניינים מקומיים לדון בכך, ולפיכך, עוה״ד שלי המליצה לי למחוק את הערעור (על מנת שלא יקחו את הערבון שהפקדתי על סך 30,000 ש״ח). לא הכי שלם עם זה, אבל אם השופט רומז שלא בא לו על התיק הזה, ואם עוה״ד שלי ממליצה למחוק - זה מה שעשיתי, ואולי - חבל.

אני הייתי מבקש להישפט (יש לך חודש לעשות את זה, מרגע המצאת תשובת התובע).

במשפט הייתי מבקש הגנה מן הצדק, הייתי עוד אומר שמדובר בלאקונה שהעירייה ניצלה ובכך פעלה בניגוד למחויבותה לפעול השליחת הציבור. הייתי אומר שמדובר בלאקונה ברורה, וכי יש להחיל את הרציונאל של התיישנות. התיישנות ב-״עבירות קטנות״ נקבעה לשנה על פי סעיף 9 לחסד״פ, וסעיף 225 לאותו חוק מחזק את העניין לגבי עבירות תעבורה. אני הייתי אומר שכאשר יש לתת מענה על הלאקונה - יש להשתמש ברציונל ובפרקי הזמן המוגדרים בחוק להתיישנות, וזאת משום שכל הסיבות לקיומם של סעיפי ההתיישנות קיימים גם במקרה הזה:

1. טובת הציבור - שהמשטרה/התובע יפעלו במהירות, נחישות ויעילות כנגד עבריינים.

2. יעילות הדיון המשפטי - עדיף לדון במקרה כאשר הנסיבות ״טריות״ בזיכרון, וראיות לא אבדו עם הזמן.

3. שאדם שחטא פעם אחת לא ימצא עצמו חש נרדף לכל חייו.

 

ואז הייתי מחזיק אצבעות, כי... שופטים לא אוהבים לעשות דיון כשמולם אזרחים ולא עו״דים...

 

אבל זה אני, ואל תראה בזאת המלצה, ובטח לא ייעוץ (מה גם שאינני עו״).

 

בהצלחה, מה שלא תחליט לעשות (ואם תצליח לגרום לעירייה להתנהג כמו שנדרש ממנה - כנאמן הציבור - אני הכי אשמח בעולם).

[Nemo333]

מחזק את שאלתו של אשרי,

איך זה יכול להיות שהעירייה מתעכבת ואינה משיבה תשובה לערעור שהוגש בכתב באופן דיגיטלי או בשליחה בדואר,

אין העירייה לפי החוק מחויבת להחזיר תשובה תוך זמן קצוב שהוגדר לה מראש?

 

האם כאזרח מן השורה אני יכול להיחשף לאוסף כללים וחוקים שהוגדרו לעירייה? האם קיימת שקיפות בנושא?

 

אשמח לתשובה,

תודה מראש