גיבוי המידע מהכונן בענן. מה ההצעות המשתלמות היום?

[Nakamichi]

נניח ואני רוצה לגבות את המידע שלי מהמחשב בענן.

מסמכים/תמונות.

ואני רוצה לקנות גודל של טרה בערך.

מה הכי משתלם היום?

יש מישהו רציני שעושה את זה חינם?

[tu3s]

אין מתנות חינם.

ממליץ על GoogleDrive. בעלות של 100$ לשנה יתנו לך 1TB.

https://www.google.com/drive/pricing

[קורן בן אשר]

לדרופבוקס עלות דומה לטרה, לדעתי הרבה יותר נוח לעבודה לעומת Google Drive. עניין של טעם וריח בסופו של דבר.

 

אם סינכרון לא מעניין ורק רוצים גיבוי נטו, אפשר בעקרון לפתוח חשבון Amazon S3 ולעבוד ישירות עליו. יותר התעסקות אבל העלות נמוכה מאוד.

[arik100]

ממליץ על גוגל לאור הפשטות והאמינות

אם מדובר רק בגיבוי... אם מדובר בעבודה שוטפת ברשת עדיף AMAZON

[shake]

אם אתה סטודנט\בעל מייל של מוסד אקדמי\חינוכי\משרד החינוך, 1TB ל4 שנים בכ350 ש"ח

https://www.microsoftstore.com/store/msmea/iw_IL/pdp/Office-365-University/productID.263872900

או 1TB ב60$ דרך OneDrive Business , השם שונה אבל התכונות דומות ואפשר לנסות בחינן

https://onedrive.live.com/about/en-US/plans

עריכה אחרונה ב-10 למרץ, 2017 על ידי shake

[Car addict]

אם אתה סטודנט, ההצעה הכי משתלמת היא של מייקרוסופט, אופיס+אחסון ל4 שנים ב350 ש"ח.

 

במידה ואתה לא סטודנט וכו', הכי משתלם לך יהיה לקחת אופיס 365 אשר ייכלול גם אחסון בענן בוואן דרייב בנפח 1 טרה.

https://www.microsoftstore.com/store/msmea/iw_IL/pdp/Office-365-Personal/productID.298296900

[roiei]

אמזון - 60$ לשנה אנלימיטד

[martines]

במחיר של 60$ ומעלה לשנה, עדיף כבר לקנות כל שנה דיסק חיצוני של 2 טרה ולגבות לבד.

[pooh-bear]

אתה מפספס את כל הפואנטה, לגמרי.

 

גיבוי און ליין לא אמור להיות זול יותר מגיבוי אצלך על דיסק חיצוני. הוא אמור להיות הרבה, הרבה יותר עמיד.

 

גיבוי און ליין לא יעלם גם אם הדיסק החיצוני יתקלקל סתם, הילד יחליט להשתמש בו בתור פטיש, העוזרת תחליט לנקות אותו עם קצת מים וחומר ניקוי, הילדה תחליט שזה אחלה מקום לשמור את כל הדברים שלה ומה זה כל השטויות שיש שם, או שסתם תחטוף ברק שישרוף את הדיסק או שישרף לך הבית ח"ח.

 

לרוב, גיבויים כאלו יושבים על שתי מערכות שונות במקביל, שכל אחת מהם מתוכננת להתמודד עם כישלון של חומרה או תוכנה בכל רגע נתון, ומטופלת 24/7 בכל מקרה של תקלה.

 

ומעבר לזה, לרוב כל מה שתעשה אצלך יעלה מייד לגיבוי הזה, בניגוד לגיבוי מקומי שלרוב תצטרך להעתיק בעצמך.

 

היתרון הגדול של גיבוי מקומי אחת ל- הוא שאתה משאיר עותק ישן של המידע, למקרה שתמחק משהו מהותי בטעות, או שתידבק באיזה וירוס כופר או שאר מרעין בישין

 

והכי טוב - גם וגם.

[Ahbarony]

משתמש בזה של מייקרוסופט. מבחינתי שקוף לגמרי. יותר נוח מגוגל

[Nemesis]

יש גיבויים אונליין שיש להם סנפשוטים אחורה תקופה מסויימת.

[none77]

ממליץ על crashplan.

5 דולר לחודש לגיבוי בלתי מוגבל ממחשב אחד.

מה שאני אוהב בתוכנה שהיא עובדת כגיבוי לא כסנכרון מטריד.

ניתן להגדיר שעה שהיא תגבה וכו' יש גם שליטה על הגרסאות אחורה במידה ומגבים קבצים שעובדים עליהם.

[martines]

אתה מפספס את כל הפואנטה, לגמרי.

 

גיבוי און ליין לא אמור להיות זול יותר מגיבוי אצלך על דיסק חיצוני. הוא אמור להיות הרבה, הרבה יותר עמיד.

גיבוי און ליין לא יעלם גם אם הדיסק החיצוני יתקלקל סתם, הילד יחליט להשתמש בו בתור פטיש, העוזרת תחליט לנקות אותו עם קצת מים וחומר ניקוי, הילדה תחליט שזה אחלה מקום לשמור את כל הדברים שלה ומה זה כל השטויות שיש שם, או שסתם תחטוף ברק שישרוף את הדיסק או שישרף לך הבית ח"ח.

לרוב, גיבויים כאלו יושבים על שתי מערכות שונות במקביל, שכל אחת מהם מתוכננת להתמודד עם כישלון של חומרה או תוכנה בכל רגע נתון, ומטופלת 24/7 בכל מקרה של תקלה.

 

ומעבר לזה, לרוב כל מה שתעשה אצלך יעלה מייד לגיבוי הזה, בניגוד לגיבוי מקומי שלרוב תצטרך להעתיק בעצמך.

היתרון הגדול של גיבוי מקומי אחת ל- הוא שאתה משאיר עותק ישן של המידע, למקרה שתמחק משהו מהותי בטעות, או שתידבק באיזה וירוס כופר או שאר מרעין בישין

והכי טוב - גם וגם.

 

אתה מפספס את כל הסיכונים ואי הנוחות בגיבוי בענן,

- כמה זמן ייקח לך להוריד 5 GIGA כדי ליצור DVD משפחתי לאירוע מסויים או לקרוב משפחה ?

- כל פעם שתרצה לערוך סרט מאלפי הסרטים שלך לוידאו תיאלץ להוריד עשרות או מאות גיגות לדיסק המקומי - כמה זמן זה ייקח לך ?

- מה תעשה אם בדיוק ברגע הקריטי שתירצה גישה לאחת התמונות או הסרטים לא יהיה לך אינטרנט ? נפלה התקשורת, טרקטור הוריד את הכבל,וכו ?

- מה תעשה אם החברה שמחזיקה את המידע שלך תקרוס ותיסגר ?, אף חברה לא חסינה.

- מה תעשה אם החברה תימכר לחברה אחרת שתחליט לשנות את הכללים ופתאום תהיה בן ערובה במאבק בין חברות ובעלי חוב ?

 

גיבוי בענן זה אולי פיתרון סביר לשמירת מידע לתקופה קצרה של עד שנה, לטווח הארוך זה מסוכן מאד לדעתי.

 

מנגד יש מספיק פתרונות טובים לגבות על דיסקים מקומיים בצורה מהירה ונוחה, ואוטומטית לגמרי.

[pooh-bear]

זה גיבוי, קרי, עותק נוסף למקרה חירום. לא העותק שעובדים עליו.

 

בהנחה הסבירה שאתה רק מגבה לענן, ומשאיר עותק מקומי, (ועוד עותק מקומי לגיבוי), אין שום בעיה.

 

גיבוי כזה מיועד למקרים של קטסטרופה מקומית (נניח, שריפה), במהלכה כל העותקים המקומיים עלולים להיות מושמדים. במקרה כזה, תמיד טוב שיהיה עותק לכל התמונות המשפחתיות במקום אחר, וגיבוי בענן הוא פיתרון בטוח, קל, זול יחסית ודורש מעט מאוד תחזוקה. תמיד אפשר לגבות לשני דיסקים פעם בשבוע ולהעביר אחד מהם למקום שונה, אבל זה מצריך קצת יותר עבודה.

 

יש גם מקרים שבהם תצטרך להחליף ספק. זה כמובן לא נעים, אבל במידה ויש לך עותק או שניים מקומיים, זה ממש לא בעיה.

[אורי מ.]

martines

אתה מתבלבל בין גיבוי לשמירת עותק עיקרי בענן. מכיוון שמדובר בגיבוי אז לא יקרה כלום אם התקשורת תיפול, החברה תפשוט את הרגל או כל אחד מהנבואות שרשמת. בכל אחד מהמקרים האלו תוכל להמשיך עם העותק הראשון שנמצא במחשב שלך. הרי גיבוי זה עותק שני (או שלישי למי שרוצה לאבטח את החומר שחשוב לו).

אם כבר, הבעיה עם גיבוי לענן זה העלאה ראשונית של החומר, במידה ויש נפחים גדולים לגיבוי (מאות גיגות או טרות).