מי יותר טוב לישראל, טראמפ או טראמפ?

[SlowRide]

לפני 3 דקות, יבגניפ כתב:

אז.. נשמע שבניית הריביירה נדחית למועד לא יודע כרגע. וגם מלחמה נגד איראן לא תהייה.

אז אפשר כבר להודות בזה שהוא מגלומן מופרע, ואין לו מושג מה הוא עושה עם המכסים? או עם שום דבר אחר? 

 

עם כל הנשק והתחמושת שהם העבירו בימים האחרונים לצד הזה של העולם, קשה להאמין שלא יהיה כלום.

לברבר במח על טרנספר לסומלילנד וריביירות בעזה זה דבר אחד. להעביר שליש מהכח הצבאי של ארה"ב למזרח התיכון זה משהו אחר.

[MiniMiz3r]

לפני 22 דקות, gadik6 כתב:

בתחקור לא מושלם

 

מספיק לראות את רמת ה"תחקירים" של הצבא על 7/10 כדי להבין כמה כסת"ח מושרש בתרבות הצה"לית. 

בשורה התחתונה הצבא ירה על אזרחים לא חמושים שנעו עם סימני זיהוי ברורים ומוסכמים, בלי שנשקפה לכוחות סכנה כלשהי או שהייתה אינדיקציה כלשהי שמדובר בפעילי חמאס. זה הכל. טענת הסמג"ד שלא זיהה אורות היא בסבירות גבוהה מאוד - שקר. 

זו לא הפעם הראשונה (וכנראה גם לא המאה) שזה קורה, זו פשוט אחת הפעמים הבודדות שיוצא תיעוד ברור.

בתחילת המלחמה דובר צה"ל פרסם בעצמו סרטון שמראה הוצאה להורג של מחבלים שנכנעו, ומאז הם למדו את הלקח 

עריכה אחרונה ב-8 לאפריל, 2025 על ידי MiniMiz3r

[falou]

לפני 11 שעות, flytomars כתב:

ברור שלא מעתיקים את המפעל אחד לאחד, אבל מה הנכס של אינטל? הברזלים או האנשים?

 

 

זה בדיוק מה שאני אומר. ההקמה של המפעל היא אינטרס כלכלי של החברה, לא תשלום של המדינה למדינה אחרת עבור התמיכה שהיא מקבלת

אינטל לא פתחה מפעל בארץ כי ארה"ב רצתה לשלם לישראל על תמיכתה, נכון?

אינטל פתחה מפעל בארץ בגלל זה האינטרס שלה.

 

זה שמדובר ביחסי גומלין, זה נכון, אבל הכל מתחיל מהמטרייה ההגנתית, המאוד יקרה של ארה"ב לטאיוון, שבלעדיה לא הייתה טאיוון. 

עם כל הכבוד להשקעה, הגירעון המסחרי בין טאיוון לארה"ב עומד על כ-60 מיליארד דולר. בשנה. כל שנה.

שלארה"ב הייתה בעיה כזו עם יפן באייטיז היא הכריחה, עם מכסים, את יפן לפתוח מפעלים בארה"ב.

[MiniMiz3r]

לפני 1 דקה, falou כתב:

מהמטרייה ההגנתית, המאוד יקרה של ארה"ב לטאיוון

 

היא לא מגנה על טאיוואן, היא מגנה על עצמה. 

[falou]

לפני 27 דקות, יבגניפ כתב:

אז אפשר כבר להודות בזה שהוא מגלומן מופרע, ואין לו מושג מה הוא עושה עם המכסים? או עם שום דבר אחר? 

 

 

אני חושב שעוד מוקדם להגיד.

על בסיס הקדנציה הראשונה שלו, מה שנקרא עובדות בפועל, הוא ידע מה הוא עושה.

 

אני זוכר כל מיני איומי ודיבורי ותפיסות ואמירות וניתוחים, ששווים מה שתחזיות תמיד שוות.

[gadik6]

לפני 13 דקות, MiniMiz3r כתב:

 

בשורה התחתונה הצבא ירה על אזרחים לא חמושים שנעו עם סימני זיהוי ברורים ומוסכמים, בלי שנשקפה לכוחות סכנה כלשהי או שהייתה אינדיקציה כלשהי שמדובר בפעילי חמאס.

 

הצבא ירה על מחבלים שנעו עם כוחות רפואה.

חמושים או לא חמושים עוד מוקדם לקבוע.

 

חמאס עשה ועושה שימוש ברכבי הצלה, ב"עיתונאים", אפילו במוסדות האו"ם, אז מבחינתי הם "מעורבים", עד שיוכח אחרת.

 

ובטח שאי אפשר להסיק שלא נשקפה לכוחות סכנה כלשהי, כשאתה יושב מאחורי מחשב ואין לך מושג מה היה שם בשטח באמצע הלילה, וכשנאמר למשל שזיק שהיה באוויר התריע על רכבים שמתקרבים בצורה מחשידה.

"אין אינדיקציה שמדובר בפעילי חמאס"?   בסדר, הם בטח נסעו לחלק תלושים לחג.

חמאס זה עזה ועזה זה חמאס. ראינו את זה ב-7 באוקטובר.

 

המקסימום שהיה פה זה פאשלה מבצעית. מפה ועד "זעזוע בעולם". שתו כוס מים ותירגעו. 

 

עריכה אחרונה ב-8 לאפריל, 2025 על ידי gadik6

[falou]

לפני 20 דקות, MiniMiz3r כתב:

 

היא לא מגנה על טאיוואן, היא מגנה על עצמה. 

 

כמה אמריקאים יש בטאיוון?

לפני 21 דקות, MiniMiz3r כתב:

בשורה התחתונה הצבא ירה על אזרחים לא חמושים שנעו עם סימני זיהוי ברורים ומוסכמים, בלי שנשקפה לכוחות סכנה כלשהי או שהייתה אינדיקציה כלשהי שמדובר בפעילי חמאס. זה הכל. טענת הסמג"ד שלא זיהה אורות היא בסבירות גבוהה מאוד - שקר. 

 

 

מאיפה אתה יודע?

וגם אם כן, shit happens

[sperial]

יש שתי בעית:

 

כלפי פנים - תחקיר אמת שלם כדי להסיק מסקנות נכונות.

 

כלפי חוץ - לא חשוב מה קרה, חשוב איך זה הצטייר בעולם. ואם הודעת דו"צ מצטיירת בעיני מי שעושה רעש כלא אמינה. ואלה בדרך כלל אוהדי הצד השני.

עריכה אחרונה ב-8 לאפריל, 2025 על ידי sperial

[David32]

לפני 38 דקות, falou כתב:

את יפן לפתוח מפעלים בארה"ב

אילו מפעלים? מה מייצרת *ממשלת* יפן?

[MiniMiz3r]

לפני 21 דקות, gadik6 כתב:

הצבא ירה על מחבלים שנעו עם כוחות רפואה

 

לא, הצבא ירה על כוחות רפואה. זו עובדה. 

זה שבדיעבד חלק מהגופות זוהו, בסבירות כזאת או אחרת (לא חד משמעית) כמזוהים עם חמאס, לא סותר את העובדה שבזמן הירי, לפי כל המידע שהיה למי שירה, מדובר על כוחות רפואה לא חמושים.

 

לפני 23 דקות, gadik6 כתב:

ובטח שאי אפשר להסיק שלא נשקפה לכוחות סכנה כלשהי, כשאתה יושב מאחורי מחשב ואין לך מושג מה היה שם בשטח באמצע הלילה, וכשנאמר למשל שזיק שהיה באוויר התריע על רכבים שמתקרבים בצורה מחשידה

 

בוודאי שאפשר להסיק כי אף אחד לא טוען אפילו לא בדיעבד שהייתה סכנה כלשהי לכוחות ש*היו במארב* ואותם פרמדיקים בכלל לא ידעו שהם שם. 

 

לפני 21 דקות, falou כתב:

מאיפה אתה יודע?

 

אה, זה פשוט מאוד. בוידאו רואים את האורות בצורה חד משמעית - אגלה לך סוד, רואים אותם גם מהזיק ומכל אמצעי תצפית וחוזי בגזרה. אם הסמג"ד לא ראה אותם זה אומר שהוא ירה למטרה שהוא לא מזהה וצריך להיות מודח. אם הוא ראה אותם זה אומר שהוא שיקר בתחקיר וצריך להיות מודח. 

שתי האפשרויות מובילות לאותה מסקנה אבל האפשרות השניה היא הרבה יותר סבירה. 

[falou]

לפני 19 דקות, David32 כתב:

אילו מפעלים? מה מייצרת *ממשלת* יפן?

 

אילצו את החברות היפניות לפתוח מפעלי רכב בארה"ב, כתגובה על גירעון מסחרי.

בניגוד לטאיוון, על יפן אין איום קונקרטי מצד סין וזו ארה"ב שמגבילה התעצמות צבאית של יפן.

לפני 18 דקות, MiniMiz3r כתב:

לא, הצבא ירה על כוחות רפואה. זו עובדה. 

 

 

זו לא עובדה. זו טענה של חמאס.

 

לפני 19 דקות, MiniMiz3r כתב:

לפי כל המידע שהיה למי שירה, מדובר על כוחות רפואה לא חמושים.

 

גם זו לא עובדה.

 

לפני 19 דקות, MiniMiz3r כתב:

בוידאו רואים את האורות בצורה חד משמעית

 

בוידאו שסיפק החמאס.

 

מכיוון שחמאס עשה ועושה שימוש ברכבי רפואה, זבש"ם.

לא צריך להדיח אף אחד. Shit Happens

[gadik6]

לפני 27 דקות, MiniMiz3r כתב:

 

לא, הצבא ירה על כוחות רפואה. זו עובדה. 

 

לא. החיילים ירו על רכבי הצלה. זה עובדה.

 

החמאס משתמש או מסווה את עצמו בתור כוחות רפואה, באופן שוטף, זה גם עובדה.

 

מכאן שאין שום משמעות להיותם של הרכבים הללו רכבי הצלה.

 

לפני 27 דקות, MiniMiz3r כתב:

 שבזמן הירי, לפי כל המידע שהיה למי שירה, מדובר על כוחות רפואה לא חמושים.

 

לא נכון. אתה לא יודע את זה, זה דבר ראשון.

 

דבר שני, לפי מה שידוע עד עכשיו, דווקא הכוחות כן קיבלו מידע על רכבים שמתקרבים אליהם בצורה מחשידה. 

 

לפני 27 דקות, MiniMiz3r כתב:

 

בוודאי שאפשר להסיק כי אף אחד לא טוען אפילו לא בדיעבד שהייתה סכנה כלשהי לכוחות ש*היו במארב* ואותם פרמדיקים בכלל לא ידעו שהם שם. 

 

שוב, לא נכון. הכוחות כן קיבלו דיווח על רכבים שמתקרבים בצורה מחשידה, וכן יש דיווחים כי הכוחות חשו בסכנה.

 

זה שה"פרמדיקים" לא ידעו שהכוחות נמצאים במארב לא אומר שהכוחות ידעו על כך.

 

בנוסף, לטענת הצבא, האמבולנסים עצרו בסמוך לרכב של החמאס, שעליו ירו החיילים קודם לכן.

 

לפני 27 דקות, MiniMiz3r כתב:

 

אה, זה פשוט מאוד. בוידאו רואים את האורות בצורה חד משמעית - אגלה לך סוד, רואים אותם גם מהזיק ומכל אמצעי תצפית וחוזי בגזרה.

 

אגלה לך סוד - מה שרואים בוידאו זה לא מה שרואים מהמארב.

 

דבר שני, אתה לא יודע מה הדיווח שעבר לכוחות במארב.

 

לפני 27 דקות, MiniMiz3r כתב:

אם הסמג"ד לא ראה אותם זה אומר שהוא ירה למטרה שהוא לא מזהה וצריך להיות מודח. אם הוא ראה אותם זה אומר שהוא שיקר בתחקיר וצריך להיות מודח. 

שתי האפשרויות מובילות לאותה מסקנה אבל האפשרות השניה היא הרבה יותר סבירה. 

 

טוב. אתה תחליף אותו?   כמו שאמרתי, לקשקש מהספה זה קל.

 

אתה לא יודע מה הסמג"ד ראה. יכול להיות שהוא חשב, באותו רגע, שהוא לא רואה אורות, סוג של "ראיית מנהרה". זה קורה בקרב, או במצבי לחץ, אפילו על הכביש (אנשים שעוברים באדום ומוכנים להישבע שהיה ירוק).

 

האם יכול להיות שהוא טעה?   ייתכן, כמו שקורה בשדה הקרב. מי שלא עושה לא טועה.

אבל אתה כבר החלטת שהוא צריך להיות מודח.

 

עריכה אחרונה ב-8 לאפריל, 2025 על ידי gadik6

[פינדר]

כמה התפלספויות...

תחקיר: לא היו סימני זיהוי, דהיינו אורות חירום

וידאו: כן היו

מסקנה: לפחות שקר אחד בתחקיר.

 

תודה רבה, שבת שלום

[falou]

וידאו... מאיפה?

וידאו מסלולרי שהחמאס מצא על הגופות.

 

תודה רבה, שבת שלום.

[gadik6]

לפני 13 דקות, פינדר כתב:

כמה התפלספויות...

תחקיר: לא היו סימני זיהוי, דהיינו אורות חירום

וידאו: כן היו

מסקנה: לפחות שקר אחד בתחקיר.

 

תודה רבה, שבת שלום

 

ההתפלספות היחידה פה זה שבניתם כבר תיאוריה (הצבא שיקר, צריך להדיח את הסמג"ד, עיתונאי חצר) על סמך אי דיוק יחיד, במלחמה.

 

התחקיר אומר שהכח (או הסמג"ד) לא זיהה אורות חירום. הסברתי למה זה יכול לקרות, פיזיולוגית. זה לא בהכרח "שקר".

 

גנרלי כורסה ששופטים חיילים שעסוקים בלהילחם יום ולילה. מאוד נח.

 

עריכה אחרונה ב-8 לאפריל, 2025 על ידי gadik6