דו"ח שגוי של מכון לבדיקת רכב

[srkosta]

שלום,

לפני כחודשיים רכשתי מכונית לאחר שבקדתי אותה במכון בדיקה.

 

כיום, לאחר בדיקה פשוטה שעשיתי בפירוק הריפוד של טא המטען, ראיתי כי הכנפיים האחוריות של הרכב הוחלפו.

הממצא לא עלה בבדיקה.

 

ייתכן וישנם ליקויים נוספים וחמורים יותר, ונפלתי לתרמית של סוחר מכוניות שעשה קומבינה עם מכון הבדיקה.

 

אינני בקיא בתחום המשפטי ובתהליכים. למי עלי לפנות ומה עלי לעשות בכדי לדרוש מן המכון דמי פיצוי?

 

תודה מראש לעונים

[Nakamichi]

זה לא כל כך פשוט.

חלק גדול מן הדברים המכון יוכל לומר שנגרמו לאחר הבדיקה.

 

בכל מקרה, אתה צריך לתחיל מדו"ח בדיקה ממכון/מומחה מטעמך נוסף לראות האם ישנן תקלות מהותיות נוספות ובנוסף חוות דעת של שמאי שתגיד לך אם ישנה ירידת ערך הנובעת מהתאונות וכמה. וגם הצעת מחיר ממספר מוסכים או שמאי לתיקון ליקויים שלא נמצאו בדו"ח הבדיקה הקודם.

 

ואולי עדיף בכלל שתתחיל את המסלול שלך אצל עו"ד שייעץ לך האם כל התהליך כדאי ויפנה אותך לבעלי המקצוע הנכונים.

 

מניסיוני והמלצתי - עו"ד שמכיר היטב את עולם הרכב הוא עו"ד אלון עוז:

http://www.d.co.il/69561480/38010/

[srkosta]

היום אני מבין כי המוכר, שסיפר לי סיפורים שהרכב הוא של חמותו, הוא סוחר שרימא אותי.

 

גיליתי זאת לאחר הרכישה - בטופס העברת הבעלות רשום שם של מגרש מכוניות......

(אני יודע שטעיתי כשלא שמתי לב לזה בעת העברת הבעלות בדואר)

 

יש לי זיכרון דברים חתום שמצהיר שהרכב הוא יד ראשונה מפרטי.

 

האם אני יכול לתבוע את מגרש המכוניות?האם חוק גילוי נאות במכירת רכב משומש נכנס לתוקף?

 

תודה

[epiphone]

אתה בחרת את מכון הבדיקה שאליו לקחת את הרכב ?

[srkosta]

לא...

הוא נתן שמות של 3 מכונים בהם הוא אמר שהוא מוכן לבדוק, ובחרתי אחד מהם.

אני יודע שטעיתי בגדול...

[d300]

אפשר לדעת למה הסיפורים האלו חוזרים שוב , למה אנשים לא לומדים.

רכב של חמותו , תיקח רק למכון הזה (תגיד תודה שהוא נתן לך שמות של 3 מכונים ולא אחד) ,הרכב בובה , חברה תלמדו ותפסיקו להאמין לסיפורים.