נזק עקב תאונה במקום לא מואר באזור בנייה - האם יש מקום לתביעה?

[אלי פ]

אתמול נסעתי במקום אשר בונים פה שכונה חדשה והכביש אשר עובר בשכונה זו לא מואר ומופרד בחלקים ממנו ע"י איי תנועה.

עקב כך שהיה שם חושך מוחלט לא יכולתי לראות את האי תנועה שהגיע ונתקעתי בוא עם הרכב ונגרם נזק לאוטו שאיני יודע עדיין מהו (מחר יכנס למוסך).

בכניסה לאזור הבנייה אין שלט אוסר כניסה או משהו כדומה, האם יש מקום לתביעה? את העירייה?

אם כן מה הפעולות שעליי לנקוט?

 

תודה מראש.

[kompy]

שא בתוצאות של נהיגתך בחוסר זהירות ואל תטיל אשמה באחר.

נסעת מהר יחסית בדרך שאינך מכיר, האשמה כולה שלך!

לא יכולתי לראות את האי תנועה שהגיע

:shock: :shock:

לא ידעתי שלאי-תנועה יש יכולת תנועה

[אלי פ]

עוד מישהו עם קצת יותר רצון לעזור מאשר לזרוק האשמות?

מה שקרה לי יכול לקרות לכל אחד וממש לא נהגתי מהר, המקום חשוך לחלוטין והאזור היחיד הנראה לעין הוא מה שאורות הרכב מאירים.

בנוסף, כאשר ניסיתי לבלום לא יכולתי, כל הכביש היה מלא בחול.

[kompy]

1. מהר זה עניין יחסי(תסתכל גם בתגובתי הראשונה שכך התייחסתי לנושא).

2. אור מעבר מאיר ל-30 מ' שזהו הפלא ופלא מרחק העצירה בנסיעה של 50 קמ"ש.

3. נסעת באזור חשוך לחלוטין, אז כנראה הדלקת אור דרך המאיר לפחות כ-100 מ' שזהו מרחק עצירה ממהירות של 100 קמ"ש.

4. נסעת באיזור בנוי -> קרי "דרך עירונית" המותר בה עד 50 קמ"ש.

5. עכשו בוא וספר לנו, באיזו מהירות נסעת?[אנחנו ננסה להתחשב בך בנושא הדרדרת(עפר על הכביש), תוכל להעזר בתמונה המצורפת].

 

[COMMANDER]

האם הכביש בו נסעת פתוח לתנועה או שכל האזור עדיין בבניה.

אם מדובר בכביש פתוח, האחריות למפגעים בדרך היא על הרשות המקומית. אם זה עדיין איזור בנייה בפיתוח, האחריות היא על הקבלן המבצע.

לפי דבריך לא היה פגם בדרך אלא שעקב תנאי התאורה פגעת באי תנועה. על פניו נראה כי יש לך אחריות (חלקית או מלאה) לנזק שנגרם לרכבך.

[אלי אמרן]

שא בתוצאות של נהיגתך בחוסר זהירות ואל תטיל אשמה באחר.

נסעת מהר יחסית בדרך שאינך מכיר, האשמה כולה שלך!

 

:shock: :shock:

לא ידעתי שלאי-תנועה יש יכולת תנועה

לא מדוייק. אם הרחוב לא מואר ומתבצעים בו עבודות ,יש להתקין שילוט מתאים ,זה שהנהג לא ראה את האי תנועה לא אומר כלום לגבי צורת הנהיגה של הנהג.וכן יש מקום לתבוע את העיריה, או מעצ ,או מי שאחראי על העבודות בדרך .

[RENAULT 5]

מתעלק על השרשור לפני כמה ימים נסעתי ונכנסתי לחניה , בחניה היה עמוד כמו "מחסומית" אבל לא במרכז החניה אלא בצד החניה ובגובה מאוד נמוך ובצבעים לא בולטים חניתי והוא גירד מעט את סף הדלת . אני מצרף תמונה . יש לציין המהירות בחניה היא כמעט אפסית זה לא שנסעתי מהר פשוט גובה העמוד מיקומו והחשיכה הם הסיבה שלא ראיתי אותו.

שימו לב כנראה גם הקסרה קיבלה ממנו מכה!

[אלי אמרן]

אלי,אל תפחד אם נגרם לך נזק כתוצאה מרשלנות של העיריה או כל גורם אחר ,שמור את חשבונית התיקון קח לך שמאי שיאשר שהנזק הוא כתוצאה מפגיעה ישירה של האי תנועה ברכב, עדיף לצלם את מקום האירוע ,את החול על הכביש ,ועוד פרטים שיוכלו לעזור לך בהמשך .

[אלי אמרן]

מתעלק על השרשור לפני כמה ימים נסעתי ונכנסתי לחניה , בחניה היה עמוד כמו "מחסומית" אבל לא במרכז החניה אלא בצד החניה ובגובה מאוד נמוך ובצבעים לא בולטים חניתי והוא גירד מעט את סף הדלת . אני מצרף תמונה . יש לציין המהירות בחניה היא כמעט אפסית זה לא שנסעתי מהר פשוט גובה העמוד מיקומו והחשיכה הם הסיבה שלא ראיתי אותו.

שימו לב כנראה גם הקסרה קיבלה ממנו מכה!

תראה ,מיקום העמוד מאוד מטעה וגם גובהו, לדעתי עשו שינוי כלשהו בחניה ולא שמו מספיק תשומת לב לעינין העמודים .לך ניגרם נזק כתוצאה מרשלנות של צד ג" , שים לב :תלוי בגובה הנזק , לפעמים לא כדי לתבוע נזק קטן ,ובמקרה כמו זה יכולים לקבוע שלך היתה מה שניקרא רשלנות תורמת ,והריצות לא כדאיות לפעמים .

בדוק קודם את גובה הנזק וקבל החלטה לאחר מכן .

[RENAULT 5]

זהו שתיקנתי אצל חבר בעלות מאוד נמוכה , אבל בכל זאת דבר כזה הוא מעצבן אני מאמין שאם לא היה לי חבר פחח רכב הייתי משלם סביב ה500 ש"ח בשקט.

[אלי אמרן]

זהו שתיקנתי אצל חבר בעלות מאוד נמוכה , אבל בכל זאת דבר כזה הוא מעצבן אני מאמין שאם לא היה לי חבר פחח רכב הייתי משלם סביב ה500 ש"ח בשקט.

כן בערך , העיקר שהיסתדרת וסע בזהירות ,שבת שלום.