בעיה עם השוטר שנתן לי קנס לכאורה ללא סיבה מוצדקת [כ"ע]

[Daniel Abutbul]

תראו איזה שוטר המניאק, אחרי יום שקניתי תהונדה [את ההונדה] סיוויק קופה 96 , עברתי תאונה. איזה ילד אחד מהעבודה נסע מהר ופגע במכונית שלי .

כל הטמבון ותא מטען, הכל הלך. רק הפנסים מאחורה לא נשברו וזה הכי חשוב .

 

פתאום השוטר, שאני מכיר אותו זה לא פעם ראשונה, היה לי קטע איתו פעם. השוטר עצר אותי ואמר לי: "צא החוצה מהמכונית". רצה לבדוק לי בכיסים משהו, אני לא מבין מה הבעיות שלו. אמר לי: "של מי האוטו?" אמרתי לו שזה אוטו של "אבא" שלי (אני לא רציתי להגיד שזה אוטו שלי).

אחרי זה הם קראו לבוחן תנועה לבדוק את המכונית, הם אמרו שאין "פגוש אחורי". אמרתי להם: "מה זה קשור?", כי הטמבון לא היה באוטו בגלל שהוא נשבר באותו יום בעקבות התאונה. הוא נתן לי קנס 250 שקל.

 

נשמע לכם הגיוני קבל קנס של 250₪ על שעברתי תאונה ואין טמבון ברכב? מה אני יכול לעשות בנדון?

[Shmulik_Miata]

לדפוק את הראש בקיר

[Daniel Abutbul]

חלאס עם שטיות שלך,

מה אני יכול לעשות? ללכת למשפט להתלונן על השוטר ?

[Shmulik_Miata]

לשנן את ספר החוקים של מדינת ישראל.

[Daniel Abutbul]

נכון אתה צודק שצריך לתקן את החוקים, אבל מה אני יכול לעשות עם זה? יש מצב שיבטלו תדו"ח בכלל ?

[kiki666]

תשמע, "נדפקת". אין לך מה לעשות.

[kookoo]

הוא לא אמר לתקן אלא לשנן, לא מלשון לשנות אלא מלשון שינון=למידה.

[Accent Coupe]

דניאל, כמה זמן עבר מהתאונה עצמה שבעצם שמת את הטמבון בבגז', עד שהשוטר עצר אותך ?

[Daniel Abutbul]

דניאל, כמה זמן עבר מהתאונה עצמה שבעצם שמת את הטמבון בבגז', עד שהשוטר עצר אותך ?

לא הבנתי אותך טוב מזתומרת שמתי את הטמבון בבגז' ?

[noknok]

אין מה לעשות, אם יש חוק כזה (שאוסר נסיעה ללא במפר אחורי), אז מותר לתת לו דוח. המדינה עובדת לפי ה"חוק היבש". מה שרשום זה חוק ואין ברירה, והשוטרים מרשים לעצמם לנצל את זה ולתת דוחות על דברים שטותיים כדי לסגור את המכסת דוחות שלהם.

[tamirh]

אולי דניאל התכוון כמה זמן עבר מהתאונה

האם הקנס היה ביום התאונה?

[falou]

אין מה לעשות, אם יש חוק כזה (שאוסר נסיעה ללא במפר אחורי), אז מותר לתת לו דוח. המדינה עובדת לפי ה"חוק היבש". מה שרשום זה חוק ואין ברירה, והשוטרים מרשים לעצמם לנצל את זה ולתת דוחות על דברים שטותיים כדי לסגור את המכסת דוחות שלהם.

 

 

קודם כל, לנהג בלי פגוש אחורי זה לא דבר "שטותי". פגוש הוא חלק נחוץ במכונית מסיבות שאני משוכנע שאתה מבין. דבר שני, לשוטרים אין אפשרות לדעת מתי הרכב שעצרו עבר תאונה וכמה זמן הוא נוסע בלי פגוש. הם בטח לא יכולים לסמוך על הסיפורים של נהג כזה או אחר. אני מניח שלשכנע שוטר שכבר היתה לך תקרית איתו בעבר (חיפוש בכיסי הנהג זה לא דבר סדיר) זה לא משהו שאפשר לעשות, אז מקבלים דוח.

 

כן מעצבן, אבל לגמרי תקין.

[snoop90]

אבל אם התאונה קרתה בנסיע הנוכחית ולאחר מכן המשטרה הביא דוח זה לא תקין. לא הגיוני להזמין גרר לרכב כשהוא מצב נסיעה, אבל מצד שני אם הגרר על החשבון חברת ביטוח אז לא צריך להסתכן. חוקים מפגרים.

[נהגת שודים]

אחרי זה הם קראו לבוחן תנועה לבדוק את המכונית, הם אמרו שאין "פגוש אחורי". אמרתי להם: "מה זה קשור?", כי הטמבון לא היה באוטו בגלל שהוא נשבר באותו יום בעקבות התאונה. הוא נתן לי קנס 250 שקל.

נשמע לכם הגיוני קבל קנס של 250₪ על שעברתי תאונה ואין טמבון ברכב? מה אני יכול לעשות בנדון?

 

כן, הגיוני ביותר.

זימנו אליך בוחן שבדק את הרכב, וכנראה שקיבלת את הסעיף "רכב לא תקין שלא נאסר בשימוש" (בניגוד לתקנה 306 לת"ת).

כמו שנאמר כבר, כל חלק ברכב הוא חלק, חשוב, גם אם הרכב עבר תאונה באותו היום, וחלקים נפלו נשברו והם אינם, מבחינת הבוחן הרכב אינו תקין.

להתלונן על השוטר אתה לא יכל (אתה יכל אבל אין לך "קייס" טיעון מצדיק לכך), וגם לבטל את הדוח לא, כי אין לך עילה והשוטר פעל על פי סמכויותיו בחוק.

 

כל שנותר לך הוא לתקן את הרכב ולשלם את הקנס(עד 90 יום כן..? כדי שהקנס לא יכפיל את עצמו).

 

 

 

נסיעה טובה.

 

 

 

ל'

[bufallo]

דניאל הבוטבול.

אם כפי שאתה אומר ,היה לך כבר בעבר ,"קטע" עם השוטר,סביר להניח שהנ'ל אינו שונא אותך,אבל סיכוי סביר ,שהייתה לו סיבה טובה לכך.

כמו שאמר כאן ,אחד החברים,חיפוש,בכיסים זה לא דבר שבשיגרה...

וחוק זה חוק,לא ניתן לנסוע עם רכב על הכביש כאשר אינו בטיחותי,נכון ששוטר יכול להעפיל שיקול דעת,מה בטיחותי ומה לא,

אבל במיקרה שלך,כניראה סביר להניח שלא רצה לוותר,ולך? לך חבל על הזמן שלם,תקן,סע לשלום.

לא תצליח להוכיח כלום בבית משפט!

ותתרחק מהשוטר...מצרות...

סןף שבוע ניפלא!

 

בברכה ריקו