האם טעות כזו בדו"ח היא עילה לביטול כללי? איך לנהוג בסיטואציה?

[low rider]

נסעתי ברכב שפג לו תוקף רשיון הרכב תקופה קלה לפני כן, אני אודה כי עשיתי את זה בידיעה כי לרכב פקע הרשיון ועדיין לא חידשתי אותו, משמע מגיע לי דו"ח ואני לא חולק על זה.

 

מה שקרה הוא כי הגיע שוטר תנועה אנאלפאבית שנתן לי הזמנה למשפט על "נסיעה ברכב שתוקף רשיון הרכב פקע מעל חצי שנה". הקטע היותר דבילי הוא כי השוטר רשם בהזמנה את תאריך המעצר וגם את תאריך תוקף פקיעת הרשיון כאשר המרחק בינהם הוא מס' ימים. נסיון להתווכח /להסביר לשוטר כי הוא אמור לתת לי דו"ח נדמו לוויכוח עם קקטוס.

 

הגעתי לשימוע בבית המשפט וראיתי את הזימון המקורי, מה שקורה הוא שהמשטרה הבינה שהזימון בעיתי אך במקום לנצל את יכולתה לבדוק במחשב מה הוא תאריך פקיעת הרשיון האמיתי ולהמיר את ההזמנה למשפט לדו"ח, מישהו פשוט שינה את סעיף השנה בתאריך פקיעת רשיון הרכב מ08 ל07, כך שכביכול לרכב אין טסט שנה וכמה ימים. בהעתק ההזמנה למשפט הנמצאת בידי נראה בבירור התאריך האמיתי ונראה בבירור כי לא מחקו או שינו אותו במהלך רישום ההזמנה למשפט אלא זה נעשה מאוחר יותר.

השאלות הם:

1. ברשותי רשיון הרכב המראה כי הרשיון אכן פקע ימים מספר לפני קבלת ההזמנה למשפט ולא שנה לפני כן, האם זו עילה לבקש מהשופט את ביטול האישום מכל וכל?

2. מה ההשלכות של פעולת שינוי התאריך בהזמנה למשפט ע"י המשטרה, האם ניתן/צריך להגיש תלונה והיכן?

[kiki666]

במידה וחלה טעות משרדית כזו (אם אפשר לקרוא לזה ככה) ויש לך הוכחה שאכן נפלה טעות (רשיון הרכב שלך) אז הצג אותה לשופט והוא יחליט על מה להאשים אותך

[שמר]

ההבדל משמעותי מאוד, כיוון שנסיעה ללא רשיון בתוקף עד חצי שנה גוררת דו"ח מסוג ברירת קנס בלבד, לעומת חוסר ברשיון תקף מעל חצי שנה שמחייב זימון למשפט.

 

שווה להתייעץ עם עו"ד, אבל לדעתי צריך לעשות שני דברים (בתקווה שבידיך ההוכחות למה שכתבת):

1. מכתב למשטרה (הכתובת על גב הזימון שקיבלת) בבקשה לביטול הדו"ח או לפחות הזימון למשפט.

2. תלונה למח"ש עם הפרטים שציינת. זיוף שכזה הינו עבירה פלילית, ואם בוצע במשטרה - יש מקום לחקירת מעשה הונאה שכזה.

[ישה]

כתוב לתובע המשטרתי מכתב צרף את צילום של הרשיון שפקע ותבקשו לבטל את ההזמנה למשפט ולהמירה בדו"ח המתאים דהיינו נסיעה ללא רשיון בגין תקופה שלא עולה על ששה חודשים.

 

לא תיענה בחיוב , תכתוב בקשה לבית המשפט עם העתקי ההתכתבות עם התובע במשטרתי, ואז...

 

הכל תלוי במצב רוחו של השופט.

 

פעולה זו עדיפה על ללכת למשפט ולטעון אז את טענותיך.

 

במשפט עצמו השופט רשאי לשנות את פרט האישום במהלך המשפט לפי הראיות ( העובדות ) המתגלות במהלך הדיון, דהיינו יתן לך לשלם את הקנס עבור נסיעה ללא רשיון עבור תקופה קטנה מחצי שנה והוא יכול גם להוציא אותך זכאי לחלוטין.

 

ישראל

[kiki666]

וכמובן, אל תשכח שיש לך עסק עם משטרת ישראל... אל תצפה שהצדק יפרוץ לאור מהמחלקות שלהם..

[cobraf]

ההבדל משמעותי מאוד, כיוון שנסיעה ללא רשיון בתוקף עד חצי שנה גוררת דו"ח מסוג ברירת קנס בלבד, לעומת חוסר ברשיון תקף מעל חצי שנה שמחייב זימון למשפט.

 

שווה להתייעץ עם עו"ד, אבל לדעתי צריך לעשות שני דברים (בתקווה שבידיך ההוכחות למה שכתבת):

1. מכתב למשטרה (הכתובת על גב הזימון שקיבלת) בבקשה לביטול הדו"ח או לפחות הזימון למשפט.

2. תלונה למח"ש עם הפרטים שציינת. זיוף שכזה הינו עבירה פלילית, ואם בוצע במשטרה - יש מקום לחקירת מעשה הונאה שכזה.

 

כרגיל שמר סיכם את זה יפה מאוד.

 

בהצלחה