שאלה לגבי דוח סליקה של חברות הביטוח , למה אין פירוט תשלומים וירידת ערך ?

[dimbi10]

שלום חברים ,

אני בודק רכב יד שניה, 2016 

הבעלים הנוכחי סיפר שהרכב עבר אצל הבעלים הראשונים תאונה ועשו החלפת טמבון וצבע ורידת ערך שולית. וכאשר הוא בדק את הרכב לפני הקנייה אמרו לו פגיעה שולית.  

הוצאתי דוח סליקה של החברות ביטוח 

מופיעה שיש תביעה, סוג נזק= נזק חלקי. 

אבל משום אין נתונים על תשלומים או ירידת ערך שנקבעה. 

איך זה ?

מצ"ב הדוח

דוח סליקה חברות ביטוח.pdf

[itzik123]

לא יודע למה, אבל זה ממש לא חריג. אולי אפילו ברוב הדו"חות סליקה הנתונים לא מלאים.

יש לך בכל זאת דרך לקבל מידע על התאונה: לבקש מהבעלים הנוכחי של הרכב לבקש את פרטי האירוע מ'ביטוח חקלאי'.

גם הדו"ח בדיקה שהוא עשה לפני הקנייה יוכל לעזור לך, אם הוא שמר אותו.

[zvit]

למה? כי הם יכולים. אתה משלם במיטב כספך כדי לקבל דו"ח עם נתונים שאת חלקם לא טרחו בכלל להקליד.

[dimbi10]

אחרי שהשקיעו בפיתוח מערכת ואתר ובסוף יוצא דוח חסר ערך מוסף....עצוב. 

מוזר שאין רגולציה בנושא שמחייב אותם...

[itzik123]

הוא לא חסר ערך אבל יש בו הרבה 'חולשות' שכדאי להכיר. את ה-10 ש"ח הוא שווה.

[הלוחש למכוניות]

1. לעיתים כשלא מופיע סכום הפיצוי כלל, זה סימן שהמבוטח אמנם הודיע על התאונה לחברת הביטוח על הארוע הביטוחי,

אולם בסופו של דבר עלות התיקון היתה נמוכה מכדי להפעיל באמת את הביטוח, אך נרשמה כבר כתביעה - ואז נסגרה ללא כל תשלום בפועל. 

השיקולים הם שונים מאדם לאדם - כלומר יש אנשים שיעדיפו לתקן על חשבונם נזק למרות שעולה על ההשתתפות העצמית (מן הסתם כדי להמנע מהפסד הנחת היעדר תביעות בשנים שאחרי).

2. לפעמים אכן יש שגיאות הקלדה בדו"ח. מרכז הסליקה מאפשר פנייה אליהם במייל אם נראה לך שנפלה טעות - והם פונים לחברת הביטוח ומבקשים עדכון נתונים. זה לוקח זמן וכמובן שלא ממש רלוונטי להחלטה מיידית - אבל יותר טוב מכלום, ויחד עם פעולות נוספות (פנייה של המבוטח עצמו לביטוח שלו / הוצאת נתונים ודו"ח שמאי מהאזור האישי שלו ) אפשר לנסות ולמלא את החסר.

[wzo4]

  

בתאריך 26.9.2024 בשעה 19:32, zvit כתב:

למה? כי הם יכולים. אתה משלם במיטב כספך כדי לקבל דו"ח עם נתונים שאת חלקם לא טרחו בכלל להקליד.

האם יכול להיות שמידע מוגבל רק לבעלים הנוכחי? הקשתי מספר של רכב יד 2 וקיבלתי היסטוריה ביטוחית רק על התקופה של הבעלים הנוכחי, יש למישהו מושג למה?

עריכה אחרונה ב-17 ליולי, 2025 על ידי wzo4

[itzik123]

לבעלים הקודם לא היה ביטוח מקיף.

סבירות גבוהה שהבעלות הקודמת היא השכרה/ליסינג.

[wzo4]

Just now, itzik123 כתב:

לבעלים הקודם לא היה ביטוח מקיף.

 

גם לנוכחי יש רק צד ג' ויש רישום על הביטוח דווקא

 

 

Just now, itzik123 כתב:

סבירות גבוהה שהבעלות הקודמת היא השכרה/ליסינג.

נכון, הקודם היה השכרה/ליסינג, האם יש דרך לקבל את המידע אם כך על התקופה של הבעלים הקודמים? או שזה רק באמצעות דוח בלקר יקר? תודה

[sperial]

מה שלא רשום במאגר ציבורי לא יהיה זמין לך, כלומר כל תיקון שלא שולם על ידי חברת הביטוח לא יופיע בדוח הסליקה. וגם לא מה ששולם על ידי חברות ביטוח לפני הקמת המאגר, שזה סביב 2015-16 (לא כל חברות הביטוח הצטרפו באותו מועד).

[wzo4]

לפני 1 דקה, sperial כתב:

מה שלא רשום במאגר ציבורי לא יהיה זמין לך, כלומר כל תיקון שלא שולם על ידי חברת הביטוח לא יופיע בדוח הסליקה. וגם לא מה ששולם על ידי חברות ביטוח לפני הקמת המאגר, שזה סביב 2015-16 (לא כל חברות הביטוח הצטרפו באותו מועד).

אז, מה עושה קונה שרוצה לדעת אם אכן הרכב נקי מתאונות גם בתקופות שציינת וגם אם מדובר ברכב מליסינג?

[vladclar]

לוקח לבדיקה במכון/ מוסך פחחות שמוכן לבדוק את נושא התאונות.

אחד החסרונות ברכישת רכב עם עבר ליסינג / השכרה. 

עריכה אחרונה ב-17 ליולי, 2025 על ידי vladclar

[itzik123]

לפני 48 דקות, wzo4 כתב:

גם לנוכחי יש רק צד ג' ויש רישום על הביטוח דווקא

 

 

נכון, הקודם היה השכרה/ליסינג, האם יש דרך לקבל את המידע אם כך על התקופה של הבעלים הקודמים? או שזה רק באמצעות דוח בלקר יקר? תודה

צודק, לא רק מקיף אלא כל ביטוח רכוש מופיע.

אין דרך לקבל מידע על תביעות אם הייתה תאונה באשמת נהג הרכב הזה כי אף חברת ביטוח לא נתבעה.

אני משער שגם בבלקר לא תקבל מידע כזה אבל לא יודע בוודאות.

[sperial]

יותר מזה, גם אם הרכב היה מבוטח, אבל נפגע על ידי רכב לא מבוטח והרכב האחר שילם תמורת התיקון האירוע ללא יופיע בדו״ח מרכז הסליקה.