קניית וולוו xc60 2016 במצב מעולה מול רכב דיזל חדש או בן שנה

[אורנגוטן]

שלום לכולם.

לכבוד הילד השלישי ואילוצי החיים, אני מתכנן לקנות רכב גדול יחסית.

התקציב- עד 130000 שח. 

מיועד לנסוע כ35000 קילומטר בשנה,90% על כביש שש. בסופי שבוע לנייד את המשפחה בנוחות לטיולים שכוללים שבילי עפר.

הרעיון המקורי היה  לחפש רכב דיזל (בגלל צריכת הדלק) בן כשנה שחטף קצת ירידת ערך ועם מרווח גחון סביר שיאפשר ירידה מאספלט ללא חשש מיוחד( פג'ו 3008, c5 aircross,. ברלינגו או קומבי).

אלא שמכר מוכר וולוו xc60 t5 2016 במצב מושלם עם קילומטראז' נמוך.

ברור לי שמדובר כאן בחיה אחרת.מבחינת צריכת דלק. להבנתי בשיוט בכביש שש לחלץ 1/13 יהיה אופטימי. מנגד, הבנתי שמדובר ברכב אמין מאוד ובטוח מאוד. 

אשמח לשמוע ממי שמבין יותר ממני:

האם צריכת הדלק שלו יכולה להיות סבירה בהנחה שיסע 90% מהזמן בתוואי בין עירוני?

האם עלות התחזוקה והטיפול גבוהה משמעותית מרכב כמו פיג'ו 3008 ודומיו?

האם הוא מזדקן טוב, או שעלי לצפות לבעיות משמעותיות כשהרכב יהיה בן 5-6?

בעיקר: האם המוניטין בנוגע לבטיחות מוצדק ושווה לקנות רכב אמנם שמור בקנאות אבל ישן יותר בסכום לא מבוטל וכנראה גם כזה שעולה להחזיקו יותר?

 

 

 

 

 

עריכה אחרונה ב-16 ליוני, 2020 על ידי אורנגוטן
טףפספסתי שנתון

[GR8Day]

בעניין צריכת הדלק:

יתכן שבנהיגה רגועה בכביש 6 תקבל בוולוו צריכה סבירה. אבל אם תנהג בצורה זהה בכביש זהה עם מנוע דיזל הצריכה תהיה הרבה יותר טובה.

או במילים אחרות: צריכת הדלק תהיה יקרה משמעותית מדיזל.

[save]

יש הילוך שמיני. יש אבזור בטיחות מכובד.

לא רואה מניעה לקנות . רק המנע ממוסכי היבואן כי הם שוחטים.

למשל : טיפול הכי קטן זה כ₪2000 . לפני בלמים ותוספות (יחד עם צלחות ורפידות בקלות תשלם ₪3500)

 טיפול שנתי בפיג'ו 3008 יעלה כ ₪1000 .

 בקש מהחבר היסטוריית טיפולים וקבלות ותבין לבד.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[yossi1]

שנים החזקתי וולבו, אם יודעים איפה לטפל האחזקה לא יותר יקרה ממכונית אירופאית אחרת

[אורנגוטן]

לפני 55 דקות, yossi1 כתב:

שנים החזקתי וולבו, אם יודעים איפה לטפל האחזקה לא יותר יקרה ממכונית אירופאית אחרת

לפני 7 שעות, GR8Day כתב:

בעניין צריכת הדלק:

יתכן שבנהיגה רגועה בכביש 6 תקבל בוולוו צריכה סבירה. אבל אם תנהג בצורה זהה בכביש זהה עם מנוע דיזל הצריכה תהיה הרבה יותר טובה.

או במילים אחרות: צריכת הדלק תהיה יקרה משמעותית מדיזל.

אני בטוח שיהיה הבדל. ואין ספק שזה חלק מהשיקול. אני כן מנסה להבין עד כמה ההבדל דרמטי. אני בעלים גאה לשעבר של וולוו C30 2009 עם מנוע 2 ליטר בנזין וברלינגו ידנית 2017 דיזל. הוולוו שייטה בין עירוני עם צריכה של 1/14. הברלינגו דיזל 1/17. עם הבדל כזה אחיה בשלווה. כמובן שאין כאן גזירה שווה, כך שאשמח לשמוע מבעלי נסיון. אני אחרי חיטוט של שעות בפורומים בח"ל ומתקשה לגבש דיעה ברורה. להבנתי זה הדגם עם 8 הילוכים ומנוע של וולוו ולא פורד, מה שאמור להפוך אותו לפחות זללן. 

בקיצור: אשמח לשמוע מבעלי XC60  לגבי צריכת הדלק.

ובמקביל מבעלי פג'ו 3008 או C5 AIRCROSS דיזל.

 

לגבי הטיפולים: אשמח ל המלצות היכן לטפל במחיר סביר באזור ירושלים, מודיעין או המרכז.

ההסתייגות ששמעתי וקראתי היא שוולוו הוא רכב אמין מאוד אם מטופל בצורה קנאית. והרבה פחות אם לא. אשמח לשמוע מה דעתכם.

הנעלם הכי גדול שלי הוא מה קורה במקרה של בעיה במכלול משמעותי. אני מתכנן להחזיק ברכב 5 שנים. כל שירידת ערך לא נורא משמעותית לי.

אבל האם במקרה של תקלה משמעותית , עלויות החלפת מכלולים ותיקון יהיו יקרות בהשוואה לרכב אירופאי אחר?

 

[green]

מציע לך דבר ראשון לבחון את הוולוו לעומת הרכבים החדשים שציינת.

 

לדעתי מהר מאד תבין שמלבד שם המותג היוקרתי, הוולוו היא רכב מיושן ופחות טוב משמעותית מהרכבים הנ"ל.

 

מעבר לכך ההבדל בצריכת הדלק יהיה גדול מאד.

[אורנגוטן]

לפני 24 דקות, green כתב:

מציע לך דבר ראשון לבחון את הוולוו לעומת הרכבים החדשים שציינת.

 

לדעתי מהר מאד תבין שמלבד שם המותג היוקרתי, הוולוו היא רכב מיושן ופחות טוב משמעותית מהרכבים הנ"ל.

 

מעבר לכך ההבדל בצריכת הדלק יהיה גדול מאד.

צודק לחלוטין ואכן נסעתי על כולם ובדקתי מפרטים בטיחותיים ואחרים.

מבחינת מרווח פנים, xc60 מציע יותר מקום לנהג ולנוסעים, ומעט פחות בתא המטען, אולם גם 3008 וc5 בהחלט מרווחות ל3 ילדים.

אני לא סומך בעיניים עצומות על מערכות בטיחות אקטיביות, אבל כולם מכילים אסופה מספקת.

הוולוו כבד יותר ושותה יותר, אבל אני מניח הנחה לא מבוססת שהמשקל יהווה יתרון בבטיחות פסיבית (מבנה חזק יותר). אולי אני טועה.

העליתי את השאילתה בפורום כדי לשמוע מבעלי נסיון מה לא רואים בנסיעות מבחן ומפרט.

למשל: אשמח לדעת במה מתבטא היותו של הוולוו רכב מיושן.

האם העובדה שאין לו מולטימדיה במגע היא חיסרון או יתרון באמינות לטווח של כמה שנים?

היות ויש כאן בעלי ידע גדול משלי, אשמח להחכים.

אולי שווה לומר שאכן נטיתי חזק מאוד לטובת רכב בן שנה מאלה שציינתי, אלא שבאמת מדובר ברכב שמור בצורה יוצאת דופן. אגב,  יתרון אחד של הוולוו שמורגש במובהק הוא עדיפות בזמינות כוח. לכך יש משמעות בטיחותית בעקיפות וכן, יכול להיות גם כיף לפעמים. השאלה בסופו של יום הוא מה המחיר.

[save]

הייתי נשאר בוולבו. יש לך מוכר אמין, רכב שמור, היסטוריה שקופה. למרות גילו מצוייד יפה .הכי קל.

[banji man]

אני לא מכיר את הxc60 אבל יש לחבריי ולי ניסיון רב עם שילוב מנוע וולוו T5 וגיר אייסין 8 הילוכים בV40 וS60 מהשנים האחרונות.
הרכבים אמינים מאוד יחסית לשילוב הקודם שהגיע מפורד. רמת השביעות מאוד גבוהה אצל כולם.
צריכת הדלק תלויה כמובן באופי הנהיגה ותוואי הדרך.
אני מצליח לקבל ממוצע של 1/14 בשיוט בכביש שש. אני מניח שאתה תראה הבדל של לפחות 10 אחוז כתוצאה מהפרש הגובה והמשקל.
הבעיה היא שמהמנוע חזק ומעודד לנסוע בקצב מהיר יחסית לתנועה ואז המספרים יהיו אחרים לגמרי - באזור 1/10.

[motizkn]

לפי דעתי הוולוו נראה מיושן מבחוץ ובטח מבפנים.

תוסיף חוסר באיבזור בטיחות, צריכת דלק גבוה יותר ותחזוקה יקרה ואישית לא רואה את היתרונות.

אני אישית (וזה מה שעשיתי) הייתי הולך על רכב בן שנה מאובזר שחטף ירידת ערך עם אחריות למרות שהוא "יותר עממי".

 

[save]

יש לי אפילו בלימה אוטונומית

[banji man]

לדעתי הוולוו נותנת fight טוב גם למכוניות חדשות ממנה. וולוו הקדימה חלק גדול מהיצרנים באביזרי הבטיחות והנוחות.
השאלה היא מה רמת הגימור של הxc60 המדוברת?

[motizkn]

אם הוא לא היה כותב 35K בשנה הייתי יכול להבין את ה fight.

אבל בנסועה כזו להמליץ על וולוו שנת 2016 עם שני טיפולים בשנה עם צריכת דלק כמאט כפולה מדיזלית חדישה זה לא fight.

[אורנגוטן]

לפני 1 שעה, banji man כתב:

לדעתי הוולוו נותנת fight טוב גם למכוניות חדשות ממנה. וולוו הקדימה חלק גדול מהיצרנים באביזרי הבטיחות והנוחות.
השאלה היא מה רמת הגימור של הxc60 המדוברת?

דרגת הגימור היא הנמוכה: kinetic. אבל אתה צודק לגבי אבזור הבטיחות האקטיבית. הוא לא פחות משל ה 3008 active

בלימה אוטונומית'התראת סטייה מנתיב ועוד דבר או שניים. אני מניח שיש מאובזרות ממנה, אבל כמו שאמרתי, אני לא בטוח שהמערכות האקטיביות בשלות, כך שאני לא מאוד סומך עליהן. אני מודה גם שרמת הגימור של הוולוו, (שגם ברמה הנמוכה יותר עולה בכמה רמות על האופציות החדשות) היא לא מה שחשוב לי.
בכנות אני לא משוכנע לשום צד ושמח לשמוע דיעות. ברור לי שיהיה הבדל בצריכת הדלק, ואם האינדיקציה שרכב דיזל מודרני צורך 1/20-24 בשיוט בניגוד למה שאני מכיר (1/16-17), אז זה שיקול משמעותי מאוד.
2 הנעלמים הגדולים שלי הם:

האם הרושם שלי שהבטיחות הפסיבית של הוולוו  ( טנק על הכביש) באמת טובה כמו השמועות או לפחות משמעותית יותר משל המתחרים?

האם תיקון מכלול משמעותי יקר בצורה משמעותית משל מכונית אירופית אחרת ( פג', סיטרואן ).

לסבר את האוזן: מדובר ברכב שמור שננהג על ידי נהג יחיד ( באמת) ושמרן. 32000 קמ

מולו עומדת פג'ו 3008 אקטיב דיזל 2019 עם 15000 קמ

או c5 aircross shine   דיזל 2019 עם 126 קמ (לא טעות. מאה עשרים ושש) מליסינג שהוחזר. היא קצת תחרוג מהתקציב

עריכה אחרונה ב-17 ליוני, 2020 על ידי אורנגוטן
הוספה

[banji man]

אני השוותי את הוולוו הישנה יותר מבחינת אביזור למכוניות חדשות יותר, שם מצבה טוב והיא אפילו עדיפה.

זה ברור שמבחינת עלויות אחזקה אין לה שום סיכוי

ובמיוחד לאור הק"מ השנתי והעלויות של הדלק והמוסך.

 

לפי דעתי אם הנושא הכלכלי רגיש אצלך אז הוולוו באמת לא תהיה בחירה מומלצת.

 

אם העלויות הנוספות לא מהוות בעיה ואתה מוכן

לשלם (הרבה) יותר כל שנה כדי להנות מרכב חזק, מפנק, נוח ובטוח אז הוולוו היא הבחירה הנכונה לדעתי.