איזה רכב "שותה" יותר דלק ? אקורד 96 2.0 או אקורד 98 3.0 ?

[Dubchak]

שלום לכולם אם לא הגעתי לפורום הנכון בבקשה להעביר.

השאלה שלי היא איזה רכב צורך יותר דלק, הונדה אקורד 96 מנוע 2.0

או אקורד 98 מנוע 3.0 ?

לפי מה שהבנתי לא תמיד המנוע בעל הנפח הגדול יותר צורך יותר דלק.

ואם מישהו יודע מה הצריכה של שניהם בערך, תודה לכל העוזרים.

[kilshtok]

תנסה באתר kml.co.il

[B.D.B.]

בדקתי מקודם, אין נתונים אמינים. על ה-3 ליטר יש רק דיווח אחד והוא מעל לנתון יצרן. (כן בטח...)

[nimnim]

מן הסתם שגירסאת 3 הליטר תשתה יותר מה2.0,וכמובן שאם תנהג בצורה רגועה הפער יקטן משמעותית,אבל אם תלחץ ה3.0 תשתה אותך יופי.

[andrey12341]

בעיר ה-3 ליטר יצרוך יותר , אם עיקר הנסיעה בכבישים מהירים ומרחקים רחוקים אז לא תראה הבדיל.

כמובן בגלל שמדובר ברכבים מאוד ישנים התחזוקה גם משפיע על צריכת הדלק.

לדעתי צריכה של ה-2.0 תהיה 1:9 וצרכת ה-3.0 1:8.

[דניאל STI]

בהנחה ואופי הנהיגה, המצב המכאני ושאר ירקות של שני הרכבים זהה,

מנוע ה-3.0 יצרוך יותר דלק.

כמו שאמרו מעליי, הצריכה תהיה גבוהה יותר בדרכים עירוניות, ופחות בבין-עירוניות.

אגב, כאחד שמכיר היטב הונדות, מנועי האקורד מהשנים הללו חשבים, לעומת מקבליהם ברכבים דומים, לחסכוניים יחסית.

[Sameer_tuning]

מנוע ה 2.0 עצלן מדי יחסיץ למשקל הרכב וה 3.0 זולל דלק.

חפש את גרסת ה EX עם מנוע ה 2.2 עדיפות לויטק בעל ה 145 כ"ס.

[Big_White]

לעומת זאת מנוע 3 ליטר לא צריך להיתעמץ ולא צריך ללחוץ יותר את הדוושה המנוע הזה יתחיל להזיז את הרכב בלי בעיה גם עם נגיעה קטנה בדוושה.

[B.D.B.]

צריך להבין דבר אחד, למנועים יש טווח של יעילות שהוא פונקציה של כמות המצערת וסל"ד המנוע. תאורתית יתכן תרחיש נהיגתי בו מנוע גדול יותר יהיה חסכוני יותר ממנוע קטן ואקונומי (ומנוע 2.0 וגיר פלאנטרי זה לא בדיוק אקונומי). דוגמא לכן ניתן לראות באחד הניסויים הממש לא מדעיים שביצעו בטופ גיר, בו פריוס ננהגה בשיא המהירות מסביב למסלול ו-M3 רק שמרה על קצב איתה. בתוצאה הסופית ה-M3 צרכה פחות דלק. כמובן שצריך להיות דביל או דמגוג בשביל להסיק מזה ש-M3 תהיה יותר חסכונית מפריוס ביום יום.