נעקצתי על +49, מבקש המלצות

[locus]

אתמול בלילה, נעקצתי ע"י דבורה.

מהירות שרשומה בדו"ח לאחר הפחתה 139, בכביש שמותר בו 90.

היה חושך מוחלט, ירידה, וזרזוף של גשם.

סרקתי והעליתי את הדוח.

הרשיון נלקח ממני וניתן לי זמני עד ליום שני - שימוע אצל קצין לגבי שלילה מנהלתית + משפט ביוני 2011.

 

היסטוריה:

לפני 5 שנים 149 לזירה בכביש של 90 - הקצין החזיר לי את הרישיון בשימוע (לא קיבלתי מנהלתית) והשופט נתן לי קנס + שלילה על תנאי (לא שלל לי בפועל).

לפני 15 שנה 128 במקום 90 - 750ש"ח + נקודות.

 

מה לעשות?

לקחת עו"ד? תחושת הבטן שלי שהפעם לא אצא ללא שלילה בפועל ללא עו"ד, כי זו העבירה השלילית.

ואם אתם ממליצים לי על עו"ד, אז מי (מאיזור חיפה/קריות בלבד)?

 

תודה

[נהגת שודים]

לפני 5 שנים 149 לזירה בכביש של 90 - הקצין החזיר לי את הרישיון בשימוע (לא קיבלתי מנהלתית) והשופט נתן לי קנס + שלילה על תנאי (לא שלל לי בפועל).

לכמה זמן היה התנאי?

 

 

 

 

ל'

[ישה]

התנאי הוא לתקופה של לא יותר משלוש שנים לכן אין לו בעיה עם התנאי.

 

העלת רק חלק מהדו"ח מה כתב השוטר מה אתה אמרת

 

הוא מדבר על דו"ח מצורף האם קיבלת טןתו גם כן

 

האם היית רכב בודד ? האם צויין?

 

גשם מבטל קריאת ממלז לא קריאת דבורה לצערך.

[locus]

ל,

העל-תנאי היה לשנתיים, הסתיים בתחילת 2008.

 

ישה,

סורי, אבל אין "מה כתב השוטר ומה אתה אמרת", אני זוכר שלפני חמש שנים היה , אבל עכשיו אין! השוטר לא כתב בשום מקום מה דעתו, ומה אני טענתי, כנראה שהדברים השתנו, כך גם טופס הדוח נראה שונה מלפני 5 שנים.

שני המסמכים הנוספים שקיבלתי הם:

1. טופס טיעון לעונש..טופס ריק, שמאפשר לי למלא את הפרטים ולשלוח לבית המשפט במקום להגיע ולהשפט.

2. אישור על כך שנלקח ממני רישיון הנהיגה, ויש לי אישור לנהוג עד ליום שני.

 

לא הייתי רכב בודד, היו עוד רכבים מאחורי, לא יודע להעריך את המרחק מהם, לא צויין שהייתי רכב בודד בשום מקום בדוח.

 

עדיין,

מה לעשות?

לקחת עו"ד?

ואם אתם ממליצים לי על עו"ד, אז מי (מאיזור חיפה/קריות בלבד)?

 

תודה

[נהגת שודים]

בהזמנה לדין הטיעונים שלך "דברי הנהג" נכתבים על הטופס שבו מתאר השוטר את העברה שביצעת, הדוח נשאר אצלו.

 

 

 

 

 

ל'

[ישה]

דבורה חייב לציין רכב בודד.

 

לפני /במהלך/ או אחרי השימוע תבקש לצלם את כל החומר שבתיק.

 

לא מכיר עו"ד , למרות שבשרשור אחר פה מישהו נראה שהתרשם ממשרד סטולר ובקשר לאישום של נהג בהריגת הולך רגל בתאונה.

 

תערוך חיפוש ותבדוק מול הבחור

[trafficlaw]

המלצה

ארבל עורך דין

036961211

[Enc0der]

אתמול בלילה, נעקצתי ע"י דבורה.

לפני 5 שנים 149 לזירה בכביש של 90 - הקצין החזיר לי את הרישיון בשימוע (לא קיבלתי מנהלתית) והשופט נתן לי קנס + שלילה על תנאי (לא שלל לי בפועל).

 

אפשר להתעניין מה היתה הסיבה ל"ויתור" על השלילה, במהירות כלכך "גבוהה" מעל המותר?

[elkmino]

אפשר להתעניין מה היתה הסיבה ל"ויתור" על השלילה, במהירות כלכך "גבוהה" מעל המותר?

 

אם שמת לב הוא מדבר על מקרה מליפניי 5 שנים.

כנראה שהיום מחמירים קצת יותר.

אבל אם אין לך עבר תעבורתי ואתה מודה באשמה והקצין רואה שאתה לא עבריין סידרתי הוא משאיר אותך לשופט.

בדרך כלל הפעם הראשונה היא תנאי וקנס גם ללא עו"ד.

[TALAZ]

לפי דעתי האישית מחייב עורך דין .

אמנם הוא יושב ברמת-גן אבל הוא בין הטובים בארץ לפי מה שאני יודע ולפי הניסיון שלי איתו, שמו הוא דוד גולן .

[Echoes]

שים לב! ייתכן שישנה דרך הזוייה שבה תוכל לצאת מזה..

לפני כמה שנים כשנשפטתי על עבירת מהירות, אחד מעורכי הדין של אחד הנאשמים הצליח להוכיח ע"י תצלומים מטארולוגיים שבזמן שהלקוח שלו קיבל את הדו"ח ירד גשם.

אם אני זוכר נכון (וזה חתיכת אם גדול) השופט החליט שהדו"ח פסול וזיכה את הנהג.

כדאי לבדוק את זה עם עורך דין, אם באמת ירד גשם כפי שאתה טוען.

 

נ.ב 1- אני זוכר את המקרה מאוד במעורפל ויש לקחת כל מילה שנאמרה על ידי בעירבון מוגבל בהחלט

נ.ב 2- אותו הנאשם נתפס ע"י מכשיר ממל"ז ולא דבורה.

[ישה]

נ.ב 2- אותו הנאשם נתפס ע"י מכשיר ממל"ז ולא דבורה.

 

 

אכן בממל"ז אסור להשתמש כאשר יורד גשם . איסור זה לא חל על דבורה .

[elili]

ישה,

לא לשכוח - הפעלת דבורה תלויה גם (בנוסף לשאר ההנחיות) בשמירת קשר עין רציף עם הרכב הנמדד ועד לעצירתו.

במצב של גשם כבד, שלג, ערפל או אובך קיצוני עלול להיווצר ספק באשר ליכולתו של המודד לשמור על שדה ראייה תקין עם הרכב הנמדד וסביבתו, לכן ההפעלה בתנאים אלו אינה רצויה.

 

על המשטרה לבצע אכיפה עם מכשיר הנ"ל רק באיזור המאפשר לשוטר המודד שדה ראיה פתוח וברור למרחק של 50 מ'

לפחות מקו השול של הכביש בו נוסע רכב הנמדד וזאת משני צידי הכביש.

[locus]

תודה לכולכם על העזרה.

 

אני משוכנע שמה שאני הולך לספר עכשיו הוא לא מדגם מייצג..

 

הייתי אצל הקצין והוא החליט להחזיר לי את הרשיון, ז"א גם הפעם לא שללו לי את הרשיון מנהלתית.

עו"ד לקחתי כבר, הוא ייצג אותי במשפט - בתכנון..קנס כספי + נקודות בלבד.

 

הוויתור לפני 5 שנים היה בגלל שהודיתי, ואמרתי שהייתה ירידה תלולה ולכן הגעתי למהירות של 149, כמו כן בגלל שהיה לי 10 שנים גליון נקי.

[firebirdrc]

איך לא שללו לך? מה אמרת?