Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

dir="rtl" style="text-align:right;"> שימו לב! השרשור הזה בן 1906 ימים, שזה ממש ממש הרבה ולכן הוא ננעל.

אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא - פנו לאחד המנהלים ונפתח את השרשור חזרה לתגובות.

פוסטים מומלצים

פורסם

שמנצ'יק, זה באמת לא משנה.

לצורך העניין, ראה סעיף 77 לפקודת התעבורה:

 

77.   (א)  מועצה של עיריה או של מועצה מקומית

                רשאית, בהסכמת שר הפנים ושר

                התחבורה, להתקין חוקי עזר בדבר –

               (1)   ...

               (2)   הסדר כלי רכב העומדים בתוך תחומי

                       העיריה או המועצה המקומית, בדרך

                       איסור או בדרך אחרת, ובלבד שלא

                       תתנה חניה בתשלום, אלא אם כן

                       אבני השפה בדרך סומנו לסירוגין

                       בצבע כחול; השר, באישור ועדת

                       הכלכלה של הכנסת, רשאי לקבוע

                       חובת סימון כאמור או באופן אחר

                       בשול דרך אף אם אין בה אבני שפה,

                       ונסיבות למתן פטור מחובת הסימון

                       בדרך, בתנאים או בלא תנאים, ובלבד

                       שיינקטו אמצעים כדי להבטיח את

                       ידיעתם של הנוהגים ברכב על קיומה

                       של חובת התשלום בדרך;

 

שים לב שהסעיף מדבר על "דרך"; לא "כביש", לא "רחוב", ולא "מגרש חניה".

ואני מניח שאין מחלוקת שכל ההגדרות - "רחוב", "מגרש חניה" וכו' הם "דרך" על פי הגדרתה בפקודה.

פורסם
לפני כשעה, Keyser Söze כתב:

שמנצ'יק, זה באמת לא משנה.

לצורך העניין, ראה סעיף 77 לפקודת התעבורה:

 

77.   (א)  מועצה של עיריה או של מועצה מקומית

                רשאית, בהסכמת שר הפנים ושר

                התחבורה, להתקין חוקי עזר בדבר –

               (1)   ...

               (2)   הסדר כלי רכב העומדים בתוך תחומי

                       העיריה או המועצה המקומית, בדרך

                       איסור או בדרך אחרת, ובלבד שלא

                       תתנה חניה בתשלום, אלא אם כן

                       אבני השפה בדרך סומנו לסירוגין

                       בצבע כחול; השר, באישור ועדת

                       הכלכלה של הכנסת, רשאי לקבוע

                       חובת סימון כאמור או באופן אחר

                       בשול דרך אף אם אין בה אבני שפה,

                       ונסיבות למתן פטור מחובת הסימון

                       בדרך, בתנאים או בלא תנאים, ובלבד

                       שיינקטו אמצעים כדי להבטיח את

                       ידיעתם של הנוהגים ברכב על קיומה

                       של חובת התשלום בדרך;

 

שים לב שהסעיף מדבר על "דרך"; לא "כביש", לא "רחוב", ולא "מגרש חניה".

ואני מניח שאין מחלוקת שכל ההגדרות - "רחוב", "מגרש חניה" וכו' הם "דרך" על פי הגדרתה בפקודה.

נמתין לתגובת הרשות לערעור של פות"ש. מסופקני מאוד שיזכו אותו. הסעיף שצטטת רק מחזק את טענותיי בכך שאם זה מגרש חניה ויש תמרור בכניסה אליו, אז הוא מתייחס לכלל החניה ולא רק לחקיה. אם לשפוט עפ"י התמונה ,1.יש לא מעט חלקים במגרש חניה זה ללא אבני שפה,2. יש תמרור ברור ומובן בדבר הסדר חניה בתשלום במגרש חניה זה. 

לא צריך יותר מזה כלום. חבל על המשך הויכוח. פשוט נחכה לעדכון של פות"ש (בתקווה שיחזור לעדכן)

God decides how long your life will be,you decide how wide it will be

פורסם
לפני 10 דקות, fatboy1340 כתב:

נמתין לתגובת הרשות לערעור של פות"ש. מסופקני מאוד שיזכו אותו. הסעיף שצטטת רק מחזק את טענותיי בכך שאם זה מגרש חניה ויש תמרור בכניסה אליו, אז הוא מתייחס לכלל החניה ולא רק לחקיה. אם לשפוט עפ"י התמונה ,1.יש לא מעט חלקים במגרש חניה זה ללא אבני שפה,2. יש תמרור ברור ומובן בדבר הסדר חניה בתשלום במגרש חניה זה. 

לא צריך יותר מזה כלום. חבל על המשך הויכוח. פשוט נחכה לעדכון של פות"ש (בתקווה שיחזור לעדכן)

היית צריך לסמן 2 מילים לפני מה סימנת - "בשול הדרך". ומבלי שננתק את ההקשר, הפרשנות המתבקשת היא - שול דרך שאין לאורכו אבני שפה. בשום צורה זה לא תואם -"כניסה למגרש החניה"...

אשר לאותה חומה - ייתכן והוראות סעיף 77 תקפות לגביה, שהרי אין שם אבני שפה, וייתכן שנדרש סימון אחר.

התמרור אולי מובן, אך העובדה שחלק מאבני השפה באזור מסומנות, וחלק אחר לא - גורם לבילבול, ולאי בהירות באשר לתחולת התמרור.

כאן אני כבר חוזר על עצמי (מבנה מספר 1, סעיף ב להנחיות להצבת תמרורים), אז נעזוב את זה.

 

אשר לתשובת התובע - אני לא עוצר נשימתי. נדמה לי שברור שהתשובה תהיה דחיית הבקשה. אבל זה לא מעיד על כלום...

 

×
×
  • תוכן חדש...