שרשור "צלמתי עם הסלולרי" (אם לא היה פה כבר כזה)

[מרק10]

תמונה אשר צולמה עם אייפון 3GS מלפני 10 שנים בפארק הלאומי ברמת-גן.

 

* התמונה צולמה תוך כדי תנועה בלי כיוונונים או ביצוע שפאגט בכדי להשיג תמונה טובה.

 

לא התקדמנו מאז בצורה משמעותית.

עריכה אחרונה ב-25 ליוני, 2018 על ידי מרק10

[GABIUBOGI]

Op5t

 

Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk

[khc]

Op3T

בקפריסין

 

Sent from my ONEPLUS 3T using Tapatalk

[falou]

תמונה אשר צולמה עם אייפון 3GS מלפני 10 שנים בפארק הלאומי ברמת-גן.

 

* התמונה צולמה תוך כדי תנועה בלי כיוונונים או ביצוע שפאגט בכדי להשיג תמונה טובה.

 

לא התקדמנו מאז בצורה משמעותית.

 

התקדמו מאוד, וניתן להבחין בכך בנקל.

זו תמונה מאוד רעה מבחינה טכנית.

[Mech Morphix]

 

[zivk]

באיזה חוף זה?

[Mech Morphix]

זה ההמשך של חוף שבי ציון, זה לא חוף רחצה

 

Sent from my SM-G950F using Tapatalk

[ALÞћÃ]

במסגרת צילומי הליקוי ואסטרופוטוגרפיה בפרט, קבלו מאמר חביב על צילום שכזה באמצעות סמרטפון.

 

http://www.lonelyspeck.com/photographing-the-milky-way-with-a-smartphone/

 

המאמר אמנם פורסם ב 2015, כיום לסמרטפונים יכולות lowlight טובות משמעותית.

עריכה אחרונה ב-28 ליולי, 2018 על ידי ALÞћÃ

[sperial]

ראיתי בפייסובק קצת תמונות שצולמו אמש בסמארטפונים - רואים בעיקר כתמים כתומים. כאשר בדקנו את התמונות שצולמו ב-Olympus OM-D-E5 עם עדשת Lumix G 35-100 mm f/2.8 זרקנו הרבה תמונות שהיו באיכות הרבה יותר גבוהה מזו של הסמארטפונים. עם כל הכבוד לסמארטפונים הפיזיקה לא מאפשרת להם להתחרות במצלמות איכותיות, אפילו בדרגת ביניים.

[falou]

ראיתי בפייסובק קצת תמונות שצולמו אמש בסמארטפונים - רואים בעיקר כתמים כתומים. כאשר בדקנו את התמונות שצולמו ב-Olympus OM-D-E5 עם עדשת Lumix G 35-100 mm f/2.8 זרקנו הרבה תמונות שהיו באיכות הרבה יותר גבוהה מזו של הסמארטפונים.

 

זה נכון שלמצלמות של סלולרי יש מגבלות טכניות מהותיות, אבל צלם שיודע לצלם מוציא את התמונה הנכונה גם עם מצלמה נחותה יחסית (וצריך לזכור שכמה מהצלמים הגדולים בהיסטוריה עבדו עם ציוד שנחות טכנית מאייפון...).

 

אז כשאנחנו עוסקים בצילום שלאיכות הטכנית השפעה מכרעת, יש חשיבות גדולה לציוד (צילומי ואופנה וכו'), אם כי גם כאן, העיבוד של התמונה החליף במידה רבה את היכולות הטכניות של ציוד הצילום.

 

אבל כשבאים לצלם צילום תיעודי, של חוויות והיומיום, הצלם קובע יותר מהציוד.

אם כי, שוב, יש צילומים שלא תוכל לבצע עם אייפון ותוכל לבצע עם מצלמה טובה יותר.

 

הנה דוויד אלן הארווי, חבר במאגנום, צלם של נשיונל גיאוגרפיק ובלה בלה בלה... על צילום בסלולרי:

 

[video=youtube_share;BKv1rATlQnE]

[סאפיר]

אבל כשבאים לצלם צילום תיעודי, של חוויות והיומיום, הצלם קובע יותר מהציוד.

 

בדיוק זה. מצלמה של טלפון זה אחלה כלי תיעודי. זה לא משהו שמאפשר לך לצלם דברים שדורשים איזושהי יכולת טכנית. כדי להוציא ממצלמה של טלפון תמונות מיוחדות באמת צריך הרבה מאוד כשרון/ניסיון בקומפוזיציה, כי זה (והחשיפה) פחות או יותר הכלי היחיד שיש לך שליטה עליו בטלפון.

ראיתי גם תמונות טלפון של הירח, ואפילו ניסיתי בעצמי לצלם אחת, נראה כאילו מישהו התעטש על העדשה.

 

ואם אנחנו כבר פה, אז הנה תמונה של חתולה:

[ALÞћÃ]

ראיתי בפייסובק קצת תמונות שצולמו אמש בסמארטפונים - רואים בעיקר כתמים כתומים. כאשר בדקנו את התמונות שצולמו ב-Olympus OM-D-E5 עם עדשת Lumix G 35-100 mm f/2.8 זרקנו הרבה תמונות שהיו באיכות הרבה יותר גבוהה מזו של הסמארטפונים. עם כל הכבוד לסמארטפונים הפיזיקה לא מאפשרת להם להתחרות במצלמות איכותיות, אפילו בדרגת ביניים.

אם המטרה היא לבצע צילום טלה של הירח, אז כן - זה משהו שהמון סמרטפונים יתקשו לבצע, למרות שזום אופטי זה משהו שנתחיל לראות מאוד בקרוב בשוטף בסמרטפונים, בנוסף לצמצם משתנה (בתאכלס, לא אינטרפולציה תוכנתית).

מאידך, צילומי אסטרופוטוגרפיה שלרוב נשענים על הטווח הרחב יכולים לצאת לא רע בכלל, אפילו ללא כל עריכה.

 

Sent from my OnePlus 6

[falou]

ואם אנחנו כבר פה, אז הנה תמונה של חתולה:

[ATTACH=CONFIG]507586[/ATTACH]

 

מוצלח!

לפעמים דווקא האילוצים של הכלי מוציאים דברים מעניינים.

[vadim6385]

Hyundai and The Nothing

(כביש 12 באיזור עובדה)

 

[SniR89]

קצת תמונות מהטיול האחרון לצפון רומניה, צולם ב 1+3T: