שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[farkash7]

לפני 8 שעות, mikyl כתב:

 

אתמול בחדשות ערוץ 11 אמרו שהתייצבות האמיתית היום עמדת על 50-60%.  

בתחילת המלחמה זה היה 120%, היו אנשים שבאו ואמרו להם "לכו הביתה אין לי טנק בשבילך", אז ביחס לזה זה לא 50-60 זה אפילו פחות.
האמת שמדהים אותי שמגיעים עדיין כל כך הרבה עם איך שמשתינים על המילואימניקים, חושבים שהזמן שלהם והחיים שלהם זולים, זה התפוצץ להם בפנים.

 

  

לפני 2 דקות, יובל .מ. כתב:

קודם כל, זה הטלגרם הפרטי שלו, מותר לו לשתף מה שהוא רוצה.

זה מה שנקרא היתממות.
הוא אומר קאטר מדינת טרור. שנה אחר כך משפחת המלוכה דורשת לשנות את דעת הקהל. סגל לא טיפש, הוא יודע מה הוא אמר לפני שנה, אז הוא מצטט שקאטר לא מדינת טרור.

עריכה אחרונה ב-16 במרץ על ידי farkash7

[falou]

לפני 20 דקות, פינדר כתב:

ברור. הוא הרי תמיד משתף דברים של אנשים שהוא לא מסכים איתם, בלי מילת ביקורת.

 הוא פשוט קצת יותר מתוחכם מריקלין ומגל. בגלל זה הוא בערוץ 12 ולא ב14.

 

לא הבנתי.

 

אבישי הוא, בבירור, שייך לשמאל. אז סגל כן תומך בעמדה של שמאל?!

וזה בגלל שהוא "מתוחכם" וכל מה שהוא עושה זה לנסות להוליך אותך שולל?

 

הוא בערוץ 12 כי הוא עיתונאי ותיק ומוערך, שמביא פרשנות וידיעות מקוריות ואינו רוצה להיות נפרד מעיתונאות במובן הקלאסי.

 

כמובן שאפש לרקוח תיאוריות שרלטנות וקונספירציה על כל אחד, אבל זו מהות הטירלול הרי, התעלמות מוחלטת משלל עובדות על מנת לכופף מנה קטנה של פייק ניוז לטובת העניין.

 

מה שמשגע שמאלנים בסגל זה שהוא מדבר בניחותא, מתדיין בהגיון וגם... לפעמים צודק.

[stx]

אז להבנתך העמדה של עמית סגל היא שקטאר היא מדינת אויב?

[falou]

לפני 34 דקות, פינדר כתב:

הימני קצת אחרי שהתגלה שעובדים בלשכת נתניהו מקבלים (לכאורה) שכר מקטר.

 

אוקי.

הציטוט של אבישי הוא מה-15 לפברואר.

 

סגל מביא בטלגרם ידיעות מסוגים שונים (כנראה גם לא הוא אישית), הוא אף פעם לא מגיב עליהן.

 

אין שום סתירה אצל סגל.

בנית תיאוריית פייק על בסיס כלום

 

_______

 

נ.ב. אני בטוח שאצל מישהו שמפרסם כל יום משהו אפשר למצוא איזו סתירה או במינימום שינוי דעה/כיוון במהלך השנים. אבל האובססיה לסגל נובעת מזה שהוא בדיוק מה שכתבתי, עיתונאי עם אינטגרטי, מקובל על הערוץ בו הוא עובד, על הקולגות (אפילו מקיים דיבייטים עם נדב אייל) ובסה"כ, עיתונאי רציני ובחור טוב ושקול.

שאין מטריף מזה אם אתה חושב שכל מי שלא בדעתך הוא בוודאי "חלאה".

[farkash7]

לפני 9 דקות, falou כתב:

עיתונאי עם אינטגרטי

הוא אולי לא חלאה, על אינטגרטי אני לא אתחיל להתווכח כי קודם כל, מבחינתי הוא בכלל לא עיתונאי.
לכל היותר פרשן, או כתב חצר.

[garicho]

לפני כשעה, falou כתב:

אתה יודע מה זה דמגוגיה?

זה להגיד דברים שפונים אל הרגש ואינם נתמכים בעובדות.

מה שאתה כותב, זו דמגוגיה, אחרת תביא דוגמא בה אין לו אינטגריטי (אם אתה מבין את מובן המילה).

 

במקרה אני מכיר אנשים שיושבים מעליו בערוץ שהוא לא בדיוק ימני. הוא מ-אוד מוערך, כולל ע"י קולגות.

 

וזו הבעיה עם השמאל, ביצוע של דה-לגיטימיציה מוחלטת של כל מי שלא קפלניסט, מה שמציג את האופוזיציה ככזו שאיבדה את הצפון והשפיות, כמו בוגי ואחרים. סגל הוא בעל דעות ימניות, הוא מביע אותן, והוא רחוק מלהיות תומך של הממשלה הזו והעומד בראשה. הוא מחמיא לה, באנדרסטייטמנט הראוי לעיתונאי,  כשהוא חושב שהיא פועלת נכון ומבקר מתי שלא.

ובד"כ, למרות שהוא פרשן, הוא מביא את הסיפור כפי שהוא למד אותו ממקורותיו, נטו.

לזה קוראים אינטגריטי.

 

וערוץ 14, לשמאל יש חלק גדול בזה שהוא נוצר, והדוגמא לזה היא העליהום לסגל, שביושרה ואומץ עיתונאי יוצא דופן, נשאר בערוץ שלו.

 

 

מלפני 50 ומשהו עמודים. אבל מה אני מבין…

[יובל .מ.]

לפני 25 דקות, farkash7 כתב:

בתחילת המלחמה זה היה 120%, היו אנשים שבאו ואמרו להם "לכו הביתה אין לי טנק בשבילך", אז ביחס לזה זה לא 50-60 זה אפילו פחות.
האמת שמדהים אותי שמגיעים עדיין כל כך הרבה עם איך שמשתינים על המילואימניקים, חושבים שהזמן שלהם והחיים שלהם זולים, זה התפוצץ להם בפנים.

 

  

זה מה שנקרא היתממות.
הוא אומר קאטר מדינת טרור. שנה אחר כך משפחת המלוכה דורשת לשנות את דעת הקהל. סגל לא טיפש, הוא יודע מה הוא אמר לפני שנה, אז הוא מצטט שקאטר לא מדינת טרור.

שים בצד את הציטוט של אבישי.

תמצא לי ציטוט ישיר אחד שלו, בוידאו או מהטלגרם בו הוא אומר שקטאר היא לא אויב.

[farkash7]

אתה מתעלם מהקונטקסט. ככה עושים הנדסת תודעה.
אם עמית סגל מאמין שקטאר מדינת אוייב למה הוא מעלה מהאוב ציטוטים של אנשים שטוענים שלא ככה פתאום? מדוע להלבין את קטאר?
אולי כי בלשכת נתניהו מתנהלת חקירה לגבי מגע של בכירים בלשכה עם קטאר, ובמקרה אחד מסויים מדובר במגע בזמן מלחמה של יועץ של נתניהו שנשכר ע"י הקטארים לכאורה כדי להנדס תודעה בנושא החטופים.

הייתי מצפה מ"עיתונאי" עם "אינטגרטי" להגיד שהוא תמיד אמר שקטאר היא מדינת טרור ושטוב אם יחקרו את זה.
הייתי מצפה ממנו גם לציין בהמשך למשפט שלו שקטאר היא מדינת אוייב/מדינת טרור להזכיר מי הנחה לבקש ממנה להעביר מזוודות עם דולרים לחמאס.

נתת לי משימה? הנה אחת לך, תמצא לי ציטוט אחד של סגל שקושר בין קטאר, מדינת האוייב/טרור לדברי סגל, לבין נתניהו בשמו+מזוודות כסף.
אם יש לו יושרה מקצועית והוא עיתונאי הוא היה צריך להזכיר את זה לפחות פעם אחת.

עריכה אחרונה ב-16 במרץ על ידי farkash7

[פינדר]

לפני 3 דקות, farkash7 כתב:

נתת לי משימה? הנה אחת לך, תמצא לי ציטוט אחד של סגל שקושר בין קטאר, מדינת האוייב/טרור לדברי סגל, לבין נתניהו בשמו+מזוודות כסף.
אם יש לו יושרה מקצועית והוא עיתונאי הוא היה צריך להזכיר את זה לפחות פעם אחת.

למה אתה קטנוני?

אני בטוח שאם יועצים של בנט או גנץ או לפיד, היו מקבלים שכר מקטר, גם אז הוא לא היה מזכיר את זה. וגם אז הוא היה משתף ציוצים שקטר היא לא מדינת אויב.

 

הרי הוא תמיד מפרסם סקופים כאלו.

 

[falou]

לפני 20 דקות, farkash7 כתב:

הוא אולי לא חלאה, על אינטגרטי אני לא אתחיל להתווכח כי קודם כל, מבחינתי הוא בכלל לא עיתונאי.
לכל היותר פרשן, או כתב חצר.

 

כפי שנאמר, מה שמבחינתך לא מעניין, אם אתה לא יודע לנמק.

אבל בהגדרה הוא פרשן.

"כתב חצר"... זה כתבתי למה אומרים את זה עליו, כי להתמודד עם התוכן לא מסוגלים.

לפני 1 דקה, פינדר כתב:

למה אתה קטנוני?

אני בטוח שאם יועצים של בנט או גנץ או לפיד, היו מקבלים שכר מקטר, גם אז הוא לא היה מזכיר את זה. וגם אז הוא היה משתף ציוצים שקטר היא לא מדינת אויב.

 

הרי הוא תמיד מפרסם סקופים כאלו.

 

 

מה הבעיה עם הידיעה הזו?

[פינדר]

לפני 32 דקות, falou כתב:

.ב. אני בטוח שאצל מישהו שמפרסם כל יום משהו אפשר למצוא איזו סתירה או במינימום שינוי דעה/כיוון במהלך השנים. אבל האובססיה לסגל נובעת מזה שהוא בדיוק מה שכתבתי, עיתונאי עם אינטגרטי, מקובל על הערוץ בו הוא עובד, על הקולגות (אפילו מקיים דיבייטים עם נדב אייל) ובסה"כ, עיתונאי רציני ובחור טוב ושקול.

שאין מטריף מזה אם אתה חושב שכל מי שלא בדעתך הוא בוודאי "חלאה".

אני הערכתי בעבר את סגל, גם אם לא הסכמתי איתו.

אפילו רכשתי את הספר שהוציא לפני כמה שנים.

הדוגמאות לחוסר האינטגריטי שלו בשנתיים שלוש האחרונות, רבות מספור.

[falou]

לפני 11 דקות, farkash7 כתב:

אם עמית סגל מאמין שקטאר מדינת אוייב למה הוא מעלה מהאוב ציטוטים של אנשים שטוענים שלא ככה פתאום? מדוע להלבין את קטאר?

 

אתה החלטת שהוא מלבין. הוא מביא ציטוט עדכני ורלוונטי לעניין שעלה לכותרות, לכשעלה. זה הכל.

אין פה שום, העלאה מהאוב, זו המצאה שלך.

הציטוט הזה לא מזככה את אנשי נתניהו ולא מלבין, זה מה שאבישי חושב, שזה הפוך למה שסגל טוען.

לפני 1 דקה, פינדר כתב:

הדוגמאות לחוסר האינטגריטי שלו בשנתיים שלוש האחרונות, רבות מספור.

 

אפסיות ובטלות בשישים.

 

אתה רואה, לזרוק ביטויים גם אני יודע.

מה שאתה הבאת והפרשנות שלך לכתוב - פייק.

[פינדר]

לפני 1 דקה, falou כתב:

מה הבעיה עם הידיעה הזו?

ידיעה מצויינת, למרות שבאורח פלא, צצה 4 שנים אחרי האירוע, בדיוק כשגנץ מתמודד מול נתניהו.

הייתי מצפה ממנו לאותה רמת דחיפות ביחס ליועצי נתניהו, כמו שהידיעה היא פומפמה שוב ושוב.

[ברווז]

בתאריך 13.3.2025 בשעה 16:24, יובל .מ. כתב:

וכמו שרשמת - אם תהיה סכנה דומה בעתיד נטפל בה.

מי? מי יטפל בה?

בתאריך 13.3.2025 בשעה 19:06, Night Driver כתב:

אני בכלל חושב שאנחנו כמדינה שקמה על מנת שלא תהיה עוד שואה צריכה לקלוט זמנית גם מכסות מצומצמות של לא יהודים שנמצאים בסכנה לרצח עם. כשיסתיים האיום שיחזרו הביתה.

יש בת"א לא מעט פליטים כאלו, מאריתריאה ואני לא ממש יודע מאיפה עוד. 

[falou]

לפני 12 דקות, farkash7 כתב:

הייתי מצפה ממנו גם לציין בהמשך למשפט שלו שקטאר היא מדינת אוייב/מדינת טרור להזכיר מי הנחה לבקש ממנה להעביר מזוודות עם דולרים לחמאס.

 

הוא דווקא גם ציטט את יאיר לפיד, כשהוא אמר בדיוק את זה.

אבל בטח הקונספירטור עושה לך הפוך על הפוך...

 

לפני 4 דקות, פינדר כתב:

ידיעה מצויינת, למרות שבאורח פלא, צצה 4 שנים אחרי האירוע, בדיוק כשגנץ מתמודד מול נתניהו.

הייתי מצפה ממנו לאותה רמת דחיפות ביחס ליועצי נתניהו, כמו שהידיעה היא פומפמה שוב ושוב.

 

קודם כל, אין לי זמן לבדוק את הטענה שצצה 4 שנים אחרי... כי אצלך לך תדע.

אבל עיתונאי מביא את הידיעה כשיש לו אותה, וזה שהביא אותה בעל אינטרס בתזמון נוח... ברור.

אז מה?!

הוא אמור לצנזר את זה?

 

אתה מתפתל... כי אין לך קייס.