תאונה עם אופנוע ומשפט בעקבותה ב24 לחודש צריך ייעוץ

[viper05]

למזלי השרשור הזה לא נועד בשבילי אבל אני צריך ייעוץ בשביל חבר טוב.

לפני 3 חודשים חבר שלי נסע בהרצליה מכיוון אגדיר לכיוון המוזס למי שמכיר,נסע כלפי מעלה איפה שיש צומת T,ממה שזכור לי אין פניה שמאלה,אם פונים שמאלה מגיעים לסיאט ומולכם יש חנות של נייק.

בכל אופן החבר פנה ימינה לא נתן זכות קדימה לאופנוען והאופנוען נכנס בו.

החבר קיבל כתב אישום מהמשטרה ובכתב היה רשום" אי מתן זכות קדימה ונהיגה בקלות ראש".

העונש המינימלי הוא 3 חודשים על עבירה כזאת.

האם ניתן באמצעות עו"ד לקבל עונש יותר מקוצר מהמינימום בחוק?

אשמח לתשובות.

[ישה]

הרבה מאוד תלוי בעבר התחבורתי שלו ובוותק הנהיגה שלו.

 

גם עו"ד תותח קשה לו עם עבר תחבורתי מעיק.

 

תלוי גם האם האופנוען נחבל או לא.

 

בד"כ עו"ד מצליח יותר מאשר ייצוג עצמי של הנהג עצמו, כנגד זה יש את עלות העו"ד.

[viper05]

יש לו רק עבירת מהירות אחת ממה שידוע לי

לא דוחות חניה לא כלום,עבר נקי.

חשוב לציין שהתאונה אירעה בזמן שהוא עבד,הוא עובד בתור נהג בחברת רכב גדולה בארץ.

יעזור אם הוא יטען במשפט שזאת הפרנסה שלו,מה שנכון.

[Cerebral Cortex]

הלוואי וידחפו את הנקניק לחבר שלך טוב טוב. לא רק בגלל שאני רוכב על אופנועים אלא בגלל שהוא כמעט יכול היה לגמור בן אדם חף מפשע עם משפחה וילדים שלא עשה שום דבר חוץ מרכוב בצורה חוקית על האופנוע שלו.

אם זה היה ההיפך הייתי אפילו רושם שאין מה לעשות וכל אחד מקבל את התוצאה של מעשיו. בתאונות אני תמיד מצדד את החפים מפשע גם אם זה אופנוע או המכונית.

טל שביט ז"ל גם נהרג בגלל קלות ראש של נהג מכונית שלו היה מפעיל טיפה את השכל שלו הדבר היה נמנע.

עצוב שהמרחק בין חיים למות הוא כזה קצר.

 

בקיצר, שהחבר שלך יחשוב טוב טוב על מעשיו. כמו שאומרים "לעולם אל תבכה כמו תינוק על דברים שעשית כמו גבר".

[viper05]

אממ לזה שמעליי,

בעיקרון אתה טועה כי מי שהיה אשם הוא נהג האופנוע אבל את זה חבר שלי לא יכול להוכיח,לא ניכנס לזה עכשיו למה הוא לא היה אשם כי זה לא רלוונטי,אני רוצה להתייחס לת'כלס בכל הסיפור הזה.

בכל מקרה אני אשמח לתשובות יותר מפורטות אם מישהו יודע.

ד"א רוכב האופנוע לא נפגע כל כך,כמובן שהוא נפל וכו' אבל ההוא ישר נעמד עשה רעש ואחרי זה כמובן פנה לבית החולים בשביל להוציא כמה ג'ובות.

[mystopp]

אם חבר שלך לא נתן זכות קדימה לאופנוען, איך בדיוק האופנוען אשם?

[Cerebral Cortex]

ישר נעמד ופינה את עצמו עצמאית לבית החולים לקבל כמה ג'ובות. איזה תגובה יפיפייה רשמת. אם היית קצת מבין היית יודע שכל אדם שנפגע בתאונת אופנוע (במיוחד שנכנס בו רכב) מומלץ לו מאוד שיעבור כמה בדיקות על מנת לוודא שלא היה פגיעה או נזק לאיברים פנימיים. אם רוכב האופנוע באמת היה רוצה לצאת מאנייק או לקבל הרבה מאוד ג'ובות הוא היה צריך פשוט לא לקום מהכביש, להושיט יד לכיס ולהזמין אמבולנס בטענה שהוא לא יכול לקום. לטעון שכואב לו הגב בצורה נוראית. אף אחד לא יכול לומר לך שאתה משקר על כאבי גב כמו שבצבא לא היו יכולים למנוע ממך. אבל מדובר כנראה באדם ישר ואמין שבסך הכל רצה להגיע למחוז חפצו בשלום. ואתה עוד מעיז לומר שהוא רצה לעשות כמה ג'ובות אהה?

אין מה להוכיח כאן, גם אם רוכב האופנוע נסע 200 קמ"ש, מכונית שאסור היה לה לבצע פניה לצד ימין או שמאל ביצעה פנייה נגד החוק ופגעה באופנוע. אז מי אשם כאן לדעתך? עוד דבר, יש דבר עצוב כאן שאולי אתה לא יודע. למרות שרוכב האופנוע, קטנוע לא אשם אתה יודע ששנה הבאה פרמיית הביטוח שלו תעלה יותר ביוקר בגלל החבר שלך? אתה יודע שחברת הביטוח שלו תסרב אפילו לבטח אותו והוא אולי יאלץ לבטח בפול וככה מחיר פוליסת הביטוח שלו תקפוץ בכמה מאות שקלים? אתה יודע שישנם רוכבי דו גלגלי שלא פונים אפילו לבית החולים למרות שנפגעו? למה?

מבחינת חברת הביטוח שלך במקרה של פנייה לבית החולים והצהרה שזה נגרם עקב תאונת דרכים אז חברת הביטוח מחשיבה את זה בתור תביעה. עכשיו רוכב האופנוע לא יוכל להצהיר יותר שלא היו לו תאונות דרכים כלשהן בשלושת השנים האחרונות וחברת הביטוח תסרב לבטח אותו או שהוא יצטרך לפנות לפול.

לכאן או לכאן זה יעלה לו כסף והכל בגלל שחבר שלך מיהר הביתה או לא יודע לאן וביצע פנייה במקום שאסור לפנות.

ככה זה בישראל, הנהג הישראלי הוא ברבארי ולמרבה הצער אנשים חפים מפשע משלמים את המחיר.

ודרך אגב, כאדם שרוכב מזה 20 שנים על אופנוע אני מודע מאוד למצב שגם רוכבי הדו גלגלי הם לא טלית שכולה תכלת. אני מאמין גדול שמי שחוטא מן הראוי שיחטוף עונש ללא שום קשר אם זה אופנוע או מכונית. ברבארים צריכים להיענש נקודה.

[ישה]

אממ לזה שמעליי,

בעיקרון אתה טועה כי מי שהיה אשם הוא נהג האופנוע אבל את זה חבר שלי לא יכול להוכיח,לא ניכנס לזה עכשיו למה הוא לא היה אשם כי זה לא רלוונטי,אני רוצה להתייחס לת'כלס בכל הסיפור הזה.

בכל מקרה אני אשמח לתשובות יותר מפורטות אם מישהו יודע.

ד"א רוכב האופנוע לא נפגע כל כך,כמובן שהוא נפל וכו' אבל ההוא ישר נעמד עשה רעש ואחרי זה כמובן פנה לבית החולים בשביל להוציא כמה ג'ובות.

 

אם חבר שלך לא אשם , אז למה מאשימים אותו?

 

ואם הוא לא יכול להוכיח את חפותו אז הוא יישא בעונש.

 

כפי שכתבתי אין מאזניים , עבירה X עונש Y .

 

אם עבר כמו שלו אולי יוכל לדבר עם התובע ולהגיע לאיזה עיסקת טיעון .

 

כמה זמן הוא על הכביש.

 

אין התחשבות גדולה שהוא עובד כנהג.

[ariel_nir]

במידה והוא מורשע בעבירה שיש עליה עונש מינימום השופט חייב לתת לפחות את עונש המינימום. ד"א לא בטוח שהוא לא יקבל יותר.

על מנת להקל בעונש יש לשנות את סעיף האישום, לאחד ללא עונש מינימום או אחד שנושא עונש קל יותר.

אם או בלי עו"ד שווה לו להרים טלפון לתובע ולראות אם אפשר להגיע לעסקה

[Lowdez]

מצטרף למה שאמר סרברל קורטקס.

גם אני אופנוען, וגם לי הלב יורד לתחתונים כל פעם שאני צריך לבצע בלימת חירום ולהוציא את האחורי להחלקה כי איזה נהג/נהגת מחליטים לעשות פרסה איפה שאסור, לא לעצור בתמרור עצור, לא לתת זכות קדימה וכו'.

 

אם כבר עשית מעשה, שיהיה מספיק אחראי לשאת בתוצאות שלו.

מאחל לחבר שלך את עונש המקסימום.

[natco]

למרות שרוכב האופנוע, קטנוע לא אשם אתה יודע ששנה הבאה פרמיית הביטוח שלו תעלה יותר ביוקר בגלל החבר שלך? אתה יודע שחברת הביטוח שלו תסרב אפילו לבטח אותו והוא אולי יאלץ לבטח בפול וככה מחיר פוליסת הביטוח שלו תקפוץ בכמה מאות שקלים? אתה יודע שישנם רוכבי דו גלגלי שלא פונים אפילו לבית החולים למרות שנפגעו? למה?

מבחינת חברת הביטוח שלך במקרה של פנייה לבית החולים והצהרה שזה נגרם עקב תאונת דרכים אז חברת הביטוח מחשיבה את זה בתור תביעה. עכשיו רוכב האופנוע לא יוכל להצהיר יותר שלא היו לו תאונות דרכים כלשהן בשלושת השנים האחרונות וחברת הביטוח תסרב לבטח אותו או שהוא יצטרך לפנות לפול.

 

היה לי לא מזמן מקרה כזה. (עוד עם ההונדה)

אופנוען שניסה להדחף ביני לבין רכב חונה, לא העריך נכון את הרווח ופגע עם רגל שמאל ברכב שלי (גלגל וכנף קדמית) ונפל מהאופנוע "נפילה טובה".

הבחור קם, מרים את האופנוע צולע וניגש אלי, שולף ארנק. "אני אשלם לך את הנזק,אל תצלצל לשום מקום" (אני בזמן כשראיתי אותו נופל ככה,ובכמה שניות עד שהוא קם ושהוא ממש מתקשה ללכת כבר התקשרתי לאמבולנס,והתכוונתי להזעיק משטרה).

אמרתי לו שאני לא רוצה שום כסף (חשבתי שיהיה זול ופשוט להשיג טסה מקורית, אבל זה כבר סיפור אחר ) אני רק רוצה שהוא ילך להבדק.

 

מה שהוא הסביר לי זה בדיוק מה שצוטט פה למעלה.

הוא אמר שיהיה בסדר, ולא כואב לו (בטח...) ניסיתי להתעקש איתו קצת ולבסוף נפרדנו .

 

כואב הלב שזה מה שקורה לרוכבים.

בשביל מה צריך ביטוח אם הם כ"כ חוששים להפעיל אותו?

כל הכבוד לחברות הביטוח לא רק שהן מונעות תביעות סרק, הן מונעות תביעות מוצדקות, וגובות ע"כ פרמיות מטורפות.

[ישה]

במידה והוא מורשע בעבירה שיש עליה עונש מינימום השופט חייב לתת לפחות את עונש המינימום. ד"א לא בטוח שהוא לא יקבל יותר.

על מנת להקל בעונש יש לשנות את סעיף האישום, לאחד ללא עונש מינימום או אחד שנושא עונש קל יותר.

אם או בלי עו"ד שווה לו להרים טלפון לתובע ולראות אם אפשר להגיע לעסקה

 

לא חייב ,יכול לתת פחות, תוך רישום נימוקים למה לא ניתן עונש המינימום. בייחוד אם סוגרים עיסקת טיעון, לא מקפידים תמיד לשנות, אבל גם השיטה שתיארת נוהגת במקרים רבים.

[ariel_nir]

במידה והוא מורשע בעבירה שיש עליה עונש מינימום השופט חייב לתת לפחות את עונש המינימום. ד"א לא בטוח שהוא לא יקבל יותר.

על מנת להקל בעונש יש לשנות את סעיף האישום, לאחד ללא עונש מינימום או אחד שנושא עונש קל יותר.

אם או בלי עו"ד שווה לו להרים טלפון לתובע ולראות אם אפשר להגיע לעסקה

[ג'וני בוי]

הלוואי וידחפו את הנקניק לחבר שלך טוב טוב. לא רק בגלל שאני רוכב על אופנועים אלא בגלל שהוא כמעט יכול היה לגמור בן אדם חף מפשע עם משפחה וילדים שלא עשה שום דבר חוץ מרכוב בצורה חוקית על האופנוע שלו.

אם זה היה ההיפך הייתי אפילו רושם שאין מה לעשות וכל אחד מקבל את התוצאה של מעשיו. בתאונות אני תמיד מצדד את החפים מפשע גם אם זה אופנוע או המכונית.

טל שביט ז"ל גם נהרג בגלל קלות ראש של נהג מכונית שלו היה מפעיל טיפה את השכל שלו הדבר היה נמנע.

עצוב שהמרחק בין חיים למות הוא כזה קצר.

 

בקיצר, שהחבר שלך יחשוב טוב טוב על מעשיו. כמו שאומרים "לעולם אל תבכה כמו תינוק על דברים שעשית כמו גבר".

 

 

כל הכבוד לך על התגובה הזאת. מצטרף אליך ומקווה שיחמירו איתו. שיגיד תודה שנגמר ככה ושפעם הבאה יקפיד לכבד את הזכות של שאר המשתמשים בכביש. למזלו זה אופנוע אבל אם זאת היתה משאית הוא לא היה בבית משפט אלא בבית קברות.

[viper05]

אהבתי איך שכולכם אוהבים ישר לקפוץ למסקנות,זאת הסיבה שלא רציתי לפרט יותר מדי ורציתי ישר להגיע לת'כלס,כל אחד מדבר כאילו הוא איזה חוקר ויודע בדיוק מה קרה.

קורטקס,יש נפגע ויש נפגע,אנחנו לא תמימים בכל זאת.

לא רציתי להיכנס לזה ולפרט כל דבר ודבר וזאת הסיבה שרציתי שתתייחסו ת'כלס רק לעונש על העבירות שרשומות לו אבל כנראה שאין לי ברירה ואני צריך להסביר.

אז ככה:

חבר שלי לא עשה שום פניה שהיא נגד החוק,חבר שלי פנה כחוק,נתן זכות קדימה אך היה רכב שהנהג בתוכו סימן לו עם היד סע ועצר כמובן בשביל שחבר שלי יסע,חבר שלי נסע ומהצד של הנהג שנתן לחבר שלי את הזכות פתאום הגיע אופנוע שעקף,נכנס בחבר וכך אירעה התאונה.

חבר שלי לא יכל להוכיח כלום וזה בסוף מה שקרה.

האופנוען טען שהבחור שכביכול נתן לחבר את זכות הקדימה פשוט עמד בצד הכביש מה שלא היה נכון אבל לך תוכיח את זה.

יש לו רשיון בערך 6 שנים.

ככה שהאופנוען הזה גם לא בדיוק תלית שכולה תכלת וחבל שהוא לא נדפק מכל הסיפור הזה ועוד יותר חבל שהוא לא נפגע על הצורה שהוא עקף ובגללו כל הבלאגן הזה קרה.