סקר: תאונת דרכים ללא חגורת בטיחות מצד הביטוח

[luckies]

יש לי רעיון שהרבה ישראלים ישנאו אותי בגללו, אבל זה יגרום לפי דעתי להרבה יותר אנשים להיות חגורים.

אני מתכוון לביטול הביטוח לאדם שעשה תאונה ולא חגר חגורת בטיחות .

אני יודע שזה ענש מוגזם וכבד אבל תחשבו מה יהיה...

הישראלי המצוי יתעצבן יקלל אבל יחגור וזה מה שהמדינה רוצה שכל נוסע ברכב כלשהו יהיה חגור,לכן ה"אמצעי מקדש את המטרה".

מה דעתכם?

[DaviX]

יש לי רעיון שהרבה ישראלים ישנאו אותי בגללו, אבל זה יגרום לפי דעתי להרבה יותר אנשים להיות חגורים.

אני מתכוון לביטול הביטוח לאדם שעשה תאונה ולא חגר חגורת בטיחות .

אני יודע שזה ענש מוגזם וכבד אבל תחשבו מה יהיה...

הישראלי המצוי יתעצבן יקלל אבל יחגור וזה מה שהמדינה רוצה שכל נוסע ברכב כלשהו יהיה חגור,לכן ה"אמצעי מקדש את המטרה".

מה דעתכם?

 

דעתי היא שיפה מאוד שאתה חושב שדבר כזה ישפיע יותר מדי על חגירת חגורת בטיחות.

אם כן יהיה כזה דבר, זה יגרום לאנדרלמוסיה ענקית בתקשורת/ציבור ובכלל רק על עצם הדבר.

 

אם בטעות (קורה, אף אחד לא מושלם) לא חגרת, ועשית תאונה (שוב, קורה) אתה חושב שיהיה לך סימפטיה לכלל החדש?

[ראלימן]

יש לי רעיון שהרבה ישראלים ישנאו אותי בגללו, אבל זה יגרום לפי דעתי להרבה יותר אנשים להיות חגורים.

אני מתכוון לביטול הביטוח לאדם שעשה תאונה ולא חגר חגורת בטיחות .

אני יודע שזה ענש מוגזם וכבד אבל תחשבו מה יהיה...

הישראלי המצוי יתעצבן יקלל אבל יחגור וזה מה שהמדינה רוצה שכל נוסע ברכב כלשהו יהיה חגור,לכן ה"אמצעי מקדש את המטרה".

מה דעתכם?

 

דעתי היא שיפה מאוד שאתה חושב שדבר כזה ישפיע יותר מדי על חגירת חגורת בטיחות.

אם כן יהיה כזה דבר, זה יגרום לאנדרלמוסיה ענקית בתקשורת/ציבור ובכלל רק על עצם הדבר.

 

אם בטעות (קורה, אף אחד לא מושלם) לא חגרת, ועשית תאונה (שוב, קורה) אתה חושב שיהיה לך סימפטיה לכלל החדש?

 

מת שתסביר לי את הכוונה של המשפט הזה.

 

בשבילי לא לחגור חגורה זה כמו לנסוע בלילה בלי אורות, משהו חסר ואתה מרגיש את זה. זה פעולה שהיא באוטומט, בדיוק כמו להדליק אור ביום ובדיוק כמו הכנסה ל-D. וככה זה צריך להיות אצל כולם.

 

לדעתי החוק הוא אחלה, רק שהוא צריך להיות מאד ברור וחד משמעי.

 

 

ראלימן

[piccolo]

יש לי רעיון שהרבה ישראלים ישנאו אותי בגללו, אבל זה יגרום לפי דעתי להרבה יותר אנשים להיות חגורים.

אני מתכוון לביטול הביטוח לאדם שעשה תאונה ולא חגר חגורת בטיחות .

אני יודע שזה ענש מוגזם וכבד אבל תחשבו מה יהיה...

הישראלי המצוי יתעצבן יקלל אבל יחגור וזה מה שהמדינה רוצה שכל נוסע ברכב כלשהו יהיה חגור,לכן ה"אמצעי מקדש את המטרה".

מה דעתכם?

 

דעתי היא שיפה מאוד שאתה חושב שדבר כזה ישפיע יותר מדי על חגירת חגורת בטיחות.

אם כן יהיה כזה דבר, זה יגרום לאנדרלמוסיה ענקית בתקשורת/ציבור ובכלל רק על עצם הדבר.

 

אם בטעות (קורה, אף אחד לא מושלם) לא חגרת, ועשית תאונה (שוב, קורה) אתה חושב שיהיה לך סימפטיה לכלל החדש?

 

מת שתסביר לי את הכוונה של המשפט הזה.

 

בשבילי לא לחגור חגורה זה כמו לנסוע בלילה בלי אורות, משהו חסר ואתה מרגיש את זה. זה פעולה שהיא באוטומט, בדיוק כמו להדליק אור ביום ובדיוק כמו הכנסה ל-D. וככה זה צריך להיות אצל כולם.

לדעתי החוק הוא אחלה, רק שהוא צריך להיות מאד ברור וחד משמעי.

ראלימן

 

חסרים אנשים ששוכחים גם להדליק אורות בלילה ונוהגים כך במשך זמן רב

[Lorinser]

יש לי רעיון שהרבה ישראלים ישנאו אותי בגללו, אבל זה יגרום לפי דעתי להרבה יותר אנשים להיות חגורים.

אני מתכוון לביטול הביטוח לאדם שעשה תאונה ולא חגר חגורת בטיחות .

אני יודע שזה ענש מוגזם וכבד אבל תחשבו מה יהיה...

הישראלי המצוי יתעצבן יקלל אבל יחגור וזה מה שהמדינה רוצה שכל נוסע ברכב כלשהו יהיה חגור,לכן ה"אמצעי מקדש את המטרה".

מה דעתכם?

 

מה הקשר בין ביטול הביטוח לאי חגירת חגורה?

 

זה רעיון לא הגיוני ולא מעשי.

[נמרוד רחמימוב]

מי שנפגע בתאונת דרכים ולא היה חגור - נענש מספיק.

מי שאין לו שכל לחגור כיום - לא יקבל את השכל גם אם יותנה הביטוח.

 

 

נמרוד

[ראלימן]

מי שנפגע בתאונת דרכים ולא היה חגור - נענש מספיק.

מי שאין לו שכל לחגור כיום - לא יקבל את השכל גם אם יותנה הביטוח.

 

 

נמרוד

 

השאלה היא איך אפשר למנוע מצב של אי חגירה?

 

הרי הישראלי הממוע לא קולט עד שזה לא מגיע לארנק שלו. אז בצורה של קנסות זה לא הולך, כי עד שתופסים אחד מהם לקוח שנה וחצי וגם אחרי זה הם לא לומדים. ברגע שהישראלי יראה שהוא לא מקבל דמי ביטוח מפגיעה כזו או אחרת הוא יחשוב פעמיים בפעם הבאה שהוא יכנס לאוטו, אם לא כולם אז לפחות הרוב.

 

אז אוקיי בוא לא נהיה דרסטיים יותר מדי, נניח שמי שנפגע/נפצע או נהרג (חו"ח) בתאונה לא יקבל את מלוא דמי הביטוח, נניח רק חצי. שכן אי חגירת החגורה הביאה ישירות להחמרת התוצאות של התאונה, ובגלל זה אני חושב שמן הראוי שהאחריות תיפול גם על הנפגע או לפחות חלק ממנה.

 

 

ראלימן

[DaviX]

יש לי רעיון שהרבה ישראלים ישנאו אותי בגללו, אבל זה יגרום לפי דעתי להרבה יותר אנשים להיות חגורים.

אני מתכוון לביטול הביטוח לאדם שעשה תאונה ולא חגר חגורת בטיחות .

אני יודע שזה ענש מוגזם וכבד אבל תחשבו מה יהיה...

הישראלי המצוי יתעצבן יקלל אבל יחגור וזה מה שהמדינה רוצה שכל נוסע ברכב כלשהו יהיה חגור,לכן ה"אמצעי מקדש את המטרה".

מה דעתכם?

 

דעתי היא שיפה מאוד שאתה חושב שדבר כזה ישפיע יותר מדי על חגירת חגורת בטיחות.

אם כן יהיה כזה דבר, זה יגרום לאנדרלמוסיה ענקית בתקשורת/ציבור ובכלל רק על עצם הדבר.

 

אם בטעות (קורה, אף אחד לא מושלם) לא חגרת, ועשית תאונה (שוב, קורה) אתה חושב שיהיה לך סימפטיה לכלל החדש?

 

מת שתסביר לי את הכוונה של המשפט הזה.

 

בשבילי לא לחגור חגורה זה כמו לנסוע בלילה בלי אורות, משהו חסר ואתה מרגיש את זה. זה פעולה שהיא באוטומט, בדיוק כמו להדליק אור ביום ובדיוק כמו הכנסה ל-D. וככה זה צריך להיות אצל כולם.

 

לדעתי החוק הוא אחלה, רק שהוא צריך להיות מאד ברור וחד משמעי.

 

 

ראלימן

 

בשבילך, אבל כמו שנאמר פה, יש אנשים שקשה להם להכניס את זה לראש (עם כל הכבוד לרצונם הטוב, פשוט שכחו.) הם יודעים את הסיכון, הם יודעים שזה אסור, אבל שוכחים.

 

אתה מכיר את החלום הזה שאתה בבית ספר ואז אתה מגלה שאתה לא לבוש, (ואני בטוח שיש לך ורסיה זאת או אחרת לחלום הזה) אותו הדבר.

[luckies]

מי שנפגע בתאונת דרכים ולא היה חגור - נענש מספיק.

מי שאין לו שכל לחגור כיום - לא יקבל את השכל גם אם יותנה הביטוח.

 

 

נמרוד

 

השאלה היא איך אפשר למנוע מצב של אי חגירה?

 

הרי הישראלי הממוע לא קולט עד שזה לא מגיע לארנק שלו. אז בצורה של קנסות זה לא הולך, כי עד שתופסים אחד מהם לקוח שנה וחצי וגם אחרי זה הם לא לומדים. ברגע שהישראלי יראה שהוא לא מקבל דמי ביטוח מפגיעה כזו או אחרת הוא יחשוב פעמיים בפעם הבאה שהוא יכנס לאוטו, אם לא כולם אז לפחות הרוב.

 

אז אוקיי בוא לא נהיה דרסטיים יותר מדי, נניח שמי שנפגע/נפצע או נהרג (חו"ח) בתאונה לא יקבל את מלוא דמי הביטוח, נניח רק חצי. שכן אי חגירת החגורה הביאה ישירות להחמרת התוצאות של התאונה, ובגלל זה אני חושב שמן הראוי שהאחריות תיפול גם על הנפגע או לפחות חלק ממנה.

 

 

ראלימן

ה"חוק" שאני העלתי לראשונה היה מוגזם ובכוונה,ברור שצריך ללטש אותו מעט לפה ולשם.

לפי דעתי צריך להוסיף סעיף בביטוח על אי חגורת בטיחות בזמן תאונה, שבו יהיה קנס או השתתפות עצמית של הנפגע (לא מחייב רק את בעל הפוליסה). באותה מידה שכאשר נהג אשם בתאונה כי אדם שלא חגר יכול היה למנוע או להקטין את מצב פציעתו ברוב המקרים ,כמו נהג שעשה עבירה וגרם לתאונה אם הוא לא היה עושה את העברה אוליי לא הייתה נגרמת תאונה...

[נמרוד רחמימוב]

ביטוח החובה לרכב הוא אמנה חברתית ולא ביטוח רגיל. הוא נועד למנוע מצב שאדם נפגע בתאונה ולא יהיה לו אפשרות לממן את ההוצאות הרפואיות.

ביטוח הבריאות מכסה את הסרטן שלך גם אם אתה אדיוט ומעשן.

ביטוח לאומי מפצה נפגעי תאונות עבודה גם אם בדקו את מפלס הבנזין עם גפרור בוער.

 

אם אתה רוצה לאכוף חגירת חגורות(וכסאות בטיחות לילדים!) - תגדיל את הקנסות על אי שימוש בחגורה. אל תתעלל במי שכבר נפגע.

 

נמרוד

[Gilad M]

ממש יופי.

עוד סיבה למה חברת הביטוח לא צריכה לשלם.

גם ככה אני שומע על ימין ועל שמאל על אנשים שטבעו פיצויים בצדק(לא משנה מאיזה איגוד) ולא קיבלו!

 

להוסיף עוד אחת???

[אורן 16V]

לפי דעתי חוק נפלא. אני לא יוצא מהחניה בלי חגורה...

 

חוצמזה שלפי דעתי מי שעושה תאונה שהוא בלי חגורה... נראה לי שלא יצטרך ביטוח אלא יותר כמו קבר

 

חוצמזה.. זה רעיון פרקטי מאוד. כמו שבנאדם לא שוכח לשים תרדיו דיסק ולא שוכח ללחוץ קלאטש וגז וברקס, שלא ישכח לשים חגורה, שישים פתק על השמשה כל פעם שהוא יוצא מהאוטו

[Nakamichi]

לפי דעתי חוק נפלא. אני לא יוצא מהחניה בלי חגורה...

 

 

כן, לא פלא שזה מתאים לך.

 

אתה לא יוצא מהחנייה בלי חגורה, אבל ברוך השם עברות אחרות אתה כן עושה לא?

כולנו עושים.

 

אז למה לא לבטל את הביטוח לכול מי שהייתה לו שלילה? הרי הוא נהג מסוכן?

כול מי ששיפר את האוטו? הרי השיפור יכול להיות לא מקצועי ובטוח ולכן לגרום לתאונה.

 

ביטח זה דבר קדוש, שלא משחקים איתו! ביטוח זה רשת ההצלה שלך בעת הצורך.

יש בה מספיק חורים. בעת הצורך חס וחלילה אתם לא רוצים לשחק משחקים עם הביטוח שלכם אלא לקבל את הכסף.

ביטוח עושים בשביל השקט הנפשי, וחלאס עם כול השטויות האלה שעולות לכם לראש.

 

 

לא בזין שלי לשים חגורה, אני לא ישים, בעיה שלי! לא שלכם.

תכף תגידו לי גם באיזה ערוץ בטלויזיה לצפות ואיזה אוכל לאכול....

 

ושלא תגידו לי "אתה מסכן את החיים שלך", כי בעצם היציאה לכביש אנחנו מסכנים את החיים.

ואף אחד פה לא נוסע לי על 40 עם 2 ידיים על ההגה (אורן, בא לך להגיב?)

 

שתהיו בעניינים, גם אצלי חגורה זה חוק בל יעבור, אבל אם מישהו לא בזין שלו לשים, והוא לא מבין אחרי דו"ח ועוד דו"ח ועוד דו"ח......

[wil]

לדעתי אפשר לעשות ביטוח חובה מוזל שיהיה תקף רק בחגירת חגורות.

אין סיבה שאני אסבסד טיפולים רפואיים ופיצויים לאידיוט שהחליט שלא בזין שלו לחגור.

 

זה בדיוק כמו שביטוח בריאות עולה יותר אם אתה מעשן.

 

אני אשמח להיות מבוטח בביטוח כזה, ולדעתי זה צריך להיות מלווה בשלטים גדולים על גב הכסאות הקדמיים "ברכב זה אין כיסוי ביטוחי ללא חגורות/כיסאות בטיחות. לתשומת לבכם." - לדעתי זה יבטל את הצורך להסביר לסבתא שלי בפעם ה-1000 שכן, חייבים לחגור גם מאחור, גם בנסיעה בתוך העיר.

[SPL]

אף פעם לא הבנתי את החוק המטומום של חיוב של חגירת חגורת בטיחות. כל אחד אחראי על החיים שלו ואף אחד לא יכול לתת לך דוח על זה שאתה מקפח את החיים שלך!

 

 

עמית