malcishua

כל מי שעוסק או עסק אי פעם במערכות לומדות, יודע שכמו ברוב המוחלט של תחומי הטכנולוגיה המחקריים האמפיריים, בהתחלה (בשלב ה״פריצה״) ההתקדמות היא בצעדי ענק ומהר מאוד היא עוברת לאינקרמנטים יותר ויותר קטנים, ובהרבה מקרים נתקעת בתקרת זכוכית לפני ההגעה למטרה המקורית. אבל באמת שלא הייתי מצפה משי אגסי.

איפה אתה גר? בירושלים יש מכולת כמעט בכל שכונה (לפחות באלה שאני גרתי בהן).

הנה, ממש כתבה מוזמנת: http://www.bizportal.co.il/digital-currency/news/article/691233

בדיוק. אתה לא משלם במטבע דיגיטלי. אתה משלם בדולרים (או בשקלים). פשוט ממיר אותם קודם למטבע הדיגיטלי. או משתמש בכאלה שכבר יש לך, אבל לפי שער החליפין באותו הרגע. המטבע שבו נקוב המחיר (תרגום: המטבע שבו המחיר קבוע) - זה המטבע שבו אתה משלם. כל השאר זה סתם מסחר נוסף בדרך לתשלום.

עדיין קשה לי להחליט אם אתה רציני או סרקסטי.

וואו, שלוש מדינות שלמות? אז אין ספק שזה נכון גם ל-200 המדינות האחרות בעולם.

מן הסתם. שיעור הילדים מתחת לקו העוני שלא במשפחות חרדיות/ערביות נמוך בהרבה: https://www.btl.gov.il/Publications/oni_report/Documents/oni2016.pdf (עמוד 17)

חוזה עתידי (ואופציה) כשמו כן הוא - חוזה בינך לבין מישהו אחר שבו אתה משלם לו X, ומקבל ממנו חזרה Y בתנאי Z. את החוזה הזה אתה יכול למכור למישהו אחר או לחילופין לקנות חוזה כזה ממישהו אחר. אבל הערך של החוזה הזה נובע מתוקף ההבטחה שהצד השני יעמוד בחוזה, על ידי הבורסה שבה נסחרים החוזים האלה. למעשה החוזה שלך הוא לא באמת מול מישהו אלא מול הבורסה, וחוזה מקביל קיים בין הבורסה לבין הצד השני. היא הגורם המתווך בין כל הקונים לכל המוכרים. החוזה בעצם שקול למשהו כמו כרטיס לוטו - אתה קנית אותו בסכום מסוים, ומובטח לך ע״י גוף מוסדר כלשהו שבתנאי מסוים תקבל איזשהו תגמול בסכום המוסכם מראש. במקרה של הביטקוין, הוא דומה יותר לסחורה - בעת הקניה אין לך שום הבטחה שמישהו יתן לך משהו עליו אי פעם בעתיד. זה תלוי רק בביקוש שיהיה לו. ההבדל הוא שלסחורות ״אמיתיות״ יש איזשהו ערך מעבר לערך הספקולטיבי שלהן, וזה מה שהופך אותן ל״סחורות״. אם קנית זהב, לא משנה כמה מחירו יפול עדיין תוכל להתיך אותו ולייצר ממנו תכשיט, לעשות ממנו כתר לשן שבורה או לצפות באמצעותו מגעים חשמליים. הערך של הביטקוין הוא ספקולטיבי בלבד.

שוב, אתה מפספס לטעמי את ההבדל העיקרי והחשוב בין מטבע רשמי של מדינה לבין מוצר שיכול לשמש כאמצעי חליפין. מטבע משמש באופן רשמי למסחר במדינה. בין השאר, זה אומר שהיא תמיד תקבל ממך (האזרח) תשלומים מסוגים שונים (כמו מיסים) וגם תשלם לך, אם יש צורך (קצבאות) באותו מטבע. כל הנ״ל מתומחרים במטבע הזה. מה זה אומר? שכל עוד אתה מחזיק במטבע הזה, מקבל תשלום באמצעותו במקום העבודה וכו׳ אתה תוכל לשלם למדינה את מה שאתה חייב לה. יותר מכך, אתה מחויב​ לעשות זאת במטבע הזה. כפועל יוצא מכך (ומכיוון שזה תקף לגבי כל האזרחים במדינה וחשוב יותר - כל העסקים במדינה), תוכל להתנהל כלכלית באמצעותו באופן חופשי יחסית באותה המדינה. לעומת זאת, הביטקוין (למרות היחס אליו כ״מטבע״) הוא בשום אופן לא מטבע מהסוג הנ״ל. הוא קרוב יותר למוצר צריכה, או אולי יותר נכון ל-commodity (סחורה). הוא יכול לשמש כאמצעי חליפין, כלומר יתכן שאנשים יסכימו לסחור במשהו אחר תמורתו, אבל זה לא מובטח לך על ידי אף אחד. הערך שלו, בתור סחורה, נקבע על פי היצע וביקוש. ושוב, מה שמדהים בביטקוין, הוא שבתור ״סחורה״ אין לו שום ערך ממשי. לכל סחורה (או מוצר צריכה) שאני מכיר יש איזשהו ערך בעולם האמיתי - אפשר לאכול אותה, לבנות איתה דברים או לעשות בה איזשהו שימוש. לא ביטקוין. הערך שלו נובע אך ורק מכך שכרגע אנשים מאמינים שאם יקנו אותו, יוכלו למכור אותו במחיר גבוה יותר בעתיד. וזו בדיוק המהות של ה- Greater Fool Theory.

השקל הוא המטבע הרשמי של מדינת ישראל (ומגובה ע״י בנק ישראל) שמשמש בה באופן רשמי למסחר. לכן כל השוואה בינו לבין הביטקוין היא עקרה מיסודה. הביטקוין, לעומת זאת, הוא אובייקט ״עצמאי״ שלא מקושר לאף גוף רשמי, מדיני או פרטי. הערך שלו הוא פונקציה ישירה של כמה אנשים מוכנים לשלם עבורו במטבעות ״אמיתיים״. יותר נכון להשוות אותו למוצר צריכה ולא למטבע. מה שמדהים בביטקוין כמוצר צריכה היא העובדה שמעבר למחיר שאחרים מוכנים לשלם עליו - אין לו שום ערך כמוצר צריכה. הביקוש הנוכחי לביטקוין נובע אך ורק מהעובדה שהמבקשים מאמינים שמתישהו יוכלו למכור אותו במחיר גבוה מזה שהם שילמו עבורו. ועל כך בדיוק מדברת התיאוריה שהזכרתי. אפשר אולי להשוות את הביטקוין ליצירות אומנות, מהבחינה הזו שהערך שלו נובע רק מהביקוש אליו - אלא שליצירת אומנות בכ״ז יש ערך מוסף (ההנאה ששוחרי אומנות שואבים מהתבוננות בה), לעומת הביטקוין שאין לו אפילו את זה. אגב, גם לאבני ראי היה ערך כלשהו כשהן שימשו כאמצעי חליפין (זו כנראה הסיבה שהן נבחרו לכך) - בכל זאת מדובר בחומר גלם שאני מניח שהיה חשוב או מבוקש באותה התקופה. אני גם מניח שלא היה קל לאסוף אותו, אחרת כולם היו מתעשרים בקלות.

לדעתי, כל עניין הביטקוין הוא הדגמה מצויינת של ה-Greater Fool Theory. למעשה, זו הדגמה של התיאוריה ממש במקרה הקיצוני ביותר שלה - מכיוון שלאוביקט במקרה הזה יש אפס ערך אמיתי ממשי. כל זה לא אומר כמובן שאי אפשר לעשות עליו סיבוב רווחי (אפילו מאוד) - רק שצריך להיות מודעים לגמרי לסיטואציה ולדאוג שלא להיות ה-last fool standing.

ואולי, בסיטואציה כזו, האמא למשל תמכור את הבית הגדול שאין לה צורך בו ותעבור לדירה יותר קטנה, נאמר במיקום יותר טוב ואפילו בסטנדרט יותר גבוה? ואולי היא תעשה עם הסכום שנשאר לה ביד מה שהיא חושבת לנכון, אם זה להשקיע קצת בעצמה ואם זה לעזור לילדים שלה להתחיל את דרכם? (זה, אגב, מה שקרה אצל הרוב המוחלט של ההורים של החברים שלי, לפחות אלה שמצאו עצמם עם בית גדול וריק). המצב שבו אתה נשאר לגור בבית רק כי ״יש מקום״ הוא פשוט לא בריא. במיוחד בסיטואציה שאתה תארת באחד הפוסטים הקודמים (יש תמיד אוכל מוכן, הכביסה ״עושה את עצמה״). לא בריא לך ולא בריא גם לאמא, שצריכה מתישהו לעבור את הפרידה (הקשה) ממך כמו כל אמא אחרת, ועדיף שתעשה זאת בגיל יחסית צעיר (כן, 60 זה צעיר) שבו היא עוד יכולה להנות מהחופש החדש שלה.

קרא שוב את מה שכתבתי, מההתחלה. החלק הפתטי הוא בדיוק החלק של הסידור והנקיונות (וההאכלה). אם אתה רק גר בבית אבל מכל הבחינות האחרות דואג לעצמך (ולטעמי גם תורם לבית, אם זה בהשתתפות בחשבונות ובקניות ואם זה בביצוע מטלות) - כלומר נותן להורים שלך להמשיך בחייהם העצמאיים כאנשים שלא צריכים לדאוג יומיומית לתינוק מגודל - זה לגיטימי.

^ בעיני זו נקודה חשובה מאוד. אני יכול להבין מישהו שמתנהל עצמאית אבל נשאר בבית הוריו כדי לחסוך הון ראשוני (וגם זה - לדעתי - לגיטימי רק לתקופה קצרה). אבל אם אתה בן 28 ואמא מכינה לך אוכל כל יום, עושה לך כביסה ומסדרת את החדר שלך - אתה פתטי בכל קנה מידה. פה בדיוק טמונה הבעיה שלך. אתה מפספס משהו מאוד טריוויאלי. מה שחשוב זה לא איפה תהיה, אלא הדרך.

אם כבר...

יש מצב שהבטריות חלשות, נסה להחליף אותן. זה פתר את הבעיה אצלי.

אוקיי. פשוט אף פעם לא שמעתי מישהו קורא לעוגב ״אורגן צינורות״ (שזה התרגום המילולי מאנגלית)...

^ אתה מתכוון לעוגב?

אני מציע לך להוריד את iCloud for Windows מהאתר של אפל, זה יאפשר לך לעשות את מה שאתה רוצה (ועוד). כאן תוכל להוריד את התוכנה, ויש גם הסברים (ספציפית גם לגבי התמונות).

אפשר לשאול כמה לא מבוטל? כלומר כמה אנשים ניסו ומתוכם, כמה מכל קבוצה? ומה אורך התקופה בה נערכו הניסויים?

לא מסכים. הוא עדיין צעיר. אתי בתואר הראשון למד מישהו שבתחילת התואר היה בן 36. בפעם האחרונה ששמעתי ממנו, היה ראש צוות באינטל. בלי שום פרוטקציה או משהו כזה.

בתשובות שלי משום מה הפורום עצמו מתעלל, כמו שאתה יכול לראות בתשובה הקודמת הופיע פתאום ציטוט בתוך ציטוט וכל נסיונותי לתקן עלו בתוהו (עד שאזל הזמן המותר לעריכה..). בכל אופן, הבעיה - בעיני - בטיעון שלך היא שהוא לא מנומק, ועם זאת מוצג כאמת אבסולוטית. יכול להיות שזה עניין של סמנטיקה או ניסוח, אבל כשאתה כותב ״הזכות לילודה ידה ידה ידה בגלל שזה בסיסי, ככה זה, וזה ברור לכולם״ זה לא טיעון לוגי, זו הצגת דעה. העובדה שהיא מוצגת כאילו זה טיעון מנומק, כשהנימוק הוא ״זה ברור ולא דורש נימוקים״, יוצרת את הרושם של קיבעון וחוסר פתיחות (ומסתבר שאני לא היחיד שמרגיש כך). זה הכל.

^ בדיוק. הכרתי בשירות שלי בדיוק מישהי כזו, ששרתה בלשכה של מפקד אוגדה. פשוט לא היו לה חיים.

תודה על ההמלצה, 95 ש״ח לבדיקה זה מחיר מצוין!

אפילו לא צריך לקנות, בדלפק של הצ׳ק אין בשדה התעופה - ברגע הצ׳ק אין עצמו - אפשר לקבל תגית כזו ולשים על המזוודה. זה נראה לי המינימום שצריך לעשות.