תאונה במהלך פניה, כל אחד מהנהגים מאשים את השני.

[GABIUBOGI]

אהלן,

מדובר בתאונה שאבא שלי ביצע לפני כחצי שנה במהלך פנייה.

אבא שלי הוא נהג היונדאי וברכב המושכר נהגה אישה צעירה.

 

אבא שלי טוען שמה שמתואר בתמונה זה מה שקרה, אני לא נכחתי במקום אבל מן הסתם בגלל שזה אבא שלי אני מאמין לו 100000%.

 

נהגת הרכב המושכר טוענת שהיא נהגה בנתיב שלה ושאבא שלי התפרץ לנתיב שלה.

אין צילומים,אין עדים,נאדה. מילה שלה מול מילה של אבא שלי.

 

זה הנזק ברכב שלנו לפני ואחרי שתיקנתי אותו בבית:

 

הרכב השני נפגע בצורה משמעותית,משהו כמו 4% ירידת ערך.

אלדן תובעת מחברת הביטוח שלנו סכום של כמעט 5000 ש''ח על תיקון הרכב,ירידת הערך ודמי שמאי.

 

עכשיו נמסר לנו מחברת הביטוח שהולך להתקיים משפט ושאבא שלי צריך לתת עדות בבית המשפט. מן הסתם הוא יהיה שם בנוכחות נציג חברת הביטוח ועורך דין מטעם חברת הביטוח.

 

השאלה שלי היא-מה הולך לקרות כי אני לא מבין איך שופט יכול להחליט אם מדובר במילה מול מילה של שני העדים היחידים לאירוע?

במקרה וחברת הביטוח שלנו תפסיד איך אנחנו ניפגע מזה?

 

תודה מראש לעוזרים.

[dany]

כל יום אני אומר ברוך השם שיש לי DVR.

אין לי שמץ של מושג איך אפשר להוכיח מקרה זה.

[kompy]

השופט מקשיב מדברי העדים(נהגי הרכבים) וקובע לפי התרשמותו.

במידה והשופט לא יוכל להחליט גרסתו של מי אמינה יותר, הסיכויים שתהא חלוקה שווה וכל אחד ישא בנזקיו.