רכישת רכב שעבר טוטאל לוס

[arielf10]

שלום לכולם

 

רכשתי רכב ממוכר שנראה די אמין, לאחר שבדקתי אותו אצל מוסכניק אמין (לצערי אני לא כ"כ מאמין לבדיקה במכונים מניסיו אישי מרן).

מדובר במיצובישי לנסר שנת 2008 ומהבדיקה עלה שיש מכה קטנה בשילדה - לא משהו רציני. ראו (והמוכר גם אמר) שהוחלפו 2 הטמבונים הקדמי והאחורי.

הרכב נראה במצב מצויין גם מבחינה מכנית וגם מבחינה חיצונית.

בדקתי אצל רשם המשכונות וכו' והכל היה תקין, התמקחתי טיפה והעברנו בעלות. יומיים אחר-כך, רציתי להעביר את הביטוח שהיה לי ברכב קודם לרכב זה ונחרדתי לגלות שלא ניתן לבטח את הרכב אצל אותה חברת ביטוח מכיוון שרשום שהוא אובדן גמור total loss.

שוחחתי אם המוכר שסיפר שהרכב אכן עשה תאונה (אחיו היה הנהג) ובגלל שלא ה"נהג העיקרי" עשה את התאונה הביטוח לא היה מוכן לשלם. הוא טוען שלפני שידעו על כך כבר הודיעו לביטוח ונפתח תיק בגין התאונה. הוא טען שהשמאי "ניפח" את התאונה כדי שיוכלו להשבית את הרכב, אבל כאמור נודע לו לאחר מכן שחברת הביטוח לא תתן את הכסף.

המוכר מספר שהתייעץ עם עו"ד שאמר לו שזו מלחמה אבודה וכדאי לו לתקן את הרכב לבד וכן עשה לטענתו.

 

המוכר שלח לי היום עותק של ביטוח החובה שלו בתוקף (אצל חברת ביטוח אחרת עם תאריך של לפני שבוע) והוכיח לי שהרכב מבוטח ונראה שאם היה אכן טוטאל לוס הרכב לא היה יכול להיות מבוטח.

 

רציתי לשאול את חברי הפורום מה דעתכם על הנושא, מה אני יכול לעשות (אגב הוא טוען שהוא מוכן לבטל את העסקה) - האם הסיפור נראה אמין, בקיצור אני די אובד עצות

 

תודה מראש

[ישה]

אם המוכר מוכן לבטל את העיסקה זו הדרך העדיפה מבחינתך

[COMMANDER]

מבלי להתייחס לפרטי הסיפור שלך, צריך להבין האם המשמעות של "טוטאל לוס" היא אכן שהרכב נגרט ואינו כשיר לתנועה.

יש מצב של "אובדן גמור" (טוטאל לוס) ויש מצב של "אובדן להלכה", כלומר הרכב ניזוק ביותר מ-40-50% מערכו ולכן חברת הביטוח מעדיפה שלא לתקנו אלא למכרו לגורם המתקן את הרכב ומוכר אותו.

הבעיה של קונה רכב כזה היא שלפעמים הוא נתקל בסירוב של אותה חברת הביטוח לבטחו בשנית.

אני אישית נתקלתי ברכב שנגנב ונמצא לאחר שחברת הביטוח כבר פיצתה את בעליו. היא מכרה את הרכב לסוחר רכב ואחר כך סירבה לבטח אותו בשנית.

 

יש כאן מצב סבוך ולא ברור, מצד אחד חברת הביטוח לא שילמה עבור תיקון הרכב ומצד שני הרכב הוכרז "אבדן מלא" על ידי השמאי שלה ולא אמור היה לחזור לכביש. ייתכן ויש כאן רשלנות של חברת הביטוח אשר איפשרה תיקון הרכב.

 

אין ספק שהרכב יהיה בעייתי במכירה לאור ההסטוריה שלו.

אני מצטרף לדעתו של ישה - בטל העסקה לאלתר!

[arielf10]

תודה רבה על התגובות המהירות

 

אני מנסה לחשוב על האופציות שלי: נניח והוא לא יסכים לביטול המכירה - אני מניח שבבית משפט אני אזכה.

אם אני לא ממש רוצה בית משפט וכו', בדקתי את האוטו והוא באמת נראה על הכיפאק ואני מאמין שהרכב ישרת אותי נאמנה עוד לפחות 5 שנים (שאז האוטו יהיה די ישן והתאונה לא ממש תהווה פקטור) - אולי כדאי לי להשאיר אותו.

 

הבעיה היא אם חס וחלילה תהיה לי תאונה ואז חברת הביטוח המבטחת תחפור בספרים ותמצא את הסיפור הזה - מה יהיה אז?

האם יש לי אפשרות ללכת לשמאי רכב היום שיעריך את השווי ולשמור את זה לעת צרה?

[אלי אמרן]

שלום לכולם

 

רכשתי רכב ממוכר שנראה די אמין, לאחר שבדקתי אותו אצל מוסכניק אמין (לצערי אני לא כ"כ מאמין לבדיקה במכונים מניסיו אישי מרן).

מדובר במיצובישי לנסר שנת 2008 ומהבדיקה עלה שיש מכה קטנה בשילדה - לא משהו רציני. ראו (והמוכר גם אמר) שהוחלפו 2 הטמבונים הקדמי והאחורי.

הרכב נראה במצב מצויין גם מבחינה מכנית וגם מבחינה חיצונית.

בדקתי אצל רשם המשכונות וכו' והכל היה תקין, התמקחתי טיפה והעברנו בעלות. יומיים אחר-כך, רציתי להעביר את הביטוח שהיה לי ברכב קודם לרכב זה ונחרדתי לגלות שלא ניתן לבטח את הרכב אצל אותה חברת ביטוח מכיוון שרשום שהוא אובדן גמור total loss.

שוחחתי אם המוכר שסיפר שהרכב אכן עשה תאונה (אחיו היה הנהג) ובגלל שלא ה"נהג העיקרי" עשה את התאונה הביטוח לא היה מוכן לשלם. הוא טוען שלפני שידעו על כך כבר הודיעו לביטוח ונפתח תיק בגין התאונה. הוא טען שהשמאי "ניפח" את התאונה כדי שיוכלו להשבית את הרכב, אבל כאמור נודע לו לאחר מכן שחברת הביטוח לא תתן את הכסף.

המוכר מספר שהתייעץ עם עו"ד שאמר לו שזו מלחמה אבודה וכדאי לו לתקן את הרכב לבד וכן עשה לטענתו.

 

המוכר שלח לי היום עותק של ביטוח החובה שלו בתוקף (אצל חברת ביטוח אחרת עם תאריך של לפני שבוע) והוכיח לי שהרכב מבוטח ונראה שאם היה אכן טוטאל לוס הרכב לא היה יכול להיות מבוטח.

 

רציתי לשאול את חברי הפורום מה דעתכם על הנושא, מה אני יכול לעשות (אגב הוא טוען שהוא מוכן לבטל את העסקה) - האם הסיפור נראה אמין, בקיצור אני די אובד עצות

 

תודה מראש

 

שמאי הרכב שבדק את הרכב וקבע אובדן מלא חייב היה לקחת את רשיון הרכב המקורי ולהחזיר אותו למשרד הרישוי, דבר איתי אני מוכן לבדוק לך שוב אם הרכב הזה באמת אובדן גמור. בכל מקרה אם המוכר מוכן להחזיר לך את הכסף וכבל חזרה עוד היום את כספך ורד מהעיסקה, אם עדין מתעוררת בעיה כל שהיא צור איתי קשר אני מוכן לנסות לייעץ לך, משהוא פו עשה קומבינה צא מהעיסקה

[redroze]

רק על העובדה שהמוכר הסתיר ממך את המידע הזה ולא היה גלוי אתך הייתי מבטל את העיסקה.

לך תדע איזה עוד פרטים הוא מסתיר ממך.

[arielf10]

עדכון:

 

אני רוצה להודות לחבר הפורום ובפרט לשמאי אלי ארמן שעזר לי והסביר יותר לעומק את העניין - אנשים טובים באמצע הדרך

שוחחתי אתמול עם הבן-אדם והוא אמר לי שהוא צריך לדבר עם העורך-דין שלו

היום אדבר איתו שוב ואשאל אותו מתי אנחנו מעבירים שוב בעלות (אם הוא לא יסנן אותי)