האם יש לי קייס לתבוע את המכון בדיקה?

[motorishta]

ערב טוב!

 

לפני כחודש וחצי רכשתי רכב, ניסן אלמרה פרפקט 2003.

 

כמובן שנכנסתי למכון בדיקה על מנת לבדוק את הרכב, הסעיפים של המנוע יצאו דיי טובים, שריפת שמן מובילי שסתומים היה ניראה כ"כסת"ח". (הטופס בדיקה מצורף) לאחר הרכישה שמתי לב שהמנוע בולע שמן בצורה לא נורמלית כליטר ל-100-150 ק"מ. ובנוסף הרכב מקרטע בשיוט של בין 85-110 קמ"ש והמנוע לא עובד עגול.

 

לאחר החלפת שמנים פילטרים ופלאגים לא שונה דבר.

ביקרתי במוסך מרכזי ושם אחד המכונאים הטובים ביותר שלהם לדגמי ניסן טען שהבעיה של שריפת השמן לא קשורה לשסתומים אלה ברינגים, ולעשות רינגים עולה יותר מלהחליף מנוע. בקשר לקרטועים לא התלוננתיי במרכזי.

 

לאחר כמה ימים בודדים נסעתי למכון בדיקה בטענה שהרכב מקרטע בשיוט, הבוחן ביצע כמה בדיקות, ובנוסף לקח את הרכב לסיבוב, כאשר חזר טען שאין שום בעיה, בבדיקת 4 גזים שביצע במקום טען שזה חיישן מד כמות אויר. (בסורק תקלות לא מופיע שום קוד) בקיצור הוא שלח אותי לדרכי.

 

בקשר לצריכת שמן לא התלוננתי בפניו משום שהיה אומר שזה נכתב בדוח בדיקה (מה שכן בזמן שהרכב היה בבדיקה לפני הרכישה הוא טען שזה שטויות ולא צריך להתייחס לזה בינתיים, לי זה היה ניראה כמו כסת"ח).

 

השאלה שלי היא, אם אני אלך למוסך המרכזי על מנת לבצע בדיקה מקיפה על המנוע, ובבדיקה יגלו שישנם בעיות של קומפרסיה או באמת צריך לעשות רינגים ואין קשר בכלל למובילי שסתומים כמו שנרשם בדוח אני אוכל להגיש נגדם תביעה?

להחליף גומיות שסתומים עולה גרושים מלעשות רינגים שהמחיר שלהם הוא יותר מהחלפת מנוע.

 

תודה רבה.

[חולגי]

לצערי, הפעם הכסת"ח של המכון, התברר כאמיתי. גם זה קורה.

לדעתי אין לך קייס משפטי.

רצוי שתעלה את הבעייה בפורום הטכני. מגיבים שם בעלי מקצוע (טכניים) שיכולים לסייע לך.

[motorishta]

אוקי פתחתי אשכול זהה בטכני.

 

מנהלים אפשר לנעול את האשכול.

 

תודה רבה.