מה עדיף, פולו 2002 או גטס/פונטו 2005?

[sossover]

בנאדם יוצא לקניית רכב חדש עם תקציב נמוך.

הרכבים עם ה"ווסאח" בתקציב כזה, נמכרים בד"כ במודלים ישנים יותר

מרכבים חדשים יותר אך בעלי מוניטין נמוך יותר, אולי מחברות פחות "רציניות"

 

אני מעלה את זה כאן כשאלה- חבר שלי מחפש רכב בקציב נמוך ומתלבט בין

3 דגמים ספציפיים;

 

פולקסווגן פולו- שנת 2002, מנוע 1400, ידנית, בעלות פרטית

פיאט פונטו ספייס - שנת 2005, מנוע 1242 (אם אני לא טועה), ידנית, בעלות פרטית

יונדאי גטס - שנת 2005, מנוע 1400 (לא 1350!), ידנית, פרטית

 

הרכב הוא בעיקר לצרכיי נסיעות עירוניות כאשר

המהירות, האיכות, הכוח והסטייל חשובים לו יותר מהחסכנות

(חח כמובן במונחים של עד 25k)

מיותר לציין שכדאי שהרכב בכל זאת יהיה אמין ולא מתפרק

 

מי מנצח ב'קרב' הזה? החדש או החזק ?

איזה פרמטרים כדאי לשקול בנושא ובמה זה תלוי?

 

תודה על הזמן שהקדשת, אשמח לתגובה !

[colauti 9]

תוריד את הגטס כי אין 1400 בשנת 2005 ושלא יעבדו עליך !!

מתיחת הפנים של הגטס התחילה אי שם בדגמי 2006 -גם לא בכולם ועדיין גם שם היו מנועי 1350 אבל יותר 1400 והיו גם קמצת 1600 כמו הדגם שלי .

[vladclar]

על סמך הנתונים היבשים, אני אישית הייתי בוחר בפונטו ספייס 2005.

"איכותי" כנראה התכוונת לפולו. לדעתי, לא מצדיק את הירידה ב 3 שנים.

גטס (שוב לדעתי) לא מצדיק ירידה בכלל..

[Saar74]

אני הייתי הולך עם הפונטו.

 

סער.

[matanya cahana]

גץ לא מצדיקה קניה

[Shotdown]

פונטו, גטס, פולו.

אני ממש מצטער למרות שעל טעם וריח , אבל איך הרכבים האלה נכנסים לקטגוריית וואסח?

מהכרה יחסית קצרה עם הרכבים האלה לא ממש מצאתי רכב שנכנס לקטגוריה של איכותי או חזק.

 

בכל אופן אני הייתי בוחר בפולו

[פיני חד]

ברמת העיקרון - איכות עדיפה על וותק. ברמת המעשה - משתנה מאוד, במקרה הזה למשל הייתי הולך על הפונטו. הפרש האיכות איננו מצדיק ירידה של 3 שנים. חוצמזה, בקניית רכב משומש חשוב יותר לבדוק את מצב הרכב הספציפי מאשר להחליט לפי סטיגמות על רכב מסויים. (רנו מגאן שמורה, מטופלת ובעלת ק"מ נמוך עדיפה על, נניח, מאזדה 3 מהשכרה עם רשימת רג'קטים)