Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

dir="rtl" style="text-align:right;"> שימו לב! השרשור הזה בן 4217 ימים, שזה ממש ממש הרבה ולכן הוא ננעל.

אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא - פנו לאחד המנהלים ונפתח את השרשור חזרה לתגובות.

פוסטים מומלצים

פורסם

שלום,

 

השאלה בכותרת. האם יש יתרון כלשהו ממנו נהנה בעל הרכב, כאשר מס' הצלינדרים במנוע נמוך? למשל, בהינתן נפח מסוים, האם צריכת הדלק נמוכה יותר כאשר מדובר במנוע עם מספר נמוך יותר של צלינדרים?

 

על פניו לא אמורה להיות השפעה של כמות הצלינדרים על צריכת הדלק, שכן הנפח נותר זהה. אולם, המנוע מופחת הצלינדרים נהנה משטח פנים קטן יותר של בוכנות ועל כן מחיכוך נמוך יותר. פחות חיכוך משמעו שהניצולת גבוהה יותר. השאלה היא האם מדובר בהבדל משמעותי או שהוא זניח לגמרי?

 

ספציפית, אני מדבר על ירידה ממנוע 4 צלינדרים ל-3 צלינדרים. בנוסף, אם למישהו בא לרכז את החסרונות של הפחתה שכזו - על אף שהם ידועים למדי - הוא מוזמן (לי ידועים רק אלו: רעידות בכלל ופעולה פחות חלקה בפרט, מסה נמוכה יותר של החלקים הנעים מה שמשפיע על היציאה מהמקום).

 

שאו ברכה. :-)

:idea:
פורסם

מבחינת החיסרון זה הרעידות,זה בערך הכול,מבחינת פעולה זה אותו דבר.

היום: סיטרואן c3 2026 / סיטרואן c3 2024

פעם: פיאט דובלו 2002, פיאט פנדה 2011, רנו קליאו 2012, סיטרואן קקטוס 2016, מיצובישי ספייס סטאר 2014, רנו קליאו 2022.

×
×
  • תוכן חדש...