חילוט הרכב עקב נהיגה במהירות מופרזת

[אלעד]

חבר טוב נתפס נוהג בשטח עירוני במהירות 130 קמ"ש במקום 70 קמ"ש. כצפוי, רישיונו נשלל מנהלתית במקום. אנא דלגו על דברי התוכחה - מדובר באדם מבוגר שמבין את חומרת המעשה ושאינו מתכוון לטעון לחפותו.

המפתיע בסיפור הזה, ובמידה רבה גם מאוד מדאיג אותי, זה שרכבו חולט לחודש.

ממתי נהיגה במהירות מופרזת נהייתה עילה לחילוט הרכב? האם פיספסתי כאן משהו?

 

תודה לעונים.

[ישה]

מספר אפשרויות

 

טעות של הקצין השולל

פרט לעבירת המהירות צורפה עבירה נוספת "המזכה" בחילוט

שינוי החוק- לא ידוע לי

 

למה הוא לא רוצה להילחם על "חפותו".??

[אלעד]

ככל שידוע לי, זולת עבירת המהירות שבה הוא נתפס לא היה נגדו כל אישום נוסף.

בביהמ"ש הוא בכל מקרה אינו מתכוון לטעון שהוא נהג במהירות החוקית, אולם ככה"נ הוא ינסה לתקוף את העניין מהזוית של אי-כיול אמצעי האכיפה כנדרש, או פשוט לבקש עסקת טיעון.

[שרגאמן]

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3949177,00.html

 

 

"בגלל העובדה שנתפס במהירות חריגה, ערך קצין המשטרה, פקד עמי הררי, שימוע לנהג והחליט לפסול את רישיונו מנהלית ל-30 יום. בנוסף הוא קיבל זימון להעמדה לדין. הנהג לא הורשה לחזור להגה ונאלץ להזמין חבר על-מנת שינהג ב-BMW ויסיע אותו הביתה."

 

 

נ.ב

 

לא יודע עד כמה הכתבה מדוייקת, יש אבל שמות לבדוק איתם.

[ישה]

שרגא

 

אלעד לא בודק את נושא השלילה המינהלית לגבי הנהג ( מה שבוצע במקרה של הטייס מלוד )אלא את הנושא בו הרכב "חולט" זמנית ל 30 יום.

 

"חילוט" שכזה- בעצם הודעת איסור שימוש נהוג ומקובל ביותר בעבירות של נהיגה בשכרות למשל בו גם הנהג נפסל מינהלית וגם הרכב מובל אחר כבוד למגרש אחסנה לתקופה.

[ישה]

אלעד

 

ממליץ לו בחום לתקוף את נושא הממל"ז אחרת יפסלו את רשיונו לתקופה לא קצרה. כפול מהמהירות המותרת .

 

רוצח סדרתי !!!

[ישה]

אלעד

 

יעלה אדוני את הדו"ח של "החילוט" אולי נלמד משהו שיעזור לבחור "הצעיר" לשחרר את רכבו מן המאסר.

וגם ישחרר אותו מעולה של הפסילה המינהלית.

 

איפוא בוצעה העבירה , נדע לאיזה בית משפט הוא נפל.

 

בגילו הצעיר הוא יכול להפניםאת עבירותיו לבד , הוא לא צריך אמצעי עזר חיצוניים כמו שלילה מינהלית וחילוט הרכב לצורך כך.

אינך סבור כך??

[אלעד]

אכן, אני מסכים איתך.

העבירה לכאורה בוצעה בראשל"צ.

אנסה להעלות לכאן את הדו"ח במהלך הימים הקרובים.

[שרגאמן]

הצירוף הוא כדי להראות שנהג שנוהג ב 227 קמ"ש נשאר עם הרכב, כאשר חבר נקרא להחזיר את הרכב הביתה, בעוד החבר המדובר באשכול נסע במהירות 130 ורכבו חולט.

[אלעד]

קצת עדכונים:

שוחחתי עם האיש הערב. לדבריו, מחר הוא אמור לקבל את רכבו בחזרה. בינתיים, היות והרישיון מאוד חשוב לו, הוא מבחינתו מוכן ללכת לעסקת טיעון ובלבד שהעונש יהיה קצר ככל האפשר (הוא אינו מחפש להתחמק ממנו - כאמור, חומרת מעשהו נהירה לו והוא אינו מחפש להתחמק מהאחריות). גם לאחר שציינתי בפניו כי לאחרונה נהגים שהיו במצבו זוכו בשל הטלת ספק בממל"ז, הוא אמר שהוא סומך על עורך דינו שיוציאו במינימום נזק.

לגבי סריקת הדו"ח: לצערי, מסיבותיו, האיש מסרב לתת לי סריקה של הדו"ח. חבל.

[ישה]

איש " מוזר" חברך.

 

היום מינימום נזק פירושו זיכוי כמעט ודאי וביטול הפסילה המינהלית.

 

כל מה שמעבר לכך פירושו תוצאה לא טובה.

 

אבל לשם זה הוא משלם לעו"ד

[kompy]

על מהירות שכזו צפויה לו "בעיטה" מאד כואבת בישבן.

כמובן שהכל תלוי בעברו התעבורתי.

שלילה בפועל כמעט בלתי נמנעת לתקופה של 3-12 ח' + קנס של כ-1K.

[אלעד]

עם שלילה לתקופה של 3-4 חודשים, ואני מניח שגם עם קנס של אלפיה הוא מוכן לחיות. העניין הוא שאין לו רצון לגרור את זה למאבק משפטי ארוך ומתיש - הוא רוצה את הרישיון שלו בחזרה מחד, ומכיר בעובדה שהוא נסע במהירות לא חוקית ונתפס מאידך.

[ישה]

עם שלילה לתקופה של 3-4 חודשים, ואני מניח שגם עם קנס של אלפיה הוא מוכן לחיות. העניין הוא שאין לו רצון לגרור את זה למאבק משפטי ארוך ומתיש - הוא רוצה את הרישיון שלו בחזרה מחד, ומכיר בעובדה שהוא נסע במהירות לא חוקית ונתפס מאידך.

 

שני המשפטים הצבועים לא חיים יחד בשלום

ללא מלחמה לא יצא טוב הסיפור.

עיסקת טיעון יש בה יתרונות. יש בה שני חסרונות גדולים

 

האחד אתה מודה באשמה

השני השופט אינו חייב לאמץ אץ עיסקת הטיעון ואז יש לנו הודאה מחד ועונש על פי מצב רוחו של השופט באותו יום מאידך.

 

וזכור המדובר במהירות כפולה ממהירות האור.

 

אם הוא רוצה לתרום את הקנס , שיתרום את זה למשהו חיובי לפחות

שילך להתנדב במקום השלילה.

 

ככה ינקה את מצפונו לפחות למשהו מועיל

[עו"ד אסף שמיר]

ראשית, יש להבין כי מדובר בעבירת מהירות אשר בגינה קמה לקצין משטרה הסמכות לפסול מנהלית את רשיון הנהיגה ל 30 יום וזאת טרם הדיון בבית משפט.

סמכות הקצין מקורה בחוק ומטרתה להרחיק נהגים מסוכנים מן הכביש לתקופה של 30 יום (בעבירות מסוימות ניתן לפסול מנהלית אף לפרקי זמן ארוכים יותר).

לעניין הרכב אין מדובר בחילוט אלא בהודעת איסור שימוש לרכב ל 30 יום וההבדל בין הדברים גדול.

במיקרה זה יש להגיש מיידית לבית המשפט בקשות הן לעניין רישיון הנהיגה והן לעניין הרכב, שכן ראוי כי בית המשפט יבדוק ויבקר את החלטת המשטרה ויקבע האם היא עומדת במבחן החוק והפסיקה.

כמו כן, באמצעות הגשת הבקשות ניתן כבר לעיין ולבדוק את חומר הראיות בתיק ולדון בתיק לגופו.

רצוי לפעול מיידית ודרך עורך דין הבקיא בתחום.