Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

dir="rtl" style="text-align:right;"> שימו לב! השרשור הזה בן 8456 ימים, שזה ממש ממש הרבה ולכן הוא ננעל.

אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא - פנו לאחד המנהלים ונפתח את השרשור חזרה לתגובות.

פוסטים מומלצים

פורסם

ראשית הפסק מתייחס להולכי רגל(והרי כולנו כאלה בראשונה).

שנית אפשר להסיק ולהשליך ממקרה זה גם למפגעים בכביש.

שלישית הפסיקה אינה תקדימית והיא ניתנת לשינוי בכל בית משפט וכן לערר במחוזי.

 

תקציר:

נזיקין – מתי תוטל על עיריה אחריות בגין מפגע בדרך?

 

 

תא (י-ם) 10729/00 כהן נ' עיריית בית שמש (שלום; כהנא; 6.5.03)

 

מיני-רציו:

ביהמ``ש דחה את התביעה לתשלום פיצויים בגין חבלה עקב נפילה מבליטה במדרגות המובילות מבניין משותף לכביש.

נפסק, כי קיימת חובת זהירות של העיריה כלפי הולכי רגל בתחומה, גם בשטח פרטי כמו הנדון. אך יש להראות, כי העיריה נהגה בחוסר סבירות כשלא איתרה או לא תיקנה את המפגע, בהתחשב בסוג המפגע, מיקומו, האפשרות לדעת על קיומו, ועוד. כאן, התובעת העידה שהיא הולכת באותה הדרך מדי יום במשך שנים ולא ראתה את המפגע קודם לכן. מכאן, ולאור הצילום שמדובר במפגע בולט, אין מנוס מהמסקנה שהוא נוצר ממש בסמוך. לכן, גם לו נקבע, שעל העיריה לסיר באופן יזום בשטחים פרטיים, לא היה בכך להועיל. לו הוכח, כי הפגם היה קיים קודם לכן, היה מקום להטיל חבות על העיריה אך גם אשם תורם של 50% על התובעת, שלא נזהרה מפני מפגע כה בולט לעין ושלא הגישה תלונה על המפגע מבעוד מועד, בעיקר כשהיא עובדת בעיריה במחלקה המטפלת בתלונות כאלו.

 

לפסק הדין במלואו:

http://www.nevo.co.il/Psika_word/shalom/s0010729.doc

 

עמית

קהילת אוהדי ווסטהאם יונייטד בישראל - https://www.facebook.com/groups/whuil/

'פטישי ישראל' - https://www.facebook.com/WHUIL/

טוויטר - https://twitter.com/AmitDim

 

פורסם

תקציר:

13/5/2003 (17:40)

 

עתמ (י-ם) 665/02 יריב כהן נ' מועצה מקומית גבעת זאב (מינהלי, נאור, 12.5.03)

מיני-רציו:

העותר נפגע בתאונת דרכים ונקבעה לו דרגת נכות בניידות של 75%. העותר טוען כי הוא זכאי לקבל חניה מסומנת של נכה ברחוב שליד ביתו, בהתאם להנחיות פנימיות שנקבעו ברשות התמרור.

המשיבה טוענת מנגד כי הוא אינו זכאי לחניה כאמור, בשל כך שבביתו מצויה חניה פרטית המתאימה לשימושו.

ביהמ``ש דחה את העתירה בקבעו כי בעקרון, מותר לרשות לסטות מהנחיות פנימיות, בהתקיים שיקולים עניניים סבירים. נקבע כי העובדה שיש לנכה חניה פרטית המתאימה לצרכיו, היא סיבה מספקת לסטיה מההנחיות הפנימיות, שכן על הרשות להביא בחשבון גם את צרכי החניה של כלל הציבור. באשר להתאמת החניה שבבית העותר לצרכיו קבע ביהמ``ש כי ההוראות האמורות בתקנות התכנון והבניה באשר לחניית נכים במקום ציבורי, יכולות להוות אינדיקציה לרוחב החניה הנדרש, אך אין להצמד להוראות התקנות בדבקות ויש לבחון כל מקרה לגופו.

 

לפסק הדין:

http://www.nevo.co.il/Psika_word/minhali/mm02665.doc

 

עמית

קהילת אוהדי ווסטהאם יונייטד בישראל - https://www.facebook.com/groups/whuil/

'פטישי ישראל' - https://www.facebook.com/WHUIL/

טוויטר - https://twitter.com/AmitDim

 

פורסם
תקציר:

13/5/2003 (17:40)

 

עתמ (י-ם) 665/02 יריב כהן נ' מועצה מקומית גבעת זאב (מינהלי, נאור, 12.5.03)

מיני-רציו:

העותר נפגע בתאונת דרכים ונקבעה לו דרגת נכות בניידות של 75%. העותר טוען כי הוא זכאי לקבל חניה מסומנת של נכה ברחוב שליד ביתו, בהתאם להנחיות פנימיות שנקבעו ברשות התמרור.

המשיבה טוענת מנגד כי הוא אינו זכאי לחניה כאמור, בשל כך שבביתו מצויה חניה פרטית המתאימה לשימושו.

ביהמ``ש דחה את העתירה בקבעו כי בעקרון, מותר לרשות לסטות מהנחיות פנימיות, בהתקיים שיקולים עניניים סבירים. נקבע כי העובדה שיש לנכה חניה פרטית המתאימה לצרכיו, היא סיבה מספקת לסטיה מההנחיות הפנימיות, שכן על הרשות להביא בחשבון גם את צרכי החניה של כלל הציבור. באשר להתאמת החניה שבבית העותר לצרכיו קבע ביהמ``ש כי ההוראות האמורות בתקנות התכנון והבניה באשר לחניית נכים במקום ציבורי, יכולות להוות אינדיקציה לרוחב החניה הנדרש, אך אין להצמד להוראות התקנות בדבקות ויש לבחון כל מקרה לגופו.

 

לפסק הדין:

http://www.nevo.co.il/Psika_word/minhali/mm02665.doc

 

עמית

 

בהנחה שאלה אכן כל העובדות - עיניים גדולות לו. מגעיל.

פורסם
תקציר:

13/5/2003 (17:40)

 

עתמ (י-ם) 665/02 יריב כהן נ' מועצה מקומית גבעת זאב (מינהלי, נאור, 12.5.03)

מיני-רציו:

העותר נפגע בתאונת דרכים ונקבעה לו דרגת נכות בניידות של 75%. העותר טוען כי הוא זכאי לקבל חניה מסומנת של נכה ברחוב שליד ביתו, בהתאם להנחיות פנימיות שנקבעו ברשות התמרור.

המשיבה טוענת מנגד כי הוא אינו זכאי לחניה כאמור, בשל כך שבביתו מצויה חניה פרטית המתאימה לשימושו.

ביהמ``ש דחה את העתירה בקבעו כי בעקרון, מותר לרשות לסטות מהנחיות פנימיות, בהתקיים שיקולים עניניים סבירים. נקבע כי העובדה שיש לנכה חניה פרטית המתאימה לצרכיו, היא סיבה מספקת לסטיה מההנחיות הפנימיות, שכן על הרשות להביא בחשבון גם את צרכי החניה של כלל הציבור. באשר להתאמת החניה שבבית העותר לצרכיו קבע ביהמ``ש כי ההוראות האמורות בתקנות התכנון והבניה באשר לחניית נכים במקום ציבורי, יכולות להוות אינדיקציה לרוחב החניה הנדרש, אך אין להצמד להוראות התקנות בדבקות ויש לבחון כל מקרה לגופו.

 

לפסק הדין:

http://www.nevo.co.il/Psika_word/minhali/mm02665.doc

 

עמית

 

בהנחה שאלה אכן כל העובדות - עיניים גדולות לו. מגעיל.

 

או שאולי מהחניה הפרטית שלו יש לו מדרגות הביתה ואילו מהכביש אין לו מדרגות והוא לא ממש יכול לעלות את המדרגות על הכסא גלגלים שעליו הוא יושב???

אל תשפוט לפי חלק מהתמונה.

אלבום השיפוץ של הלמברטה שלי

יש עוד למברטה (עם סירה) העומדת מפורקת לחלוטין.

משפץ גם כרמל דוכס בפיברקלאב... =]

ואפילו יש גם טריומף הראלד המשתפצת לה אט אט...

פורסם
תקציר:

13/5/2003 (17:40)

 

עתמ (י-ם) 665/02 יריב כהן נ' מועצה מקומית גבעת זאב (מינהלי, נאור, 12.5.03)

מיני-רציו:

העותר נפגע בתאונת דרכים ונקבעה לו דרגת נכות בניידות של 75%. העותר טוען כי הוא זכאי לקבל חניה מסומנת של נכה ברחוב שליד ביתו, בהתאם להנחיות פנימיות שנקבעו ברשות התמרור.

המשיבה טוענת מנגד כי הוא אינו זכאי לחניה כאמור, בשל כך שבביתו מצויה חניה פרטית המתאימה לשימושו.

ביהמ``ש דחה את העתירה בקבעו כי בעקרון, מותר לרשות לסטות מהנחיות פנימיות, בהתקיים שיקולים עניניים סבירים. נקבע כי העובדה שיש לנכה חניה פרטית המתאימה לצרכיו, היא סיבה מספקת לסטיה מההנחיות הפנימיות, שכן על הרשות להביא בחשבון גם את צרכי החניה של כלל הציבור. באשר להתאמת החניה שבבית העותר לצרכיו קבע ביהמ``ש כי ההוראות האמורות בתקנות התכנון והבניה באשר לחניית נכים במקום ציבורי, יכולות להוות אינדיקציה לרוחב החניה הנדרש, אך אין להצמד להוראות התקנות בדבקות ויש לבחון כל מקרה לגופו.

 

לפסק הדין:

http://www.nevo.co.il/Psika_word/minhali/mm02665.doc

 

עמית

 

בהנחה שאלה אכן כל העובדות - עיניים גדולות לו. מגעיל.

 

או שאולי מהחניה הפרטית שלו יש לו מדרגות הביתה ואילו מהכביש אין לו מדרגות והוא לא ממש יכול לעלות את המדרגות על הכסא גלגלים שעליו הוא יושב???

אל תשפוט לפי חלק מהתמונה.

 

רשום שהחנייה שבביתו מתאימה לצרכיו, אני מאמין שבית המשפט לא עד כדאי כך חאפר.

פורסם
תקציר:

13/5/2003 (17:40)

 

עתמ (י-ם) 665/02 יריב כהן נ' מועצה מקומית גבעת זאב (מינהלי, נאור, 12.5.03)

מיני-רציו:

העותר נפגע בתאונת דרכים ונקבעה לו דרגת נכות בניידות של 75%. העותר טוען כי הוא זכאי לקבל חניה מסומנת של נכה ברחוב שליד ביתו, בהתאם להנחיות פנימיות שנקבעו ברשות התמרור.

המשיבה טוענת מנגד כי הוא אינו זכאי לחניה כאמור, בשל כך שבביתו מצויה חניה פרטית המתאימה לשימושו.

ביהמ``ש דחה את העתירה בקבעו כי בעקרון, מותר לרשות לסטות מהנחיות פנימיות, בהתקיים שיקולים עניניים סבירים. נקבע כי העובדה שיש לנכה חניה פרטית המתאימה לצרכיו, היא סיבה מספקת לסטיה מההנחיות הפנימיות, שכן על הרשות להביא בחשבון גם את צרכי החניה של כלל הציבור. באשר להתאמת החניה שבבית העותר לצרכיו קבע ביהמ``ש כי ההוראות האמורות בתקנות התכנון והבניה באשר לחניית נכים במקום ציבורי, יכולות להוות אינדיקציה לרוחב החניה הנדרש, אך אין להצמד להוראות התקנות בדבקות ויש לבחון כל מקרה לגופו.

 

לפסק הדין:

http://www.nevo.co.il/Psika_word/minhali/mm02665.doc

 

עמית

 

בהנחה שאלה אכן כל העובדות - עיניים גדולות לו. מגעיל.

 

או שאולי מהחניה הפרטית שלו יש לו מדרגות הביתה ואילו מהכביש אין לו מדרגות והוא לא ממש יכול לעלות את המדרגות על הכסא גלגלים שעליו הוא יושב???

אל תשפוט לפי חלק מהתמונה.

 

הבנת הנקרא בבקשה, שים לב : "בהנחה שאלה אכן כל העובדות".

בנוסף, כפי ששלומי ציין, מצוין בפירוש שיש חניה המתאימה לשימושו.

מוסכם?

פורסם
תקציר:

13/5/2003 (17:40)

 

עתמ (י-ם) 665/02 יריב כהן נ' מועצה מקומית גבעת זאב (מינהלי, נאור, 12.5.03)

מיני-רציו:

העותר נפגע בתאונת דרכים ונקבעה לו דרגת נכות בניידות של 75%. העותר טוען כי הוא זכאי לקבל חניה מסומנת של נכה ברחוב שליד ביתו, בהתאם להנחיות פנימיות שנקבעו ברשות התמרור.

המשיבה טוענת מנגד כי הוא אינו זכאי לחניה כאמור, בשל כך שבביתו מצויה חניה פרטית המתאימה לשימושו.

ביהמ``ש דחה את העתירה בקבעו כי בעקרון, מותר לרשות לסטות מהנחיות פנימיות, בהתקיים שיקולים עניניים סבירים. נקבע כי העובדה שיש לנכה חניה פרטית המתאימה לצרכיו, היא סיבה מספקת לסטיה מההנחיות הפנימיות, שכן על הרשות להביא בחשבון גם את צרכי החניה של כלל הציבור. באשר להתאמת החניה שבבית העותר לצרכיו קבע ביהמ``ש כי ההוראות האמורות בתקנות התכנון והבניה באשר לחניית נכים במקום ציבורי, יכולות להוות אינדיקציה לרוחב החניה הנדרש, אך אין להצמד להוראות התקנות בדבקות ויש לבחון כל מקרה לגופו.

 

לפסק הדין:

http://www.nevo.co.il/Psika_word/minhali/mm02665.doc

 

עמית

 

בהנחה שאלה אכן כל העובדות - עיניים גדולות לו. מגעיל.

 

או שאולי מהחניה הפרטית שלו יש לו מדרגות הביתה ואילו מהכביש אין לו מדרגות והוא לא ממש יכול לעלות את המדרגות על הכסא גלגלים שעליו הוא יושב???

אל תשפוט לפי חלק מהתמונה.

 

רשום שהחנייה שבביתו מתאימה לצרכיו, אני מאמין שבית המשפט לא עד כדאי כך חאפר.

 

 

בסדר, בסדר... :?

אלבום השיפוץ של הלמברטה שלי

יש עוד למברטה (עם סירה) העומדת מפורקת לחלוטין.

משפץ גם כרמל דוכס בפיברקלאב... =]

ואפילו יש גם טריומף הראלד המשתפצת לה אט אט...

×
×
  • תוכן חדש...