תקיפה ע"י בעל מוסך

[Max.M]

ילד חכם לא רב עם גדולים ממנו...

[mcaspi]

מעולה, דוגמא מעולה. חבל רק שבשרשור הזה כולם מעדיפים שהאחר יהיה בן 15.

 

Sent from my SM-A530F using Tapatalk

 

מה לעשות שבעל המוסך הוא בן 15. לא רואה שום אפשרות אחרת.

[RK]

בן ה-15 הוא זה שבוחר להיות בוגר יותר. עצם העובדה שאתה ופות"ש, לכל אורך השרשור, לא רואים לנכון לקחת אחריות ומבחינתכם כל העולם אשם רק לא אתם, מעידה שאין לכם אפילו שמץ כוונה להיות אחראים למצבכם. כל היתר אשמים, רק לא אני.

 

Sent from my SM-A530F using Tapatalk

[mcaspi]

ילד חכם לא רב עם גדולים ממנו...

 

מה לעשות שילד בן 3 לא יכול להיות חכם.

[RK]

אז אתה בעצם טוען שאתה ופות"ש לא חכמים? ואם אני מבין נכון, אתה בסדר עם זה? ולא רק זה, אלא זה גם אחלה תירוץ?

 

Sent from my SM-A530F using Tapatalk

[mcaspi]

בן ה-15 הוא זה שבוחר להיות בוגר יותר. עצם העובדה שאתה ופות"ש, לכל אורך השרשור, לא רואים לנכון לקחת אחריות ומבחינתכם כל העולם אשם רק לא אתם, מעידה שאין לכם אפילו שמץ כוונה להיות אחראים למצבכם. כל היתר אשמים, רק לא אני.

 

Sent from my SM-A530F using Tapatalk

 

בן ה-15 הוא זה שגילו 15 ולא יעזור שום דבר. זה בעל המוסך. יותר ניסיון, יותר בגרות, יותר אומץ, יותר תיחכום, הכל יותר. בן ה-3 הוא קורו כי אם הוא היה בוגר יותר הוא היה עוזב את המוסך אבל מה לעשות שהוא בן 3 ושום דבר לא ישנה את זה. שום "בוחר להיות בוגר יותר" כפי שכתבת. הוא בן 3. אתה מאשים בן 3 (שמסתבר שיודע משהו).

 

ואיזה לקיחת אחריות מצד קורו (עזוב אותי, אני "עו"ד" שלו)? על זה שלדעתו פוגעים לו ברכב? על זה שלדעתו מייבשים אותו המוסך? על זה שלדעתו גובים ממנו יותר מדי? לא ראיתי רבים שטוענים שהוא טועה. אבל אתה חושב אחרת ויש לך ים של דרישות מבן 3 ולא מבן 15.

[mcaspi]

אז אתה בעצם טוען שאתה ופות"ש לא חכמים? ואם אני מבין נכון, אתה בסדר עם זה? ולא רק זה, אלא זה גם אחלה תירוץ?

 

Sent from my SM-A530F using Tapatalk

 

מקס כתב "ילד חכם" וכתבתי לו שילד בן 3 לא יכול להיות חכם ולא יעזור שום דבר כי אין לו ניסיון חיים, אומץ ועוד כפי שכתבתי קודם. זה לא החכמה כאן.

[RK]

תגיד, במקרה קראת מחדש את הקוסם מארץ עוץ לאחרונה או משהו? כי נראה שאתה מייחס כאן למוסכניק את כל הסגולות שכולם (היו) רוצים לעצמם.

די, בן אדם בוגר הוא לא בן 3, ואם הוא כן - הוא מיתמם ומתחמק מאחריות.

 

Sent from my SM-A530F using Tapatalk

[mcaspi]

הוא אדם בוגר אבל מבחינת התנהלות עסקית הוא היה בן 3. כולנו הסכמנו על זה ברגע שהוא לא עזב את המוסך.

[RK]

אז שיתבגר. אף אחד לא צריך לתת לו פקטור.

 

Sent from my SM-A530F using Tapatalk

[yogev20]

אני רק לא הבנתי מנין כל הנחרצות הזו בלי ששמענו את גרסתו של הצד השני.

באמת לא רציני.

[RK]

למה לא? יש לך מלא מידע עליו. למשל, הוא בן 15.

 

Sent from my SM-A530F using Tapatalk

[yogev20]

לפני שמעלים מישהו לגרדום? רצוי/חייבים לשמוע גם את הצד שלו.

 

כאן בפועל עשו לבחור "ציד מכשפות" עוד לפני שהוא בכלל הצליח להתגונן

או לכל הפחות לתת את גרסתו לפרשה. זה מבחינתי לא מתקבל על הדעת ולא רציני.

[RK]

מה שאתה אומר נכון, אבל זה בסדר, לדעתי פות"ש מסר מספיק מידע כדי להבין מה קרה שם.

 

Sent from my SM-A530F using Tapatalk

[korola]

כל המידע נמצא בשלושה שירשורים שונים בפורום, צריך רק לקרוא ולמצוא אותו.

 

אבל לצורך מתן פסק הדין אני אסכם את מה ששמענו עד כה:

 

פותח השירשור פנה לפנצריה על מנת להצליב גלגלים.

הפנצריה הצליבו את הגלגלים וסגרו את האומים חזק מידי.

פותח השירשור החליט לפתוח את האומים לבד וגילה ש-2 מהם נטחנו.

לטענתו הנזק נגרם בפנצריה... (הערה שלי - יתכן הנזק נגרם ע"י פותח השירשור בביתו שניסה לפתוח לצד הלא נכון)

פותח השירשור רכש 2 גוזונים וניסה להחליף אותם לבד , הסתבך עם פירוק הקליפר ולאחר מכן הסתבך עם פירוק הגוזונים.

 

לבסוף פותח השירושר פנה למוסך שהומלץ ע"י ותיק מהפורום פה ..

הגיע למוסך ביום שישי בבוקר וביקש להחליף את כל 4 הגוזונים..

בעל המוסך העריך את משך העבודה כשעה - והעריך את העלות המקסימלית ב 300 ש"ח לכל היותר ..(הכי הרבה עם נסתבך).

 

העבודה לקחה שעתיים ברוטו , העלות נקבעה ע"י בעל המוסך ל 270 ש"ח

להזכירכם יום שישי ... לרכב לקח שעה לעלות לליפט, נטו עבודה על הרכב רק 15 דקות .. היה עיכוב בהגעת החלפים מהחנות.

 

בשעתיים האלה , פותח השירשור הספיק לריב על בעל המוסך.

 

עכשיו ... מה פסק הדין?

מי אשם?

אולי הפנצריה שסגרה מראש את הגלגלים ?