על מי האחריות צריכה ליפול? גרימת נזק לרכב חלופי

[sjerby]

היי חברים,

אחי הגדול הכניס את הרכב שלו למוסך עקב נזקי סופה(פחחות) וקיבל רכב חלופי קיה פיקנטו.

במעמד קבלת הרכב בוצע ביטוח לרכב החלופי בסך 45 ש״ח ליום שכולל נזקים לרכב, לא רק צד ג׳ בהשתתפות עצמית של סכום מסויים אם נגרם נזק,

במהלך הלילה אח שלי נסע בכביש ועבר בתוך שלולית לא קטנה מה שככל הנראה השבית את המנוע, למה הוא עבר שם? רכב לפניו עבר - המשיך אחריו ונתקע אבל זה לא עיקר הסיפור.

הרכב נגרר וכרגע מאשימים את אח שלי בנזק וטוענים שביטוח לא מכסה נזק כזה בטיעון של ״אם זה היה קורה ברכבך הפרטי הביטוח לא היה מכסה״.

רוצים שהוא ישלם את כל הנזק שככל הנראה יגרור החלפה של המנוע לטענתם,

מה אתם חושבים?

לדעתי נזק כזה הוא שווה ערך לתאונה - הרי שיקול דעת לא נכון של הנהג גרם לנזק ברכב, זה לא כמו שאני נוהג ברכב הפרטי שלי ומתוך בלאי וחוסר טיפול הלך מנוע, שבמקרה כזה מובן שביטוח לא יכסה,

דעתכם?

[ch2856]

סביר להניח שתאלץ לסיים את זה בבית המשפט, אך המשפט הבא בפוליסה "תאונה מכל סוג שהוא" אמור לכסות על המקרה הזה. פנייה באמצעות מכתב לחברת הביטוח יכולה לסייע בסיום הנושא ללא משפט.

[shugiflex]

לא בטוח שזה מוגדר כתאונה, אולי יותר כרשלנות. כיוון שמדובר בסכום גדול ממליץ שתיקח עו"ד.

[elians]

עניין חריג אך סביר להניח שנחשב כתאונה עצמית, במקרה הזה יצטרך כמה דברים על מנת להוכיח חפותו.

א. צילום של אותה שלולית שעבר בה.

ב. להעיד האם רכבים דומים עברו בה בהצלחה

ג. עדות שהתקשר למוקד העירוני או לבעל הסמכות בכביש בו עבר על מנת לדווח על המפגע בו טבע.

ד. העתק של דוח שמאי המעיד על הנזקים כתוצאה ישירה מהטביעה.

 

אחרי כל זה , במידה ואין את אלו או חלק מהם, סביר להניח שתהיה לו רשלנות תורמת גם מצד חברת הביטוח ומזה חברת ההשכרה חוששים.

בכל אופן אם זה התחולל ברשות עירונית כלשהי , תוכלו להסב את התביעה כנגד אותה רשות, אך שימו לב שתביעות כאלו אורכות המון זמן, לעתים עד שנה.

[dani_BH]

היי חברים,

אחי הגדול הכניס את הרכב שלו למוסך עקב נזקי סופה(פחחות) וקיבל רכב חלופי קיה פיקנטו.

במעמד קבלת הרכב בוצע ביטוח לרכב החלופי בסך 45 ש״ח ליום שכולל נזקים לרכב, לא רק צד ג׳ בהשתתפות עצמית של סכום מסויים אם נגרם נזק,

במהלך הלילה אח שלי נסע בכביש ועבר בתוך שלולית לא קטנה מה שככל הנראה השבית את המנוע, למה הוא עבר שם? רכב לפניו עבר - המשיך אחריו ונתקע אבל זה לא עיקר הסיפור.

הרכב נגרר וכרגע מאשימים את אח שלי בנזק וטוענים שביטוח לא מכסה נזק כזה בטיעון של ״אם זה היה קורה ברכבך הפרטי הביטוח לא היה מכסה״.

רוצים שהוא ישלם את כל הנזק שככל הנראה יגרור החלפה של המנוע לטענתם,

מה אתם חושבים?

לדעתי נזק כזה הוא שווה ערך לתאונה - הרי שיקול דעת לא נכון של הנהג גרם לנזק ברכב, זה לא כמו שאני נוהג ברכב הפרטי שלי ומתוך בלאי וחוסר טיפול הלך מנוע, שבמקרה כזה מובן שביטוח לא יכסה,

דעתכם?

כל ביטוח מקיף אחר במדינה מכסה את הנזק הזה