"תאונת רכב" קלה , והאם צריך להחזיק פוליסה ברכב?

[arik100]

אוקיי אז קודם כל

רציתי לדעת, מה אני מחויב להחזיק ברכב?

רישיון רכב, רישיון של הנהג,

האם אני צריך להחזיק ברכב גם מסמכים על הפוליסת ביטוח של הרכב?

 

 

 

דבר שני, מישהי באה מולי במהירות בכביש וחטפה את הנזק הנ"ל

 

דיברתי איתה והצעתי לה ללכת לתקן את השפשוף הנ"ל-צבע - אין שום נזק פח - על חשבוני

לפי הבנתי מדובר בנזק של מאות בודדות של שקלים - פחות מ500 - ועבודה של פחות משעה, תקנו אותי אם אני טועה

היא לא מעוניינת ללכת למקום שאני מציע אלא למקום אחר שיותר קרוב לביתה - עניין של מרחק של 2ק"מ.

דיברתי עם הביטוח והם אומרים שאין כל עילה אפשרית לתביעת ביטוח עליי כי הנזק נמוך מ1500 ש"ח, ולכן הביטוח יסרב להתערב בכלל

אגב, האם אני מחויב לתת לנהג אחר לצלם את הפוליסת ביטוח שלי-רישיון רכב?

יש חוק כזה? או שמבחינתי לתת מספר רכב ומספר פלאפון זה הנוהל?

 

רציתי לשמוע את עמדתכם בעניין

עריכה אחרונה ב-24 לנובמבר, 2019 על ידי arik100

[sperial]

אתה צריך להחזיק תעודה מזהה רשמית של הנהג (רשיון נהיגה, תעודת זהות או דרכון) וכן תעודת ביטוח חובה.

 

אישית יש לי נרתיק המכיל את רשיון הרכב ותעודת הביטוח, נמצא בתיק שלי (יחד עם תעודת הזהות ועוד כמה דברים חיונים כמו משקפיים וארנק).

 

לגבי ה"נזק" - אם אין שם שום כיפוף זו עבוד זעירה, מהסוג שאני נמנע מלתקן שכן ממילא תוך מספר חודשים יהיה נזק נוסף. מהכתיבה שלך לא ברור מי אשם בתאונונת הזו, אבל הנזק נראה זעיר, מהסוג שאפשר לתקן עם מיכל צבע שעולה 30 ש"ח וקצת פוליש. אבל היא בעלת הרכב וזכותה לתקן איפה שהיא רוצה. בקש שתתן לך הצעת מחיר, שלם לה בצ'ק או בהעברת Bit (כדי שיהיה תעוד), החתם אותה על כך שקיבלה את הכסף ושאין לה תביעות נוספות ושלום על ישראל.

[arik100]

אני מסכים איתך לגבי עלות התיקון אבל מדובר כנראה באנשים פחות סימפטיים

נכון שזכותה לתקן איפה שהיא רוצה אבל אני לא מחויב לשלם על כך

בגלל זה אני שואל גם לגבי עניין הביטוח, האם יש עילה לתביעה בכלל במקרה הזה?

[sperial]

אם אתה אשם בתאונה זו זכותה.

 

לכן - בקש שתתן לך הצעת מחיר ממוסך. אם מדובר בסכום סביר שלם וסגור את הפרשה. כמובן שאם היא תחליט להחליף פגוש ב-5000 ש"ח זו תהיה חוצפה. לכן, אם נראה לך מוגזם אתה יכול לבקש חוו"ד שמאי - אלא שגם חוות דעת כזו עולה כמה מאות ש"ח.

 

מכל מקום, הסבירות שמדובר בהוצאה של יותר מכמה מאות ש"ח אפילו אצל איזה פיינשמעקער נמוכה.

[arik100]

למה אתה מתעלם ממה שאני שואל?

 

בגלל זה אני שואל גם לגבי עניין הביטוח, האם יש עילה לתביעה בכלל במקרה הזה?

 

 

אין פה שום נזק לפגוש, לא אמרתי שאני אשם בשום שלב

הנזק מינורי לחלוטין ואני מעוניין לסגור את הנושא, להחליף פגוש על שריטת צבע קטנה? אל תהיה מגוחך

[noknok]

החלטה שלך,

תחשב את עליית הפוליסה לאחר תביעה(לפחות 30-40% למשך 3 שנים, שלא נדבר אם בטעות תהיה מעורב לא עלינו בתאונה נוספת ואז עם 2 תביעות אתה בצרות והביטוח של הרכב יהפך למשימה כמעט בלתי אפשרית) - לדעתי? תעשה הכל שיסגר בלי לערב ביטוח.

[sperial]

האם יש עניין לביטוח? 99.99% שלא. אתה מפעיל ביטוח רק כאשר ההוצאה על התיקון עולה על עלות הביטוח (השתתפות עצמית + עלית הפרמיה). זה כמה אלפי ש"ח.

[arik100]

מעולה. זה מה שרציתי לשמוע

משיחה עם הנציגה של הביטוח שלי היא אמרה כי הם יגידו לו שהוא יכול ללכת לחפש לפי עלות התיקון-השתתפות עצמית

 

אגב, כשאתה תובע מישהו, האם גם הפוליסה שלך בתור תובע מתייקרת ? או רק הצד הנתבע?

[sperial]

רק הפוליסה המופעלת.