שאלה בנושא תעבורה: משפט על רמזור אדום לאחר כשנה ולא ידוע הנהג

[Achia Cohn]

שלום

לפני קצת יותר משנה, צולם רכבי עובר באדום. אני לא זוכר זאת ומסתבר שגם הייתי במילואים באותה תקופה (ממש לא זוכר מי נהג אז ברכב).

קיבלתי מכתב תביעה לבית משפט, אבל כיוון שעברה כמעט שנה מהעבירה (בעת שליחת המכתב), ביקשתי מהם במכתב שירדו מהתביעה (על פי החוק הקובע כי עליהם לשלוח מכתב בתוך 4 חודשים מביצוע העבירה).

הם לא התייחסו למכתב וכיוון שהמשפט מחר, ביקשתי מבית המשפט לחות את הדיון. השופט שאל את התובעת מה היא אומרת, היא סירבה לכך והשופט קבע שלא תהיה דחייה.

שתי נק' נוספות שמסבכות את העניינים:

1. הרכב לא היה רשום על שמי אלא על שם אחי (לא עשינו אז עדיין העברת בעלות), כך שגם אם אראה שהייתי במילואים יתכן שהשופט לא יאמין שהרכב היה ברשותי ויחייב את אחי.

2. אחי עבר דירה בערך בתקופה ההיא. יתכן שמכתב ראשון נשלח אליו לכתובת הישנה ולא הגיע אליו (לא הצלחתי לקבל את התיק עד כה ואין לי מושג אם נשלח מכתב כזה).

 

השאלה היא אם כן, האם מבחינתם גם אם הם שלחו מכתב לכתובת הישנה זה נחשב?

במידה וכן, האם בקשה לדחיית מועד המשפט כדי למצוא את הנהג באותה עת היא סבירה ועשויה להתקבל?

המון תודה

[guya72]

אם המכתב נשלח בדואר רשום לכתובת הרשומה במשרד הפנים (כתובת רשמית) - המשטרה עשתה מבחינתה את הנדרש ממנה.

אין שום חשיבות אם בעל הרכב אכן גר שם. אין חשיבות אם המכתב לא הגיע/ לא לקחתם. כל מה שחשוב - שלחו את המכתב בדואר רשום לכתובת הרשמית. וזהו.

[Achia Cohn]

הם חייבים להראות אישור מהדואר שהמכתב נשלח או שהמילה שלהם מספיקה?

[guya72]

הם לא מראים אישור מהדואר (כי אין להם), אלא יש להם רישום ממוחשב שנחשב כ"רישום מוסדי" (הפירוש הפשוט הוא : רישום אמין, נעשה ע"י גוף ממשלתי/ עירוני).

[Achia Cohn]

הבנתי.

תודה רבה!