תביעה: "טופ גיר" קבעו את תוצאות המבחן לפני שהתבצע

[sronis]

אוי, איזו בכיינות. אפשר לחשוב. הסקירה הייתה די מחמיאה, וכן - ברור שזה מתוסרט. מישהו טען אחרת?

 

אני גם לא מסכים עם מה שנכתב בכתבה:

אמנם כל אדם בר דעת מבין שתוכנית מוקפדת כמו טופ גיר מצריכה הפקה מוקדמת ולא מעט החלטות מראש אך סיפור הפרשה הזאת, כמו גם המסע המתוסרט לחלוטין מראש בארץ הקודש מהעונה הנוכחית, מוריד משהו מחוויית הצפייה, מאמינות המבחנים ומהאתגרים והתחרויות המשונות הנשקפות מהמסך.

 

תאמינו לי, אם זה לא היה מתוסרט מראש זה היה משעמם מאוד. התסריט, ההפקה והדינמיקה בין המנחים הופכים את התוכנית לחווית צפייה מעולה, וזה לא מוריד ממנה ולא בטיח.

 

אכן תוכנית בידור בלבד,מה שהופך אותה לבילתי אינפורמטיבית לחובבי הגה.

וכן חלק מהסיקורים מזוייפים ולא אמיתיים(כמו בתחילת העונה האחרונה,לא באמת הפרארי F40 והפורשה 959 התקלקלו באמצע)

 

ממש לא בלתי אינפורמטיבית. אפשר למצוא שם הרבה מאוד מידע. רק צריך לסנן אותו היטב.

 

רוני

[Keyser]

בהחלט. ברור שדברים שם מתוסרטים, אבל זה לא מוריד בשום דבר מחוויית הצפייה

[saar5555]

לכתוב על טיפ נידל שהוא חופר וכאלה, אולי.

לדעתי כדאי לזכור לו חסד נעורים בזמנים שהוא הנחה את טופ גיר, יחד עם קלרקסון ובחור בשם קוונטין וילסון. בזמנו העונות היו מעולות (אני מדבר על תחילת שנות האלפיים..).

[sronis]

אין על טיפאני דל. סתם, ליד קלארקסון יש לו כריזמה של ג'קי מנחם מצוי.

[LiorMITO]

ממה הם כ"כ נעלבו באמת?! בשורה התחתונה דווקא פירגנו להם מאוד.

ומה כ"כ מפתיע שזה מתוסרט?! זה ברור.

כמו כל סדרה, סרט או מה שזה לא יהיה, יש תסריט.

המבחנים שלהם מעולים, וגם מה שהם מכניסים לתסריט אני בטוח שזה ממידע מוקדם ולא סתם המצאות ...

[Alon_A]

המבחנים של טופ-גיר מתמקדים על איך מכונית גורמת לך להרגיש.

אי אפשר ולא צריך להתווכח על זה.

 

להגיד שזה בילתי אינפורמטיבי לחובב הגה ?! זה לא להבין כלל על מה התוכנית ומה היא מנסה להעביר. וד"א, כמו שרוני ציין, יש דווקא המון מידע אינפורמטיבי בתוכנית, לא רק מעולם הרכב (דוגמא טובה היא הכתבה המרתקת של ג'יימס על רכב הירח החדש של נאסא).

 

מעבר לזאת, לטעמי, העובדה שהם לא מדברים על גודל בגאז' ומרחב פנים זו בדיוק הסיבה למה התוכנית הזאת כל כך מיוחדת, לטובה. וזאת לפני שנכניס למשוואה את הצילום והעריכה הגאוניים.