Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

dir="rtl" style="text-align:right;"> שימו לב! השרשור הזה בן 3025 ימים, שזה ממש ממש הרבה ולכן הוא ננעל.

אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא - פנו לאחד המנהלים ונפתח את השרשור חזרה לתגובות.

פוסטים מומלצים

פורסם

אלון מאסק כסוג של גולי פויל... זו השוואה מעניינת.

יש צורך רק בחמש אצבעות כדי לנהל את הגלקסיה, ורק בשלוש־עשרה אצבעות על מנת לשלוט ביקום. -- דוד אבידן

  • תגובות 35
  • פורסם
  • תגובה אחרונה

המגיבים הפעילים ביותר בשרשור

המגיבים הפעילים ביותר בשרשור

תמונות שפורסמו בשרשור

פורסם

ה-Voyager 1 טסה במהירות 61,000 קמ"ש יחסית לשמש. זה בערך 17 ק"מבשניה.

לפני 5 שעות, David32 כתב:

מה שאתה לא מבין זה שאתה מבזבז את הזמן שלך, את תעבורת האינטרנט שלך ואת אורך החיים של סוויצים במקלדת שלך.

 

פורסם
ה-Voyager 1 טסה במהירות 61,000 קמ"ש יחסית לשמש. זה בערך 17 ק"מבשניה.

תוצאה של גרביטי-אסיסטים, השיגור לא היה המהיר ביותר- השיא הזה שייך ל new horizons ששוגרה על אטלס 5, 58,000 קמ"ש

רק אציין שבתכנון משימה מתאים, ל falcon heavy יכולת לשגר כלי דומה במהירות גבוהה יותר.

פורסם (נערך)
תוצאה של גרביטי-אסיסטים, השיגור לא היה המהיר ביותר- השיא הזה שייך ל new horizons ששוגרה על אטלס 5, 58,000 קמ"ש

רק אציין שבתכנון משימה מתאים, ל falcon heavy יכולת לשגר כלי דומה במהירות גבוהה יותר.

הבאתי את הדוגמא רק כדי להסביר ל-TDean שמדובר במספרים שאינם בלתי מוכרים. המרחקים, המהירויות ולוחות הזמנים במשימות האלה, ועוד יותר, בחקר החלל בכלל, אינם נתפסים לבני אנוש מן השורה. מעולם לא למדתי מיכאניקת מסלולים, וגם איני מבין דבר במגבלות המיכאניות של הכלים.

עריכה אחרונה על ידי sperial
לפני 5 שעות, David32 כתב:

מה שאתה לא מבין זה שאתה מבזבז את הזמן שלך, את תעבורת האינטרנט שלך ואת אורך החיים של סוויצים במקלדת שלך.

 

פורסם

האמת שברגע שמסתכלים על המרחקים, מבינים כמה שהמהירויות האלו עלובות ):

לא נורא, הנעה חשמלית לסוגיה זה ה-שיט, ברגע שנמצא מקורות אנרגיה טיפה יעילים יותר אתה תראה את המהירויות האלו מוכפלות פי 10 8)

פורסם

אם הבנתי מכון ה-Falcon Heavy הוא רק שלב ביניים בדרך לטיל יותר גדול, שיהיה הראשון בעל יכולת העלאת מטענים גדולה מזו של הסאטורן 5 מלפני 50 שנה.

לפני 5 שעות, David32 כתב:

מה שאתה לא מבין זה שאתה מבזבז את הזמן שלך, את תעבורת האינטרנט שלך ואת אורך החיים של סוויצים במקלדת שלך.

 

פורסם

יש משהו מסתורי ומעניין בכל הסיפור הזה עם הרכב. הציפייה שיקרה משהו לרכב (למשל שיתניע מעצמו או כל דבר אחר) מסקרנת וגורמת להמשיך לצפות בזה שעות.

 

סוג של ריאלטי מעניין.

המכוניות שלי : Lantis-F 98 -> מאזדה מיאטה 95

המכוניות של אשתי : יונדאי אקסט 95, מאזדה 3 2006, מיאטה NB 2003, סיטרואן C3 2017

המכוניות ליסינג שהיו לי : מאזדה 3 2010, סוזוקי סוויפט 2014, סוזוקי ויטרה 2016, רנו גרנד קופה 2019, סקודה קאמיק

החלום : RX8

פורסם
מפני...? במהירויות כאלו המטרה היא לא לבלות מטר וחצי מפלנטה כזו או אחרת, אלא רק המסע בין לבין.
במהירויות גבוהות מפגש עם גרגר אבק למשל זה הופך להיות לא טריוויאלי בכלל. יש גם אטומים שמסתובבים פה ושם. המסה זניחה אבל המהירות בריבוע הופכת להיות משמעותית מאוד.
פורסם

יש לא מעט אטומי מימן/ליתיום/הליום שאיתם המפגש מאוד טריוויאלי, אפילו במהירויות המאוד גבוהות האלו.

גרגרי אבק בקנה מידה של "אבק" (בניגוד ל, נגיד, "גרגר חול") גם בסדר גמור.

בנוגע לגופים שאכן יש סיכון מהם, הם מעטים מאוד ורחוקים מאוד אחד מהשני- ומצאים בעיקר בסביבת גופים עם בור כבידה מקומי (כמו פלנטות)

לכן ציינתי, במהירויות הגבוהות מאוד האלו לא נעים בקרבת גופים, ששם הסיכון עולה, אלא במסע שבין לבין.

למעט לוויינים שמקיפים את כדור הארץ, למעשה נותנים מעט מאוד משקל למיגון בחלליות ששולחים לחקור פלנטות אחרות למשל, ההנחה היא שמפגש משמעותי הוא מאוד בלתי סביר.


×
×
  • תוכן חדש...