Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

dir="rtl" style="text-align:right;"> שימו לב! השרשור הזה בן 3654 ימים, שזה ממש ממש הרבה ולכן הוא ננעל.

אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא - פנו לאחד המנהלים ונפתח את השרשור חזרה לתגובות.

פוסטים מומלצים

פורסם

בשנת 2011 רכשתי רכב בעלות של כ 70,000 ש"ח,

הרכב היה יד ראשונה מפרטי, אך העסקה בוצעה מול מגרש ידוע ואמין.

 

כעת לאחר שהרגב נגנב וקיבלתי את ערכו מחברת הביטוח, גיליתי שלפני שהוא נמכר היתה לו ירידת ערך של 2%.

בזמנו הרכב נלקח לבדיקה, לא היה ממצא משמעותי (רק פגיעות פח), סוכם מחיר וכו'.

 

1. האם מבחינה משפטית חובה היה על המוכר לגלות על ירידת הערך שהרכב עבר?

במידה וכן, האם עבור כל אחוז, או רק מעל אחוז מסויים?

 

2. 2% לפי מחיר רכישת הרכב שווה ערך ל 1,400 ש"ח בזמנו.

האם יש לי קייס לתבוע כעת את הסכום (בתוספת ריבית והצמדה) הנ"ל מהמגרש שמולו בוצעה העסקה?

האם יש תקדים לנושא כזה?

פורסם (נערך)

בבדיקה התגלה נזק לפח, אתה הערכת את משמעות הנזק עבורך וסיכמת על מחיר. לא ברור לי מה אתה רוצה עכשיו. החוק דרך אגב מדבר על פגמים מהותיים.

עריכה אחרונה על ידי ch2856
פורסם

2% זה לא נזק משמעותי, וספק אם הוא בכלל עומד בחובת הגילוי הנאות. מדובר כנראה בפגיעה שולית.

וולוו XC40 T3 Momentum (נמכרה)

סקודה קודיאק 1.5 STYLE

טויוטה יאריס קרוס הברידית

פורסם (נערך)

לשון החוק הוא שמי שעוסק במכירת רכב חייב בגילוי נאות .

התייעץ עם עורך דין .

 

על פי החוק , עוסק ברכב חייב בדיווח לקונה על מצבו של הרכב .

נסה קודם לדבר עם בעל המגרש ואם הוא מתנער , תודיע לו שאתה מתכוון לתבוע אותו .

עריכה אחרונה על ידי איילצבי
פורסם (נערך)
בבדיקה התגלה נזק לפח, אתה הערכת את משמעות הנזק עבורך וסיכמת על מחיר. לא ברור לי מה אתה רוצה עכשיו. החוק דרך אגב מדבר על פגמים מהותיים.

 

1. ומי אמר שירידת הערך קשורה לפגיעות הפח?

2. כתבתי מה אני רוצה, שאלות פשוטות הנוגעות ללשון החוק.

 

2% זה לא נזק משמעותי, וספק אם הוא בכלל עומד בחובת הגילוי הנאות. מדובר כנראה בפגיעה שולית.

 

 

זו בדיוק השאלה, וזו שאלה עקרונית, מה לשון החוק ומה כוללת חובת הגילוי הנאות.

 

2% זה לא נזק משמעותי, וספק אם הוא בכלל עומד בחובת הגילוי הנאות. מדובר כנראה בפגיעה שולית.

 

אכן, רק לפני כן אני רוצה להגיע מוכן ולדעת באופן ברור מה לשון החוק,

גובה הסכום אינו מצדיק עו"ד, זה מפריע לי יותר ברמה העקרונית מאשר הכספית.

עריכה אחרונה על ידי Ran Cal
פורסם

בדרך כלל הסוחר לא מעודכן לגבי מה היה או יש ברכב והוא גם לא זוכר

בגלל שיש לו 150 רכבים לזכור וגם הוא לא מקבל מידע כזה או אחר,גם

אם הוא טרייד גדול וידוע. ברוב המקרים אן להם מושג מה היה ברכב

והם מתנהלים לגביו לפי בדיקה עצמית שלהם חדשה.

באיזה מחיר נקנה הרכב? במחיר מחירון? או שירדו כמה שקלים או אלפי

שקלים בודדים,אם כן ירדו שקלים במכירה,אן עילה אפילו לתביעה.

פורסם

אני מנסה להבין האם ע"פ חוק, המוכר (במקרה זה, מגרגש, בשם הבעלים הפרטיים),

היה חייב, ע"פ חוק, לגלות שהרכב עבר תאונה ונקבעה לו ירידת ערך של 2%.

 

 

בלי קשה לסיכום המחיר בינינו, בלי קשר לביצוע הבדיקה לרכב וכו'.

 

 

שאלה פשוטה, האם חלה עליו חובת גילוי כזו, או שלא.

×
×
  • תוכן חדש...