שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[Night Driver]

לפני 10 דקות, ברווז כתב:

וואו. 

כמו רוטוויילר עם תינוק בפה... לא משחרר.

אכלת אותה. עכשיו שנים הם יגידו לך שקראת לכל הכלבים רוצחי תינוקות.

[ברווז]

לפני 6 דקות, Night Driver כתב:

עכשיו שנים הם יגידו לך שקראת לכל הכלבים רוצחי תינוקות.

מזל שאני לא מתמודד בבחירות! שיואו.

ניצלתי בנס!

[זה נכתב כדי שיוכלו גם לכתוב עלי שאני מהמשיחיים]

עריכה אחרונה ב-29 בינואר על ידי ברווז

[gadik6]

לפני 27 דקות, Night Driver כתב:

צבא ועוד איך מערכת שמחנכתץ. היא מחנכת לציות עיוור לפקודות שהמפקדים הישירים שלך נותנים לך גם אם הרב שלך אומר אחרת.

 

ציות עיוור?   מוזר, כי חשבתי שאסור למלא כל פקודה, אם היא למשל פקודה בלתי חוקית בעליל. עכשיו זה ציות עיוור?

 

נראה לי שהתבלבלת עם הצבא של צפון קוריאה.

 

לפני 27 דקות, Night Driver כתב:

אם חייל הולך עם פאץ' של משיח עכשיו או 2 מדינות לשני עמים למשל אז הצבא צריך לחנך אותו.

 

איפה בערכים או בפקודות כתוב שצבא צריך לחנך?   מאיפה אתם מביאים את הקשקוש הזה?

 

הצבא צריך להעניש אותו, לא "לחנך". משמעת, פקודות, זה לא ה"חינוך' שיאיר גולן מדבר עליו.

 

אם חייל הוא ימני או שמאלני קיצוני זה זכותו, הצבא לא אמור לגרום לו לשנות דעה פוליטית, או השקפת עולם. כל מה שהצבא צריך לעשות זה לדאוג שכל חייל יפעל לפי אותן פקודות, אותם ערכים, ואותם נהלים.

 

עצם זה שיאיר גולן חושב שזה בסדר "לחנך" למשל קצינים דתיים-לאומיים, כי לטענתו הם לאומניים מדי, מראה שאיבדתם את זה לגמרי.

 

לפני 27 דקות, Night Driver כתב:

הרישיון שלו הוא לערוץ מורשת. אסור לו לעסוק באקטואליה ובטח שלא לשדר מהדורות חדשות.

 

חיפוש קטן בגוגל היה מראה לך שאתה טועה. 

 

https://www.ice.co.il/tv/news/article/840130

 

מזל שיאיר גולן עדיין לא ראש ממשלה, אחרת היו באים לחנך אותך עכשיו מחדש, בגלל הפצת תעמולה ושקרים.

 

לפני 27 דקות, Night Driver כתב:

 

תקום ועדה שתקבע את הגבולות (כמו בכל תחום אחר כולל העיתונות הכתובה והמשודרת) וזה מה שיהיה.

 

לא יודע למה, אבל זה הזכיר לי את חקירת ההדלפה של סרטון שדה תימן על ידי הפרקליטות הצבאית.

 

אותה פרקליטות שהדליפה בעצמה את הסרטון, טייחה והסתירה, ואז עוד הגדילה ו"חקרה" את ההדלפה. אם זה לא היה עצוב זה היה מצחיק.

 

אז סליחה שאני קצת סקפטי כשהצד שלכם מדבר איתי על ועדה או "גוף מקצועי".

 

לפני 27 דקות, Night Driver כתב:

אתה באמת חושב שברשתות החברתיות צריך לאפשר לעשות מה שאסור בכל מרחב ציבורי אחר?
 

 

לא, רק שפיקוח סטייל יאיר גולן זה ממש לא הפתרון.

גם פייסבוק "פיקחה" על תכנים, אבל איכשהו הפיקוח הפך למוטה - למשל תכנים פרו-ישראלים צונזרו ותכנים פרו-פלשתינים שלא לומר אנטישמים לא. כנ"ל לגבי הסיפור שהיה בארה"ב לפני הבחירות.

 

עריכה אחרונה ב-29 בינואר על ידי gadik6

[פינדר]

לפני 6 דקות, gadik6 כתב:

איפה בערכים או בפקודות כתוב שצבא צריך לחנך?   מאיפה אתם מביאים את הקשקוש הזה?

לא יודע. אולי מזה שאשכרה קיים בצבא ״חיל החינוך״?

 

[garicho]

לפני כשעה, gadik6 כתב:

מעניין ממתי הצבא נהיה מסגרת שתפקידה "לחנך".

מאז ומתמיד? לפחות מאז 48, אבל כנראה גם לפני בתקופת המחתרות…

[Night Driver]

לפני 26 דקות, gadik6 כתב:

אם חייל הוא ימני או שמאלני קיצוני זה זכותו, הצבא לא אמור לגרום לו לשנות דעה פוליטית, או השקפת עולם. כל מה שהצבא צריך לעשות זה לדאוג שכל חייל יפעל לפי אותן פקודות, אותם ערכים, ואותם נהלים.

 

עצם זה שיאיר גולן חושב שזה בסדר "לחנך" למשל קצינים דתיים-לאומיים, כי לטענתו הם לאומניים מדי, מראה שאיבדתם את זה לגמרי.

אם אתה יודע מה הדעות של הקצין או החייל כבר יש בעיה וצריך או לחנך אותו או להעיף אותו.

לפני 28 דקות, gadik6 כתב:

ציות עיוור?   מוזר, כי חשבתי שאסור למלא כל פקודה, אם היא למשל פקודה בלתי חוקית בעליל. עכשיו זה ציות עיוור?

 

נראה לי שהתבלבלת עם הצבא של צפון קוריאה.

הציות הוא עיוור פרט למקרים מאוד מאוד קיצוניים. 

[gadik6]

לפני 5 דקות, Night Driver כתב:

אם אתה יודע מה הדעות של הקצין או החייל כבר יש בעיה וצריך או לחנך אותו או להעיף אותו.

 

 

אחלה, אז היה צריך להעיף את יאיר גולן מהצבא עוד ב-2016, אחרי שהוא התחיל לדחוף את הדעות שלו בנאומים פומביים.

 

עריכה אחרונה ב-29 בינואר על ידי gadik6

[ברווז]

לפני 36 דקות, gadik6 כתב:

ציות עיוור?   מוזר, כי חשבתי שאסור למלא כל פקודה, אם היא למשל פקודה בלתי חוקית בעליל. עכשיו זה ציות עיוור?

לא "למשל". זה היוצא מהכלל היחידי. בדגש על "בעליל". 

קראתי את כל התגובה שלך.

זו ההבנה הכנה שלך של המציאות? 

[garicho]

לפני 20 דקות, gadik6 כתב:

 

אחלה, אז היה צריך להעיף את יאיר גולן מהצבא עוד ב-2016, אחרי שהוא התחיל לדחוף את הדעות שלו בנאומים פומביים.

 

 

וזה די מה שקרה, רק בגלל שהוא היה סגן הרמטכ״ל אתה לא מעיף אותו מהיום למחר. אתה פשוט לא מקדם אותו הלאה ומפריש אותו מהצבא. הוא לא הקצין הבכיר הראשון שהיה מעורבב בפוליטיקה.

[Night Driver]

לפני 40 דקות, gadik6 כתב:

 

אחלה, אז היה צריך להעיף את יאיר גולן מהצבא עוד ב-2016, אחרי שהוא התחיל לדחוף את הדעות שלו בנאומים פומביים.

 

נכון והוא עף על זה.

ידעת לפני הכניסה לפוליטיקה מה הדיעות של אייזנקוט או גנץ?
אתה יודע מה הדעות של הלוי?
 

[gadik6]

לפני 37 דקות, ברווז כתב:

לא "למשל". זה היוצא מהכלל היחידי. בדגש על "בעליל". 

קראתי את כל התגובה שלך.

זו ההבנה הכנה שלך של המציאות? 

 

אם חבר שלך טוען שצריך להיות "ציות עיוור" לפקודות, איך בדיוק תחליט שפקודה היא בלתי חוקית בעליל, אם אתה מציית באופן עיוור?

 

לפני 20 דקות, garicho כתב:

 

וזה די מה שקרה, רק בגלל שהוא היה סגן הרמטכ״ל אתה לא מעיף אותו מהיום למחר. אתה פשוט לא מקדם אותו הלאה ומפריש אותו מהצבא.

 

הוא התמודד מול כוכבי. אולי פשוט כוכבי היה בחירה טובה או מתאימה יותר?

ובכל מקרה, זה ליברמן ביצע את הבחירה.

 

אבל אם יש "סטנדרט" אז הוא אמור להיות אחיד, בלי קשר לדרגה.

 

לפני 20 דקות, garicho כתב:

הוא לא הקצין הבכיר הראשון שהיה מעורבב בפוליטיקה.

 

כן, פה מתחילה הבעיה - הקצונה הבכירה, הן בצה"ל והן במשטרה, עוסקת לעיתים יותר בפוליטיקה מאשר במילוי תפקידם.

 

בגלל זה הצבא הכי חזק והכי טכנולוגי במזרח התיכון, עם תקציב של עשרות מיליארדים בשנה, לא הצליח לסכל חדירה וכיבוש ישובים של כמה מחבלים על טנדרים ואופנועים.

 

עריכה אחרונה ב-29 בינואר על ידי gadik6

[ברווז]

Just now, Night Driver כתב:

ידעת לפני הכניסה לפוליטיקה מה הדיעות של אייזנקוט או גנץ?

למה, גנץ יודע מה הדיעות של גנץ?

[Night Driver]

Just now, ברווז כתב:

למה, גנץ יודע מה הדיעות של גנץ?

זו בכוונה היתה שאלה מכשילה.

אפילו גנץ לא יודע מה הדעות של גנץ.

 

[ברווז]

לפני 1 דקה, gadik6 כתב:

אם חבר שלך טוען שצריך להיות "ציות עיוור" לפקודות, איך בדיוק תחליט שפקודה היא בלתי חוקית בעליל, אם אתה מציית באופן עיוור?

קרא שוב, בעיון, מה שכתבתי. שים לב שכתבתי, 

לפני 38 דקות, ברווז כתב:

בדגש על "בעליל". 

 

[Night Driver]

לפני 2 דקות, gadik6 כתב:

אם חבר שלך טוען שצריך להיות "ציות עיוור" לפקודות, איך בדיוק תחליט שפקודה היא בלתי חוקית בעליל, אם אתה מציית באופן עיוור?

אתה גם יודע שלא הורגים בן אדם. עדיין אם בן אדם רץ אליך עם סכין אתה תהרוג אותו.

אבל עזוב, לא מצפה שתבין.