הרכב של 3 שופטים ידון על עקרון אמינות מכשיר ה"ינשוף"

[kompy]

לידיעת נאשמים אשר נתפסו ע"י מכשיר ה"ינשוף", רצוי שתבקשו הקפאת הליכים עד לקבלת פסק הדין הנ"ל.

 

ההחלטה.

[Olechko]

מעניין מה יהיה עם זה,אם יחליטו שה"ינשוף" לא אמין אזי גם כל מי שכבר נשפט ונשלל רישיונו יוכל לערער?

[kompy]

בדר"כ פסקי-דין שכאלו מסייגים את עצמם כך שלא יחולו רטרואקטיבית.

[pskicker]

אם אני זוכר נכון ,היה סיפור דומה עם הממל"ז.

ולמרות שנמצאו ליקויים החליטו להמשיך ולהישתמש בו ...

[ד"ר פוליצ'וק]

זאת החלטה מפתיעה ומעניינת.

 

התיק המדובר נדון לפני שנה בפני כב' השופט טננבוים. העדתי אז מטעם ההגנה והחקירות נמשכו במשך ימים ארוכים. בנוסף העידו מטעם ההגנה עוד 2 מומחים. בסיכומיו כתב הסנגור: "כנגד מומחי ההגנה התייצב מומחה אחד ויחידי - חברי המלומד עורך דין סמו".

 

בסופו של דבר החליט כבוד השופט טננבוים בניגוד לדעות המומחים לעלות את רף האכיפה מ-240 ל-300 ולהרשיע את הנאשמים (הנתון עצלם היה גבוה יותר). הסנגור הגיש עירעור, פסק דין בוטל מיסודו והוחזר לשלום. כעט כבוד השופט אביטל חן היה אמור לדון בתיק מחדש.

 

מאז העדתי בכמה תיקים נוספים, תוך אמונה נאיבית משהו שבכך אגרום לשיפור בתיפעול המכשיר. בתיק אחד היה זיכוי, בחלק הגיעו להסדרי טיעון מקלים במיוחד, אבל רוב רובם של התיקים נדחים ונדחים.

 

לפני כי חודש זכינו סוף סוף לתשובה מטעם המדינה לחוות הדעת אשר הגשתי. העונה הוא מנהל בכיר ביותר בחברת הדראגר והוא אף מגיע לתת עדות. בקיצור יהיה מעניין.