עדכוני תקנות תעבורה

[kompy]

לפי מה אתה קובע שלחצני חיוג אינם חייבים להיות בולטים?

איפה כתוב שהם כן חייבים להיות בולטים? - לא כתוב.

האם אי בליטתו פוסלת אותו מלהיות לחצן? - לא פוסלת.

[שמר]

לפי מה אתה קובע שלחצני חיוג אינם חייבים להיות בולטים?

 

אגב גם IPOD TOUCH נראה כמו IPHONE לפי מה השוטר הולך לדעת אם זה TOUCH או IPHONE?

 

מה הם צריכים קורס בזיהוי מכשירים עכשיו?

 

בשבילך, הנה תקנה 28 המקורית:

 

(א) נוהג רכב חייב להחזיק בידיו את ההגה או הכידון כל עוד הרכב בתנועה; אולם רשאי הוא להסיר יד אחת מן ההגה או הכידון אם עליו לעשות בה דבר להבטחת פעולתו התקינה של הרכב או לקיום כללי התנועה.

(ב) האמור בתקנת משנה (א) יחול גם על הנוהג ברכב שבו הותקן או מצוי מכשיר טלפון קבוע או נייד, והנוהג ברכב רשאי להשתמש בטלפון רק באמצעות מיקרופון המותקן ברכב.

 

וזה התיקון לסעיף ב' (מחליף את הנוסח שלמעלה):

 

"שימוש 28ב. (א) לא יאחז הנוהג ברכב בטלפון קבוע או נייד בטלפון בעת שהרכב בתנועה, ולא ישתמש בהם ברכב אלא באמצעות דיבורית.

 

(ב)בתקנה זו –

"דיבורית" – התקן בטלפון או ברכב המאפשר שימוש בטלפון בלא אחיזה בו;

"טלפון" – מכשיר המיועד לתקשורת אשר קיימים בו לחצנים לחיוג."

 

 

ואם תתחכם ותספר לשוטר שיש לך IPOD כלשהו, אז הוא ישלוף בעבורך את תקנה 169:

 

169. לא ינהג אדם רכב ולא ילך עובר דרך בכביש כשלאוזניו צמודות אוזניות המחוברות למכשיר להשמעת צלילים או קולות, למעט אוזניות המחוברות למכשיר שמיעה רפואי.

 

 

בכל מקרה, תקנה 28 א' מכסה את כל המקרים, למעט שמיעת מוזיקה באמצעות ספיקר פנימי של המכשיר (ובתנאי שאינו טלפון), כאשר המכשיר מונח ולא נמצא בידו של הנוהג. נכון ששוטרי ישראל אינם (באופן ממוצע) פרופסורים למשפט ו/או מערכות שמע - אבל מותר להם לעכב אותך במקרה של חשד לעבירה, עד שיביאו מומחה לעניין. לא תצא נקי, גם אם תתחכם.