חבר קיבל דו"ח על מהירות מופרזת, כמה שאלות בבקשה.

[d00G]

שלום, היום חזרנו מהרצליה וחבר שלי נסע באיילון על 180. עצרו אותו משטרה הראו לו במצלמה כי נסע 163 קמ"ש ולאחר הפחתה 157, הוא צולם למרחק של 209 מטר. עכשיו השאלה שלי היא כזו: בדו"ח השוטר רשם בסעיף "דברי הנהג" משהו שהחבר שלי לא אמר, אבל הוא חתם על הדו"ח. רשיונו נשלל ל-30 ימים עד המשפט. האם יש משהו לעשות בנושא? האם הוא יכול לטעון שהוא היה לחוץ כשחתם על הדו"ח? האם לאחר החתימה על הדו"ח אין דרך חזרה?

 

תודה לעונים.

[Discover]

1- המד מהירות ברכב תמיד מראה תוצאה קצת יותר "אופטימית" ממה שבאמת נסעת.. בד"כ איזור סטייה של 10% (מהר יותר ממה שאתה נוסע באמת).

 

2- השוטר לא חייב חתימה של הנהג כדי לתת לו את הדו"ח.. הוא יכול לפשוט לרשום שסירבת לחתום. יש לו אפילו משבצת במיוחד בשביל זה.

 

3- 99 אחוז מהאנשים שנעצרים ע"י שוטר (בטח ובטח על מהירות מופרזת שכזו) לחוצים..

 

בכל מקרה, החבר שלך פשוט נכנס לסטטיסטיקה של עוד נהג צעיר (האם הוא גם חדש?) שהורד מהכביש בשל מהירות..

[Igor_STI]

אין מה לעשות.

 

ובשביל ידע כללי, האם הוא במקרה היה על לאנטיס?

[ofir]

חתימה על הדו"ח לא מהווה הודאה באשמה

[אסף גולדשטיין]

יש דבר שנקרא במונחים המשטרתיים ראשית הודייה זאת אומרת שהשוטר לא חייב לשאול את חבר שלך מה יש לו להגיד לאחר שהוא סיים לרשום את הדוח אלא איך שהוא עוצר את חבר שלך ושואל אותו לדוגמא אם הוא יודע למה הוא עצר אותו וחבר שלך עונה לו כי נסעתי מהר אז הוא יכול לרשום את זה וזה כביל!לגבי החתימה אם חבר שלך לא היה חותם אז הוא היה צריך גם במשפט להסביר לשופט מדוע הוא לא חתם וזה אף יותר טוב מבחינת המשטרה!

[d00G]

כן הוא נהג חדש, לא הוא לא נהג בלנטיס.

השאלה היא האם יש דרך לגרום לשופט לחוס עליו ולגרום לו לא לשפוט אותו בצורה חמורה. מה העונש הכתוב בחוק בנושא הזה. האם כדאי לפנות לעורך דין?

 

תודה לעוזרים.

[Discover]

נהג חדש ב157 קמ"ש?

אם הוא לא רוצה קנס כספי כבד מאוד ושלילה ארוכה מאוד מאוד - רק עו"ד, וגם אז לא בטוח שהוא יתחמק מזה בצורה נקייה לחלוטין.

 

בקיצור, תגיד לו את המשפט המפורסם של הפורום..

"אל תבכה כמו ילד על עבירות שעשית כמו גבר"

[yoelbe]

גם אם הוא יעשה פרצוף עצוב... זה לא ממש יעזור.

העונש בפועל לעבירות כאלה- שאין בהם טעם אלא סיכון מיותר, בדרך כלל, מעל המינימום הכתוב בחוק.

כדאי לפנות לעורך דין? עניין שלו. זכאי הוא לא יצא, עורך דין עשוי לגרום להקלה בעונש.

"אל תבכה כמו ילד על עבירות שעשית כמו גבר"

[yuvali]

השאלה שלא נשאלה היא: מדוע החבר (שהוא גם נהג חדש) מרשה לעצמו לנהוג באיילון ב 180 קמ"ש, כפי שמופיע על הספידומטר אפילו אם הוא מזייף ?

וזאת בשעה שהמהירות המירבית היא בעשרות קמ"ש נמוכה יותר

האם זה - ביטחון עצמי מופרז, או סתם חוסר אכפתיות מה יקרה לו, לנוסעיו או לאלה שנוסעים לידו

[maxcher]

אולי זה הריגוש שהוא מקבל מהמהירות...

[אנזו]

יש דבר שנקרא במונחים המשטרתיים ראשית הודייה זאת אומרת שהשוטר לא חייב לשאול את חבר שלך מה יש לו להגיד לאחר שהוא סיים לרשום את הדוח אלא איך שהוא עוצר את חבר שלך ושואל אותו לדוגמא אם הוא יודע למה הוא עצר אותו וחבר שלך עונה לו כי נסעתי מהר אז הוא יכול לרשום את זה וזה כביל!לגבי החתימה אם חבר שלך לא היה חותם אז הוא היה צריך גם במשפט להסביר לשופט מדוע הוא לא חתם וזה אף יותר טוב מבחינת המשטרה!

תיקון קל: המונח הוא משפטי ולא משטרתי. ראשית הודייה ניתפסת על כל דבר שהוא איננו הכחשה מוחלטת. אי אמירת דבר ו/או סירוב לחתום מתפרשים כראשית הודייה - שכן אם לא בוצעה עבירה, מדוע לא הכחיש הנאשם מיידית ובמקום את דבר העבירה? (כך לשיטת בתי המשפט)

 

ראשית הודייה נחשבת גם בהודאה בנסיבות מחמירות פחות מהאישום עצמו. כך למשל, אם ניתפס נהג ב-120 קמ"ש במקום 90, נניח, ומודה שנסע "רק 100" - יש בזה משום ראשית הודייה. עוד מקרים, נדירים מעט יותר - הנהג מצהיר כי נהג 90 כחוק. אולם ניתפס בירידה, או לפני צומת היכן שהחוק מחייב אותו להאיט. ואז נישאלת השאלה: האם האטת כנידרש בירידה או לפני צומת? אם כן - נסעת מעל למותר לפני כן == ראשית הודייה. אם לא - ביצעת עבירה אחרת (שלא בהתאם לחובת הזהירות הכללית) == ראשית הודייה גם כן.

 

לכן, ובמידה ולא בוצעה העבירה, יש להכחישה ולהצהיר כי נהגת כחוק. לא יותר, לא פחות. כדאי לציין ליקויים שונים עוד במעמד קבלת הדוח, שכן אז הדבר נחשב ל"תגובה הספונטנית" של הנהג לה משקל גבוה כשל משקל עדות ("תגובה ספונטנית" - עוד ביטוי של הרשות השופטת, לא האוכפת - שם ה"חוקים" שונים לגמרי). עדות אחרת (או אף עדות נוספת במשפט עצמו, לאחר שלא רשום כלום ב'דברי הנהג' בדוח) תחשב כ"עדות כבושה" (מונח משפטי ולא משטרתי כבר אמרנו?) - כלומר הנאשם מנסה להתחמק מעונש ולכן לעדותו זו משקל מופחת.

 

ישנם גם כל הנושאים האחרים הקשורים בעדות השוטר, זכרון הקפאת הזיכרון, עדות יחידה וכו' אך קצרה היריעה.

 

לא יודע אם מותר לעשות פה פירסומת, אז אני אהיה עדין - ישנו ספר של עו"ד מפורסם המדבר לכל נהג (בערך... יותר כמו "קיצור תולדות הזמן" של הוקינג - מיועד לכל אדם, רק ש-90% לא הבינו מילה ממנו) והוא מדבר על הדברים האלו ואף על דברים חשובים יותר - כמו התנהגות לאחר תאונה עם נפגעים. שם ישנם דברים שיש לעשותם מיידית כדי לא ליפול במונחים משפטיים להם משמעות מעשית לא נעימה ולעיתים גם לא צודקת.

 

ואם לסכם - ישנה ה"אמת האמיתית" ו"אמת המשפטית" ואלו 2 דברים שונים בתכלית. הראשונה אצל השוטר, השניה אצל השופט. אם זה היה הפוך - קשה להגיד אם זה היה יותר טוב או יותר רע, לכל אחד השקפת עולם משלו.

[אנזו]

* זכרון הקפאת הזיכרון = זכות הקפאת הזיכרון

 

ט.ל.ח

[daniel9622]

השאלה שלא נשאלה היא: מדוע החבר (שהוא גם נהג חדש) מרשה לעצמו לנהוג באיילון ב 180 קמ"ש, כפי שמופיע על הספידומטר אפילו אם הוא מזייף ?

וזאת בשעה שהמהירות המירבית היא בעשרות קמ"ש נמוכה יותר

האם זה - ביטחון עצמי מופרז, או סתם חוסר אכפתיות מה יקרה לו, לנוסעיו או לאלה שנוסעים לידו

ברשותך לא אבחר באף אחת מהתשובות שרשמת, כי התשובה היא: כי אפשר.

באיילון ניתן לנסוע גם במהירויות גבוהות יותר, בפרט בקטע המדובר מהרצליה לכיוון תל-אביב. הסיבה שבגללה עצר אותו השוטר בקטע הזה היא בדיוק העובדה הזו, והשוטר ידע טוב מאוד שהוא הולך לתפוס לו איזה מישהו ש"מסכן את עצמו, את הנוסעים איתו ברכב, את הנהגים האחרים ואת התרנגולת שחצתה את הכביש" במקום לאכוף שמירת מרחק, משמעת נתיבים, איתות, נסיעה בנתיב השמאלי, זכות קדימה להולכי רגל במעבר חציה ועוד עבירות שלרוע מזלנו לא ניתנות למדידה במספרים.

[Sp4zm]

מה שמשנה זה לא אם אפשר, מה שמשנה זה שאסור!

החבר לקח את הסיכון וכעט משלם עליו.

כולנו עוברים על החוקים מדי פעם, החוכמה היא לא להיתפס.

 

מה שמעניין שאצלנו בפורום כולם שומרי חוק, תמיד זה "חבר שלי" שנתפס.

[daniel9622]

מה שמשנה זה לא אם אפשר, מה שמשנה זה שאסור!

החבר לקח את הסיכון וכעט משלם עליו.

כולנו עוברים על החוקים מדי פעם, החוכמה היא לא להיתפס.

 

מה שמעניין שאצלנו בפורום כולם שומרי חוק, תמיד זה "חבר שלי" שנתפס.

"כולנו עוברים על החוקים", במקרה הזה החבר עבר על חוק דרקוני ועבר "עבירה" בנסיבות מגוחכות של נסיעה באחד הקטעים המהירים ביותר בכבישים של ישראל במהירות המתאימה. לא הייתי שם את החוק הזה באותה הקטגוריה של חוקים חשובים שלא זוכים לאכיפה.

 

אבל מה שנכון נכון, החכמה היא לא להיתפס. ובתגובה לפותח השרשור, הייתי ממליץ לאותו חבר באין אפשרות לביטול הדו"ח מסיבה טכנית (ו"התרגשתי כשהשוטר כתב לי את הדו"ח" לא נכלל בקטגוריה הזו), לנסות ולהגיע לעסקת טיעון עם התובע לפני המשפט, ובפעם הבאה להצטייד באמצעי נגד.