הוויכוחים כאן לא יסתיימו לעולם. המכונית החשמלית עולה (כולל הכל) בערך כמו משפחתית רגילה, זאת למרות ההשוואה של בטר פלייס למאזדה 3, שכן אם משווים למשפחתית יותר חסכונית (ורובן כאלו), אז ההוצאה תהיה שווה (זה עוד לרכב חדש, אם אני רוכש רכב בן שנה אז כל החישוב בכלל שונה).
אין צורך לעסוק בחישובים של 1000 או 5000 שקל לכאן או לכאן, לאורך 3 שנים זה זניח לחלוטין שהרי זה הפרש ההוצאה של עוד 5000 ק"מ על 3 שנים ומי יכול לדעת אם ייסע 5000 ק"מ יותר או פחות ב-3 שנים?
נכון לעכשיו, לצרכן הפרטי אין שום סיבה, למעט המכורים לדבר, לרכוש מכונית חשמלית מבית בטר פלייס. וזה הצעד שלא ברור לי עבור השוק הפרטי. אין כאן שום תמריץ אמיתי לרכוש רכב שנחות מרכבי הבנזין בכמה מובנים שהעיקריים שבהם הוא הטווח המוגבל והצורך בהתעסקות עם טעינה וכן אי הוודאות המחולטת לגבי ערך המכונית לאחר 3 שנים. לא שיש וודאות לרכב בנזין, אבל כאן זה באמת נעלם אחד גדול.
צריך לזכור כמובן דבר אחד חשוב. בטר פלייס היא קודם כל חברת תשתיות וגבייה לטעינת רכבים חשמליים. מכירת הרכבים עבורה זה צורך (וכאב ראש) בכדי להניע את המהלך הזה שלה ומה שאמור לאפשר לה בעתיד להיות מובילה עולמית בתחום זה.