RedLabel

בהוטבוקס, כשיצא עדכון תוכנה, היה צריך פשוט לכבות אותו ולהדליק, הוא התעדכן לבד. אני מנחש שבממירים זה אותו הדבר- כנראה שצריך לנתק מהחשמל ולהחזיר.

קודם כל גילוי נאות- אני עובד בהוט, בתמיכה הטכנית. אני לא הולך להגיד שום דבר שהוא תעמולה של הוט. אני כן אגיד את זה- יצא עדכון תוכנה לממיר HD המקליט ולפי חבר שיש לו כאלה בבית היה שיפור משמעותי. לפותח השרשור: כבר הגבתי לכמה אנשים כאן לגבי עניינים טכניים בהוט, אתה מוזמן לבצע חיפוש. אם יש שאלות בעניינים טכניים אשמח לענות, רק קח בחשבון שאני בתחום האינטרנט והטלפון, לא בטלויזיה, כך שהידע שלי בתחום הזה מוגבל.

בדיוק בגלל זה שמתי את השיר הכי דפוק בשכל שאני מכיר: http://www.youtube.com/watch?v=80DtQD5BQ_A דרך יוטיוב ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed. בלי קטע הדיבור בהתחלה, כמובן.

שוקו ביס! בעצם ביסקויט (לא ופל) מצופה שוקולד, דומה לשוקולד פרה עם ביסקויט שאפשר להשיג היום, אבל בצורת חטיף, לא טבלת שוקולד. ונסיים בשאלה: למה כבר אי אפשר להשיג שקיות של מיני אגוזי? מדי פעם אני קונה לעצמי אחד גדול בשביל הנוסטלגיה, אבל את הקטנים אני כבר לא מוצא.

איפה אפשר להשיג שמן רובים (בהנחה שאין לי חברים שיכולים להשיג לי מהמילואים)? שמן של אופניים גם מתאים?

מצטרף להמלצה על הדל (כן, גם לי יש!). שים לב ש 23XX הוא בגודל 23 אינץ'. בזמנו כשקניתי השוויתי אותו למסך 16:10 בגודל 22 של חבר- הגובה בערףך אותו הדבר (הדל טיפה יותר נמוך אבל יותר רחב). במסך שלי (סדרה לפני האחרונה, אלא אם כן יצא משהו חדש בחודשים האחרונים) יש חיבורי VGA, DVI-I ו- DP (לא חושב שיש HDMI- אבדוק את זה). עריכה: אין HDMI.

אני במקומך הייתי נמנע מנסיעה בכביש עכו-חיפה (כביש החוף, אגב, נגמר במבואות הדרומיים של חיפה- משם ממשיכים על כביש 4, שמגיע עד ראש הנקרה) באיזור הקריות. הרבה עבודות וכמות מכוניות גדולה יוצרים עומסים כבדים בקטע הכביש הזה כבר מהשעה שתצטרך לנסוע משם (14:30 פחות או יותר). בנוסף, יש המון רמזורים. אם אני הייתי מגיע מת"א הייתי נוסע מכביש 70. פקקים יכולים להיות גם שם, אבל אני חושב שפחות רציניים.

אם אתה מחפש תשתית אינטרנט אין לך יותר מדי אופציות, החרות היחידות שמספקות תשתית הן הוט ובזק. תרים טלפון לשירות של שתי החברות ותבדוק איזה הצעות יש להן בשילוב עם קו טלפון וספק אינטרנט.

קח בחשבון שלושה דברים: 1. ההוטבוקס הוא המודם היחיד של הוט שתומך במהירות של 30 מגה ומעלה- אם תרצה להחליף אותו לא תוכל להישאר במהירות הזו. 2. יש הרבה אנשים שמתלוננים על הרשת האלחוטית של ההוטבוקס- אם יש לך כרגע ראוטר TP-LINK של הוט, צפה לירידה בטווח ובאיכות הקליטה. אתה יכול להגדיר את ההוטבוקס כמודם בלבד ולהשתמש בראוטר פרטי, אבל קח בחשבון שאתה צריך ראוטר שתומך ב GIGABIT LAN, אחרת יכול להיות שלא תקבל את כל ה 30. 3. ממה שאני יודע, לא קל בכלל להיפטר מההוטבוקס ברגע שהתקינו לך אותו. בנוסף, עד כמה שידוע לי, ברמת מדיניות חברה, לא ניתן להחליף מודם לפי בקשת לקוח אלא רק לפי שיקול דעת של טכנאי (במידה ויש תקלה). כמובן שיכול להיות שאם תאיים בניתוק זה ישתנה, אבל עדיף לכולם שלא תגיע לשם. עצה ידידותית: במידה ואתה חייב לקחת הוטבוקס, תשתדל שהטלפון ישאר על מודם רגיל ורק האינטרנט יהיה על ההוטבוקס. עריכה: ראיתי שירד מהפרק, אבל אני משאיר את מה שכתבתי למקרה בו תחליט משום מה לשדרג את האינטרנט.

להוט יש שירות לקוחות טלפוני, אפילו דיברתי איתם (אחרי 40 דקות המתנה). יותר קשה להשיג אותם אפילו מאורנג', אבל אני מניח שיש עומסים בגלל שהרבה עוברים אליהם. בגולן, לפי מה שידוע לי, הכל נעשה באינטרנט. אגב, סבתא שלי שאלה אותי על החברות החדשות, וכשאמרתי לה שלגולן אין שירות טלפוני, זה נראה לה ממש לא הגיוני ואפילו מרגיז ("ואם יש מישהו שלא יודע להשתמש באינטרנט" וכו'). הבנתי שיש הרבה אנשים שעברו לגולן וממש התעצבנו כשגילו שאין מוקד שירות. עוד מישהו שמע על דברים כאלה?

לגבי סעיף 1, הוט משתמשת כרגע בעיקר בתשתית של פלאפון (ובנוסף אנטנות שלהם, שכרגע הן יחסית מעטות). הקליטה אמורה להיות זהה לקליטה שמקבלים לקוחות פלאפון כך שקשה לי להאמין שהתקלה היא ברשת. אם המכשיר שלך לא תומך 850 ייתכן שיש בכך הסבר חלקי- רק חלק מהאנטנות של פלאפון תקפות לגביך.

הקו שהשיחה מופנית ממנו משלם על שיחה לקו שהשיחה מופנית אליו. המתקשר משלם כרגיל, על שיחה לקו שאליו התקשר.

Douche Bag

ברמת העקרון (לא יודע מה לשון החוק, אבל זה לפי אבא שלי- יש לנו גן פרטי. כמובן שלא מדובר בעצה משפטית או משהו בסגנון הזה), יש לוח חופשות שמפורסם ע"י משרד התמ"ת, וכאשר הגן סגור בימים שאינם מופיעים בלוח החופשות אתה לא אמור לשלם. הוא לא מכיר שום סעיף שמפרט חריגות מהעניין הזה.

כשקניתי את הנייד שלי מחנות (!) היה מותקן עליו רום של פלאפון. גם אצלם יש מלא אפליקציות זבל שמאטות את המכשיר למרות שאף פעם לא השתמשתי בהן (הן נפתחות ברקע כשהמכשיר עולה). כשהתקנתי עליו רום חדש (במקרה היה מדובר ברום ICS, אבל נראה לי שזה משני) הוא התחיל לעבוד חלק לגמרי (אין תקיעות קטנות אפילו של חצי שניה). מדובר, אגב, ב XPERIA RAY. נצל"ש קטן. יש לי חבר עם גלקסי, להבנתי סמסונג לא שיחררו גרסת ICS למכשיר הזה. החבר מעוניין לנסות להתקין ICS בכ"ז, אצלך הוא עובד יציב?

למרות שאני לא רוצה לסתור שום דבר ממה שנאמר, יש משהו שכנארה אף אחד לא שם לב אליו: אם נכנסים לקישור המסומן "מציג את עצמו" בכתבה שאלעד פירסם ומחפשים שם את עוזי רז, ניתן לראות שני דברים: 1. הוא כבר מתהדר בתואר פרופסור. 2. חשוב בהרבה- יש לו תואר ראשון ושני בהנדסה. מה שאני מנסה להגיד (ואני מדגיש שוב- אני לא בא להגן עליו בנושא תואר הדוקטור הבעייתי או להסביר איך הוא חוקר תאונות בצורה טלפתית בלי גישה לראיות) הוא שיכול להיות שיש לו הכשרה מתאימה על מנת לחקור תאונות ולהיות עד מומחה.

שתי תמונות נוספות, טריות מעכשיו: תמונה שצולמה מהמרפסת שלי- במציאות האיזור פחות מואר ממה שנראה בתמונה. תמונה נוספת של האופניים- עם הלד ממרחק של כ-4 מטרים. אני חושב שהאור ממחזירי האור קצת בילבל את המצלמה, אבל בכל מקרה רואים שמדובר באופניים.

ממה שהבנתי רוב המדינה כבר מכוסה ב 2100, אני בהוט מובייל עם מכשיר שלא תומך 850 (ובסביבה שלי אני מחובר לאנטנות של פלאפון) ועד עכשיו לא היו לי בעיות. בנוסף, התדרים שהם זכו בהם במכרז הם 2100 כך שככל שהפריסה של הוט מובייל תגדל הסיכוי לבעיות ירד.

מצורפת התמונה המובטחת של האופניים. אם אתה מעוניין לחכות, אני אצלם כמה תמונות בלילה ואעלה אותן כדי שתוכל לראות את הביצועים בחושך. אגב, האיכות באתר ממש ירודה- אצלי במחשב רואים הרבה יותר טוב. יש איזה אתר חינמי שאפשר להעלות אליו את התמונות בגודל מלא?

לי יש ריי. המכשיר עצמו מאוד נחמד ונוח, יש לו מצלמה לא רעה (תמונות לדוגמה בסוף) ויש לו סוללה לא רעה. אני אישית מאוד מרוצה. במקור חיפשתי סמארטפון קטן (לאו דווקא זול). בסופו של דבר התלבטתי בין הריי לגלאקסי אייס, הסיבה שקניתי את הריי היא שהוא פשוט "נפל" לי לתוך היד- משמע, הרגיש לי הרבה יותר נוח כשהחזקתי אותו מאשר האייס, שהרגיש הרבה יותר גדול ומגושם. מבחינת חומרה הוא דיי זהה ל ARC הקודם (לא S), כך שמבחינת ביצועים לא אמורה להיות בעיה. המסך הוא אמנם LCD רגיל (לא OLED) אבל הוא מואר היטב ורואים אותו גם כשיש אור חזק בחוץ. חסרונות עיקריים: 1.בדור שלישי תומך 2100 בלבד (גם 900, אבל זה לא רלוונטי לארץ), לא תומך 850. שים לב שקיימים בשוק שני דגמים: ST18a ו ST18i. ה i הוא הדגם הנפוץ והוא תומך רק 2100. ה a זה הדגם האמריקאי שתומך גם ב 850. שים לב איזה מהם אתה קונה- אם אתה קונה a החסרון הזה בטל. 2.המסך הוא 3.3 אינץ', אבל הוא 16:9, משמע הוא צר יותר וגבוה יותר ממסך סטנדרטי. המשמעות היא שבמצב עומד השימוש במקלדת לפעמים לא כ"כ נוח (אבל במצב שוכב המקלדת מאוד רחבה ונוחה). 3.בהשוואה לסמסונג גלקסי S (לא 2) קליטה קצת פחות טובה באזורים מרוחקים מאנטנות (נבדק באמצע השדות ליד הבית שלי). הכוונה- במקומות מסויימים שהגלקסי הראה קליטה מלאה הריי הראה פחות מזה. לא נמצא מקום שבו לגלקסי היתה קליטה ולריי בכלל לא (מדובר על דור שלישי בלבד- אני בהוט מובייל). במקומות שלא היתה קליטה לשניהם (ומדובר על איזורים מאוד ספציפיים ברדיוס של כמה מטר), לא היתה קליטה של אף רשת- גם לא GSM (דור שני). מפרט+ביקורות: http://www.gsmarena.com/sony_ericsson_xperia_ray-3972.php מדובר באתר מצוין להשוואה של מכשירי סלולר באופן כללי. לגבי התמונות- את התמונה של האופניים צילמתי היום, החור הזה הוא חור שנפער באחד הרחובות בקרית ביאליק בתחילת החורף שעבר. העליתי את התמונה כי מדובר בתמונה שצולמה בתנאים יחסית חשוכים. תמונות בלילה אין לי.

כרגע אני מעוניין באופניים חדשים בלבד, אבל לפחות מהתגובות הבנתי שעם שיכוך מלא בתקציב הזה אין יותר מדי מה להתעסק, כך שנשארנו עם זנב קשיח- השאלה היא 29 או 26. האם היתרונות של ה 29 (להבנתי, יותר טובים ביציבות ובנוחות, ועדיפים לנסיעות ארוכות- אני צודק?) שווים את הירידה באבזור.

לגבי סגנון הרכיבה, פירטתי בהודע הראשונה: אני נוסע בשטח אבל לא במסלולים קשים במיוחד (מדובר בעיקר על שבילים חקלאיים- אדמה לא כבושה, קצת בוץ ולפעמים אבנים או אדמה קשה וסדוקה מאוד), בנוסף אני לפעמים גם נוסע בתוך העיר, משמע כבישים, מדרכות ושבילים כבושים. בעקרון אני רוצה אופניים שיתנו לי אפשרות להתפתח, אבל היות ואני לא מתכנן על מסלולי דאון היל, אני יכול להתפתח גם עם אופניים קצת יותר בסיסיות. הסיבה שבגללה אני מתמקד ב GT היא שנראה שהן נותנות את התמורה הטובה ביותר לכסף- הסתכלתי באתר של מצמן ושם יש SPECIALIZED במידה 29" שהן יותר יקרות ופחות מאובזרות. באתר של רוזן יש גם אופני מריטדה בתקציב, אבל כמו שאמרתי, נראה שהן נותנות פחות בשביל הכסף (גם במרידה וגם בספשלייזד יש בולמי SR SUNTOUR, לדוגמא). יש חנויות של רוזן ומינץ ומצמן את מרוץ במרחקים סבירים מהבית שלי כך ששתיהן מהוות אופציה.

השאלה היא אם אופני שיכוך מלא בסיסיים כמו מה שהצעתי בכלל יציעו תמורה טובה לכסף. ההבנה שלי היא שאופני שיכוך מלא ברמת כניסה יכולים להיות בעייתיים מכיוון שמדובר בבולמים שאינם איכותיים במיוחד. האם יש לחשש הזה בסיס?

חברים, אין אף אחד נוסף שיכול לייעץ בנושא?

היות ואני יודע שיש הרבה חובבי אופניים בפורום, אני מקווה שתוכלו לעזור לי. החלטתי להשתדרג מהאופניים הישנים (GT Outpost- בולם קדמי SR SUNTOUR 75 מ"מ, שיפטרים SHIMANO ACERA, בלמי דיסק מכאניים, צמיגי 1.95) היות והם מתקרבים לסוף חייהם (יש להם הרבה תקלות מעצבנות ולהביא אותם למצב תקין יעלה לי כמעט כמו אופניים חדשים). אני נוסע בשטח אבל לא במסלולים קשים במיוחד (מדובר בעיקר על שבילים חקלאיים- אדמה לא כבושה, קצת בוץ ולפעמים אבנים או אדמה קשה וסדוקה מאוד), בנוסף אני לפעמים גם נוסע בתוך העיר, משמע כבישים, מדרכות ושבילים כבושים. מהנסיון שלי, האופניים שיש לי עכשיו מתפקדות בסדר בתוך העיר אבל לוקות בחסר מחוץ לעיר, בעיקר בנוחות אבל גם באחיזה. בשורה התחתונה, אני יכול לקנות אופניים ברמת כניסה פעם נוספת ואני אסתדר איתם, אבל אני מעדיף לשדרג. התקציב שלי הוא כ 4000 ש"ח, כאשר אני מתלבט בין שלוש אפשרויות עיקריות: זנב קשיח 26", זנב קשיח 29" ושיכוך מלא. הסתכלתי קצת באתר של רוזן ומינץ (מתוך הנחה שהמבחר די דומה בכל החנויות) ואלה שלושת הדגמים ששמתי עליהם עין: זנב קשיח: 26"- GT AVALANCHE 1.0D 2011. אמנם השלדה דומה מאוד למה שיש לי עכשיו, אבל היתרון של האופניים האלה הוא שהאבזור (מזלג, בלמים, הילוכים) הרבה יותר איכותי ממה שיש לי עכשיו. ממה שהבנתי, המזלג, ROCK SHOX TORA 120 מ"מ, נחשב לא רע בכלל (קחו בחשבון שאני לא עושה מסלולים קשים מדי ככה שאני לא צריך משהו מדהים). 29"- GT KARAKORAM 1.0 2011. היתרון הוא בגלגלי 29". האבזור אמנם יותר איכותי ממה שיש לי עכשיו, אבל פחות איכותי מבאופניים הקודמות. המזלג הוא של רוק שוקס (ספציפית ROCKSHOX RECON SILVER TK 29" SOLO AIR), אבל רק 100 מ"מ. בנוסף, חיפוש קצר בגוגל העלה מישהו שברח לו האויר מהבולם- מה המשמעות? שיכוך מלא: MONGOOSE SALVO COMP. האם היתרון של בולם אחורי הוא באמת כל כך גדול? לי אישית אל יצא עדיין לרכב על אופניים עם שיכוך מלא, כך שאני לא יכול להגיד. הבעייתיות באופניים האלה היא שאמנם מדובר בשיכוך מלא אבל הבולמים עצמם בסיסיים- SR SUNTOUR. המזלג עם מהלך של 120 מ"מ שזה כמובן שיפור, אבל האם כדאי להישאר עם מזלג בסיסי כדי לקבל בולם אחורי? למרות שכרגע אני מתלבט בין שלושת האפשרויות בכללי, אם יש למישהו הצעות נוספות לדגמים ספציפיים אני אשמח לשמוע. יש בסביבה שלי גם חנות של מצמן את מרוץ כך שגם המלצות משם יתקבלו בברכה. תודה רבה!