malcishua

מבחינה טכנולוגית קל לממש פתרון לבעיה הזו. למה באמת אין כאלה? הרי הן יסחטו לא פחות דוחות מאשר מצלמות מהירות. למעשה, די קל להוסיף את הפונקציונליות הזו למצלמות מהירות קיימות (כך שיבצעו את שתי המשימות).

ישה, תמרור 433 משמעותו - העצירה והחניה אסורות בצד שבו הוצב התמרור. השלט הנוסף מסייג ואומר כי התמרור תקף בימים א-ה בין 13:30-19:00. כלומר בימים אלה החניה בשעה 18:00 - השעה בה חנה פות״ש - אסורה בהחלט, ולא משנה באיזה צבע צבועות אבני השפה. לכן על כך שפות״ש עבר עבירה אין מחלוקת. צבע אבני השפה לא רלוונטי כאן. גם לא העובדה שמישהו אחר ביצע את אותה עבירה - במיוחד שמדובר בכלים הנדסיים שמבצעים עבודות באיזור, שיתכן (אפילו כנראה) שקיבלו אישור מיוחד לחנות שם. אני כן חושב שכדאי להגיע למשפט, או לפחות לדבר עם התובע ביום המשפט, בגלל השילוב של עניין ההסתרה ואבני השפה האפורות, שיוצר נסיבות מקלות.

פות״ש - בבקשה, אתה מוזמן לשפוך את חמתך כאן: http://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?465859-שרשור-פוליטי-של-לאחר-בחירות

אז אתה חש שבראי הזמן, עדיף היה להקריב עוד הרבה חיים של חיילים ולהתעקש על איזו פיסת מדבר (שלא היתה בשליטתנו מלכתחילה) רק כדי להפטר מההרגשה המציקה הזאת של ״לצאת פראייר״.

איפה בדיוק קראת על ״חוק המשלוחים״? אני לא מכיר חוק כזה. יש את ״חוק הטכנאים״ אבל הוא לא תקף במקרה שלך, רק לגבי תיאום טכנאי.

בהחלט. מבחינת שאר הנהגים בדרך פות״ש בסטטוס מנוחה (עצירה מוחלטת). כדי להודיע לנהגים על שינוי הסטטוס לתנועה, הוא חייב לתת לכך אינדיקציה - כלומר לאותת שמאלה. מסכים איתך שלעניין האדום לבן אין שום קשר לתאונה ולכן לא תורם לאשמה. כמו כן, כפי שכתבתי, לדעתי רוב האשמה היא כן של הנהג השני, שהיה צריך לשים לב לתנועה של פות״ש וכן לקחת מרווח גדול יותר מפות״ש בכניסה לנתיב (ובאופן כללי לנהוג יותר בזהירות, גם יותר לאט לדעתי).

אני לא חושב שמישהו יכול לחזות את מעשיו של נתניהו בסיטואציה כזו, אבל זה ממש לא יפתיע אותי אם יעשה כפי שאובמה עשה. להיפך.

לדעתי נראה שפות״ש התחיל את נסיעתו ממש באותם רגעים שבהם הגיע הנהג השני. אם אכן עשה כך ללא איתות יש לו אשמה תורמת (עניין העצירה באדום לבן אולי לא תקין אבל לא תרם לתאונה ולכן לא קשור). עדיין לדעתי רוב האשמה של הנהג השני.

רק כדי לשים דברים בפרספקטיבה, יש כמובן את הדיסוננס המקביל בימין. כשביבי נוקט בפעולות ענישה הוא מנהיג חזק ותקיף שפועל מתוך דאגה לבטחון המדינה. כשאובמה פועל באגרסיביות מול רוסיה הוא רק מגביר את המתיחות בין שתי המדינות, שלא לדבר על מגלומן מטורף שיוצא קטן ועלוב ומתנהג כמו ילד.

אתה טוען שיעלה $300,000 להביא לארץ רכב שעולה בארה״ב $30,000?

אל תקשיב לו. underboob זה ה-דבר.

זה לא משנה אם הוא דווח כגנוב או לא. ברגע שהוא נעול ע״י חשבון אייקלאוד לא ניתן לפתוח אותו אלא ע״י הסיסמה המתאימה לחשבון. אפל לא יפתחו לך אותו רק בגלל שהוא לא דווח כגנוב לחברת הסלולר. אתה יכול לבדוק מה הסטטוס של הטלפון מבחינת אפל (נעול או לא) כאן: https://www.icloud.com/activationlock/ אם קיבלת activation lock: on הוא נעול ואין מה לעשות. וכנראה שהוא גנוב.

שים לב שלא דיברנו פה על לפנות ישובים ולהחזיר שטחים. רק לא לבנות מאחזים חדשים, כדי להראות נכונות להסדר ולא להסלים את המצב הנוכחי. זה הכל.

לגבי לתקן כל דבר - יש ויש. אני מכיר אנשים שנוהגים ברכב ישן שהם קשורים אליו סנטימנטלית (היה פה איזה שרשור על מישהו שסיפר על השכן שלו שמאוהב באסטרה שלו) ודווקא כן משקיעים בכל פיפס ברכב. אני יכול לומר לך לגבי אישית שאני באמת לא משקיע בכל דבר קטן שמתקלקל ברכב, למרות שקשה לי לחשוב כרגע על משהו כזה קונקרטי. אבל אין ספק שאם למשל הדשבורד יתבקע קצת אני לא ארוץ לתקן או להחליף אותו. יש למשל קילוף קטן בצבע - אני לא מתכוון לרוץ לתקן את זה, אולי אם יחמיר ויהיה ממש מכוער. או למשל הנורה של אחד המתגים של מערכת האוורור הפסיקה להדלק כשאני מושך אותו החוצה - לא ממהר לסדר את זה (אתה רואה, כן נזכרתי). זה לא מפריע לי. מצד שני, בכל תקלה שקשורה במכניקה אני מטפל מיד ולא חוסך בכסף. אין עיגול פינות, כל מה שנדרש - אני עושה. כנ״ל ברוב המוחלט של הדברים שקשורים בנוחיות הנסיעה ברכב (כמו התושבות שהזכרת). באופן כללי, אין טעם להעמיד פנים - ברור שנוחיות הנסיעה ברכב היא פחותה מזו שברכב חדש יותר, גם אם הוא מטופל ב-100%. אבל זה כבר עניין אישי. בתור מישהו שמבלה ביומיום 20 דקות בערך בהלוך חזור לעבודה + 20-30 יציאה בערב, לא רואה טעם להשקיע ברכב מפנק יותר. את הדברים הבסיסיים - מזגן, ח״ח, נעילה מרכזית, מערכת נורמלית - יש ברכב. אני כן מעריך את הזמן שלי ולכן ברגע שארגיש שאני מתחיל לבזבז יותר ממנו במוסך אחליף את הרכב מיד. בזמן האחרון, למשל, יש לי הרגשה שיש איזו בעיה בחשמל ברכב (אולי צרכן חשמל בעייתי? אני חושד באזעקה). אם יתברר שמדובר בבעיה רצינית שדורשת יותר מדי - יתכן שאוותר על הרכב. אין לי סנטימנטים והשיקולים שלי פרקטיים בלבד.

אז בעצם הטעם המר לא נשאר, אם יש כזה שיפור במכירות.

ושוב, אני נאלץ שלא להסכים איתך. בדיוק כמו שההחלטה האחרונה במועצת הבטחון היתה יכולה להמנע ע״י פעולה פשוטה בטווח הקצר, כך הלך הרוחות והמגמות ביחס לישראל באו״ם היה יכול להיות אחר אם האסטרטגיה הדיפלומטית שלנו היתה שונה מהותית בטווח הרחוק (אחורה כמובן). אני כן מסכים איתך שהמצב כרגע רע מאוד מהבחינה הזאת, ולא ניתן לתיקון בזמן הקרוב. אבל זה לא אומר שלא צריך לחשוב קדימה ולנסות. מצד שני, חשיבה ארוכת טווח מעולם לא היתה הצד החזק של רה״מ שלנו (בלשון המעטה), או של כל פוליטיקאי אחר בשלטון הנוכחי למען האמת.

פה בדיוק אתה טועה. אם אתה מודע לכך שיש להן שיקולים ואתה יודע מה הם, אתה יכול לפעול על סמך המידע הזה. במקרה של ההחלטה האחרונה, באמת שלא היה צריך הרבה. נתניהו קיבל מהאמריקאים לא אזהרה אחת ולא שתיים, אלא הרבה יותר, ובחר להאמין שהם לא יעזו לעשות את מה שעשו. אם הוא היה שומע לאזהרות, ופועל באופן מינימלי (במיוחד כשמאחורי האזהרות עמד האגו העצום של מקבילו האמריקאי, שרצה בעיקר שיפייסו אותו) כל הבלגן היה יכול להמנע. ואתה יודע מה? נגיד שביבי באמת לא קרא נכון את המפה ועשה את הטעות (זה לא נסלח בעיני, אבל קרה). למה לא למזער נזקים? הרי ההחלטה בפני עצמה לא מהווה שום סכנה ממשית לישראל, כל עוד המדינות המדוברות לא יפעלו כדי לאלץ אותנו לממש אותה. למה לבטל את הפגישה עם רה״מ בריטניה במקום להפגש איתה, לומר לה in person שאתה מאוכזב מההחלטה אבל לנסות ולמזער את הנזקים בצורה דיפלומטית? כנ״ל לגבי שאר המדינות. אבל ביבי לא חושב בחוכמה, הוא נעדר שמץ של תחכום, וכנראה גם לא ממש אכפת לו מההשלכות עלינו. יש לו רק אגו גדול ועצום שצריך שיספקו אותו באופן מיידי.

באיזו נקודה ספציפית בוידאו אפשר לראות אותה עוקפת פקק?

בדיוק עשיתי מחקר על העניין לפני כמה שבועות. רציתי לבדוק את האפשרות לקנות טלפון כזה בזול ולפתוח אותו. לצערי נראה שאין דרך לפתוח טלפון נעול אייקלאוד. יש מדי פעם מוכרים באיביי שטוענים שהם יכולים לפתוח אבל ממה שקראתי בגוגל כנראה שמדובר בנוכלים. כל מי שמבין בעניין אומר שאין מה לעשות ופשוט אי אפשר לפתוח טלפון כזה (אלא אם יש לך גישה לבעלים המקורי שנעל אותו). שים לב שכנראה מדובר בטלפון גנוב (זה מה שהוריד אותי מהעניין סופית, לא מעוניין לפרנס גנבים). דווקא טלפון בלאקליסטד מארה״ב שנעול לרשת אחת אפשר לפתוח לכל הרשתות, ואז אפשר להשתמש בו בכל מקום בעולם (כולל ישראל) חוץ מארה״ב. זה עולה סביבות 50-80 דולר.

לצערי אתה התמים כאן. זה ממש לא משנה אם החברות במועצה הן מוסריות או לא (לפי איזה קנה מידה?). לשאלת המוסר בכלל אין משמעות כאן. הן גם ממש לא צריכות ״להסיט״ את האש מהן לישראל או לכל אחד אחר, וודאי לא צריכות להגן על עצמן. מה שחשוב באמת הוא כוח והשפעה, למי יש וכמה. כמו שאתה יכול להבין, ישראל נמצאת הרחק בקצה החלש של הסקאלה, אבל היא עדיין נחשבת ל״מדינה מערבית נאורה״ והשילוב הזה יוצר מטרה קלה. זה הכל. קח לדוגמא אחת מחברות הקבע במועצה, שבמשך שנים כבשה, דרסה והשפילה עם שלם תוך כדי רצח של מיליונים ומחיקת כמעט כל זכר לדת ההשלווה הנהוגה בה (רמז: רוב מוצרי האלקטרוניקה שלך בבית יוצרו בה). המנהיג של מה שנשאר מהעם הזה מסתובב בעולם ומנסה לעורר מודעות לעניין. אבל באמת שאין לו סיכוי, ולמה? כי אף מדינה שפויה בדעתה לא תעז לצאת נגד המדינה הפושעת באופן פורמלי. עכשיו נחזור לישראל. ברור לכל הדיוט שמה שקורה כאן לא ניתן בכללל להשוואה למה שקרה בטיבט. לא משנה כמה אתה שמאלני בדעותיך, מדובר על פשע בסקאלה אחרת לגמרי. ועדיין, ישראל סופגת ביקןרת על בסיס קבוע למרות שהמצב פה מאוד בעייתי והפתרון לא תלוי רק בה. ההבדל בין שני המקרים - הוא מה שנקרא כוח. לסין יש הרבה, לישראל אין. זה הכל.

ברור שההחלטה לא מבדילה. למה ציפית, לרשימה מדויקת של אילו ישובים לפנות ואילו לא? אתה צריך להבין מאיפה זה מגיע. מבחינת המועצה, ישראל קיבלה יותר מהזדמנות אחת ליישב את הנושא עם הפלשתינים. מכיוון שלא עשינו כך (לטעמה של המועצה, כן? לא ממש משנה מה המציאות), היא עשתה מה שהכי קל לה - החלטה גורפת. אין טעם לצפות לשום דבר אחר. ובאמת הגיע הזמן להפסיק לדבר על ההחלטות האלה כ״לגיטימיות״ או לא. הן קיימות מתוקף קיומה של הועדה וכוחן של המדינות העומדות מאחוריה. בזירה הבינלאומית אין ״צודק״ ו״לא צודק״, יש חזק יותר וחזק פחות. וברור לכולנו איפה אנחנו על הסקלה הזאת. לכן במקום לזעוק געוואלד ולהתלונן על חוסר צדק (ראה רה״מ הנוכחי שלנו), עדיף לנהוג בחוכמה ולהתחיל לחשוב איך מצמצמים נזקים. משהו שהשלטון הנוכחי היה צריך לעשות מזמן.

לא ממש צריך הוראות, ההחלפה די פשוטה. שולפים החוצה את לוח הפיקוד, מנתקים מהפלאג, מחברים את החדש לפלאג ומשחילים אותו למקום. נסה לחפש באיביי את המודל שלך + electric windows control או power windows control. רק דבר אחד חשוב: יש שני סוגים של פלאגים, או לפחות כך היה באלנטרה. לכן חשוב לוודא איזה יש אצלך. אחרי שתמצא באיביי תוצאות, מציע לך לשלוף את הלוח ולבדוק איזה פלאג מסתתר מאחוריו לפני שאתה קונה.

אבל במקרה הזה מי שאשם הוא האדם שביצע את העבירה, קרי הבעלים הקודם של הרכב. איך אפשר לבוא בטענות לפות״ש על עבירת מס שביצע מישהו אחר?

על מה אתה מדבר? איפה ראית שהיא עקפה פקק? כל מה שראיתי בוידאו זה שהיא נכנסה לצומת לא פנויה (וזה באמת לא תקין), אבל מעבר לזה לא ראיתי את מה שאתה מתאר.

הוא לא יכול לתבוע מצד ג׳ שלו את הנזקים, צד ג׳ מכסה רק נזקים שנעשו לרכב השני. הוא יכול לתבוע את הנזקים לרכב שלו רק אם יש לו פוליסת ביטוח מקיף.