malcishua

מישהו?...

מעולם לא נתקלתי במוסך שסרב לתת הצעת מחיר בכתב (לא תמיד ביקשתי, אבל כשביקשתי תמיד קיבלתי). ביום שזה יקרה אני אסתובב במקום ואצא מהמוסך.

תודה!

לא קשור לגיבוי. עשית לוגין לחשבון icloud שלך? אתה יכול לראות תחת הגדרות\icloud מה אתה משתף עם כל המכשירים האחרים ומה לא. אאל"ט, שיתוף אנשי קשר גורר את ההתנהגות שאתה מתאר.

רק רוצה להעיר, בלי קשר לכל עניין העוקץ, שהתנאים המתוארים מגלמים ריבית שנתית של 5.1%, שזה המון. עדיף בהרבה לקחת הלוואה בבנק. כמעט כל אחד יכול לקחת הלוואה בבנק שלו דרך חשבון האינטרנט בריבית של כ-3%-3.2%, וזה לפני מיקוח. אני אחרי מיקוח השגתי לא מזמן בבנק שלי הלוואה של 50000 ש״ח ל-4 שנים בריבית שנתית של 2.1% (וזה עוד היה בשביל בן משפחה, לא אישית בשבילי).

יש את זה: http://www.irrelevant.org.il

שלא לדבר על עקיצות בפורומי רכב.

תראו, אם אתם באמת מכירים מקרים כאלה - של מישהו שבכל מקרה לא אמור לשלם מס וכל חטאו שרצה לחסוך לעצמו בירוקרטיה, נתפס ונענש ע״י מס הכנסה - אני מאמין (ומזועזע..). פשוט חשבתי שעם משאבים כאלה מוגבלים, מס הכנסה ינסה למקסם את הרווח שלו וישקיע בלתפוס ״דגים שמנים״ ולא דגיגי רקק כאלה...

נראה טוב (אסוס). מאיפה משיגים קודים?

למה ירידת ערך? הרי הריקול עניין ידוע, ואין בעיה להראות לקונה פוטנציאלי שהמכסה הוחלף במסגרתו ולא בעקבות איזו תאונה.

אבל נשאלת בפירוש (אפילו פעמיים) מי משלם את ההוצאות על הרכב ולא ענית. אתה מוזמן לבדוק בהודעות הקודמות. יפה שאתה משתתף קצת בהוצאות על הרכב (ברצינות), ואתה ממש לא צריך להתנצל על כך שאתה לא משלם יותר. ועדיין לדעתי, מכיוון שהרוב המוחלט של ההוצאות - כולל מחיר הרכב עצמו - נופל על ההורים, זכותם להחליט מה לקנות ואתה צריך להתחשב בכך שהם מוציאים פה סכומים לא קטנים ולהבין את זה. מילא אם היתה לך ביקורת קריטית על הרכב (לא בטיחותי, לא מתאים לאופי הנסיעות), אבל לא מספיק מפנק? מצטער, אבל זה לא לגיטימי בעיני.

ההבדל בין שני המקרים הוא לא רק בכמה הקונה מוציא אלא גם מתי. במקרה של הפנדה לקונה יש 25K ביד, הוא מוציא אותם על הרכב, ובמשך 3 שנים אין לו הוצאה נוספת מלבד ההוצאות השוטפות. במסלול השני, C1 חדשה, הוא נאלץ לשלם את כל כספו עכשיו, ובנוסף נדרש להוצאה נוספת של כ-700 ש״ח בחודש ב-3 השנים הקרובות. אז נכון שההפרש בטוטאל הוא כ-12.5K ש״ח (ממעבר קליל על מחירי פנדות ביד2, אני מעריך את זה יותר קרוב ל-15K). אבל במציאות מדובר על הוצאה של 700 ש״ח בחודש למשך 3 שנים. כנראה שעבורך מדובר בהוצאה זניחה, אבל להרבה מאוד אנשים מדובר בהוצאה לא קטנה ואפילו די גדולה. That said, לדעתי המחיר המבוקש על הפנדה (25K) אמנם לא גבוה במיוחד אבל גם לא מחיר ״הזדמנות״, הייתי מנסה להוריד יותר או מחכה להזדמנות טובה יותר.

בפקקים ראיתי נהגים/ות עושים דברים הרבה יותר גרועים (השאלה אם הפסיקו ברגע שיצאו מהפקק). מגריבת גרביים, מילוי תשבץ ועד לפירוק רולים מהשיער...

קודם כל, ההשוואה בין רכב חדש לישן לא תקפה. נקודת המבט של ההורים: רוצים להחליף לרכב חדש יותר (יותר שקט נפשי, לא לחכות שהישן יתחיל לעשות בעיות, וכו׳). במקום להשקיע ברכב נוסף ״מפנק״ - שיעלה להם (אם לא במחיר הרכב עצמו) בהמשך צריכת דלק מופרזת, חלפים (ולכן טיפולים ותיקונים) יותר יקרים, עלות טסט וביטוח גבוהים יותר - החליטו להקל על חשבון הבנק שלהם ולקנות רכב קטן יותר, חסכוני ואמין במקום. הבן המפונק שלהם, שלא מוציא שקל מכיסו וכנראה לא מודע לעלויות המלאות של אחזקת רכב, מתלונן שזו בחירה לא נכונה. כי יהיה לו פחות נוח ומפנק לנהוג ברכב. נו, טוב.

מקפיץ את השרשור (מתהום הנשיה)... Winter is coming. מכיוון שההסקה בבניין בוטלה כבר לפני שנתיים (מטעמים כלכליים) החלטתי לקנות איזשהו אמצעי חימום כדי לעבור את החורף בשלום. מדובר בסלון בגודל כ-20 מ״ר (אבל צורה מוארכת), וחדר שינה בגודל 10 מ״ר. אין צורך לחמם את שניהם בו זמנית. בכל מקום שבו קראתי ובררתי הטענה היא שמזגן הוא האמצעי היעיל ביותר לחימום בחורף. הוא כמובן בא גם עם היתרון של קירור בקיץ (אם כי אצלנו זה ממש לא קריטי). הבעיה? הדירה שכורה, בעלת הבית לא מוכנה לשלם על מזגן והאמת שגם אם אני הייתי מוכן לשלם לא בטוח שהייתה מוכנה שאעשה זאת (היא מאוד קפדנית במה שקשור לשינויים ״מבניים״ בדירה), ובכל מקרה אני לא מעוניין להשקיע בדירה בעצמי. מכיוון שכיום (שש שנים לאחר פתיחת השרשור) כבר קיימים מזגנים ניידים שגם מחממים, ובאופן כללי יש לשער שהיתה איזושהיא התקדמות בתחום (?), עלה הרעיון לקנות מזגן נייד שישמש גם בקיץ. בירור קצר באינטרנט העלה דעות סותרות מאוד: חלק משבחים ומהללים וחלק מזהירים לא להתקרב לדבר הזה. האם יש חברים שהתנסו במזגן נייד בשנים האחרונות ויכולים לתת פידבק? ברור לי שהמזגן מרעיש ונתמודד עם זה. השאלה שלי היא עד כמה הוא יעיל מבחינת חימום/קירור ועד כמה הוא פרקטי (למשל, מה עושים כדי לסגור את החריץ בחלון שיש לפתוח כדי להוציא צינור החוצה?). תודה מראש וחורף חם לכולם.

בתאונות ללא נפגעים - תלוי רק בדיווח של המעורבים. גם בתאונות עם נפגעים, אם אחד הצדדים לוקח עליו את האחריות בד״כ המשטרה לא תשקיע מאמץ בלהוכיח את ההיפך. לגבי בן משפחת פשע - במקרה כזה נראה לי שאתה בצרות בכל מקרה... ובאופן כללי אתה כמובן צודק, עדיף תמיד שהפוליסה תכסה אותך. בדיוק בגלל זה שאלתי למעלה אם מישהו מכיר פוליסה עם כיסוי גדול יותר...

קשה לי להאמין שמס הכנסה יעניש בעל הכנסה נמוכה שעובד בשני מקומות (או יותר) על כך שדיווח בכל מקום עבודה שהוא היחיד כדי לחסוך לעצמו בירוקרטיה מיותרת. נראה לי שיש להם דברים יותר חשובים לעשות מאשר לרדוף אחרי אזרחים קשי יום שאפילו לא העלימו מס.

חן, בקשר לזה אכתוב לך את מה שאמרתי פעם למכר חרדי בויכוח על חזרתו של דרעי לכהן כשר הפנים, כשטען שדרעי ריצה את עונשו, למד מהניסיון והוא לא יחזור לסורו: אשרי המאמין.

אני מניח שבמקרה הכי גרוע אפשר להגיע להסדר מול בעל הרכב היקר שהוא יפעיל את המקיף שלו ואתה תשלם את ההשתתפות העצמית + העליה בפוליסה (ברור שיהיה יקר מהסטנדרט, אבל עדיף על מאות אלפי שקלים). אני מניח שאין בארץ רכב ששווה מעל מיליון בלי מקיף.

זה לא אלוהים, זה אחד המלצרים. הרבה לקוחות כבר התלוננו.

איסור מוחלט - כולל דיבורית - הוא לא פיזיבילי. למה? כי הוא יכלול את כל מי שמשתמש באיזושהי מערכת תקשורת ברכב, אפילו בתוקף תפקידו, שזה כולל נהגי מוניות, אמבולנסים, שוטרים ולך תדע מי עוד. הרי אין באמת הבדל בין נהג שמשתמש בדיבורית לנהג מונית שמדבר בקשר עם המוקד, נכון?

אם הבנתי נכון, ההורים שלך נושאים בכל עלויות הרכב. במקרה כזה, דעתי היא שזה לא מקומו של בן הבית שנהנה מהרכב בלי לשלם על כך שקל להתלונן (במקרה הזה ספציפית להתבכיין) על המעבר לרכב אחר. כשתצטרך לממן בעצמך רכב - שזה לא רק דלק אלא גם אחזקה שוטפת, טיפולים, תיקונים, טסט, ביטוח וכו׳ - תבין הרבה יותר טוב את ההורים שלך.

הוא לא ניסה לרמוז ואתה פספסת לגמרי את הכוונה. השאלה לא מי נהנה מהרכב (הבנו שזה אתה), אלא מי משלם את החשבון בסוף החודש על העלויות שלו. מקווה שעכשיו השאלה והכוונה ברורים.

למה? אם המעבדה רוכשת ממך את המכשיר במקרה של כשלון, למה לא לנסות?