malcishua

בעוד שנה, כולל אקסל מסודר עם הוצאות.

נכון, לא צפוי, אבל לדעתי בהנתן ההסבר שלו זה היה דווקא צעד בוגר וחסר אנוכיות. אני מבין שאתה חושב ההיפך - בסדר גמור. ושוב, הוא לא ברח לשום מקום - ממלא תפקיד די בכיר בממשל הנוכחי. שים לב שאני מסכים איתך לגבי התדמית שלו באופן כללי (אין ממש מה להתנגד, זה ידוע והוא מתאמץ מאוד כדי לשמר אותה) וגם ההשוואה לטראמפ היא סופר מתבקשת (אפילו מבחינת המראה), פשוט לדעתי דווקא בדוגמא שנתת זה לא מתבטא.

אלה אכן טיעונים רלוונטיים, אבל זה לא מה שרשמת קודם... בכל אופן, דווקא הדבר האחרון שרשמת, הוא זה שגרם להמון בריטים להצביע בעד הברקזיט.

הוא מעולם לא התמודד על התפקיד. אולי היתה ציפייה ממנו לעשות זאת, אבל לאחר הכרעת הברקזיט הוא הכריז שלא ירוץ כי הוא לא מרגיש שיש בו את המנהיגות הדרושה. אבל ממש לא זז הצידה - לאחר היבחרה של מאי, הוא מונה ל-foreign secretary של בריטניה ובתפקיד זה משמש היום. דווקא במקרה זה הוא הפגין ריאליזם ובגרות. כמובן שאתה צודק ובאופן כללי הוא לגמרי נחשב לליצן (ואפילו אמר את זה בעצמו), פשוט ספציפית הדוגמא שנתת דווקא בדיוק סותרת את התדמית הזאת...

זה כן נשמע לי כמו משהו שמישהי שתכנות זר לה לחלוטין לא תדע... תודה רבה.

לאיזו התפטרות בדיוק אתה מתייחס?

מנצל״ש.. עד כמה נדרש ידע בסיסי בתכנות וכו׳ ע״מ להתחיל קורס כזה בקידום אתרים? האם מישהי שעולם התכנות זר לה לחלוטין (ומוכנה ללמוד!) אבל כן מסתדרת טוב עם המחשב באופן כללי יכולה להתחיל קורס כזה או צריכה איזושהי השלמה קודם?

מבחינתך - במה שנוגע למחיר הרכב וירידת הערך - הרכב מהשכרה.

מה הקשר עכשיו להפרש באחוזים, אני לא מבין. אני התייחסתי ישירות לטענתך: הסיבות שאתה נותן כאן לכך ש״ברקזיט הוא דבר רע״ הן לא רלוונטיות בכלל עבור הבריטים ולכן אין סיבה שישפיעו על החלטתם. הדבר היחיד שהשפיע על ההחלטה של הבריטים הוא כמה הברקזיט טוב לבריטניה​. אני בכלל לא מתייחס להחלטה שהתקבלה, רק למניעים.

אני לא בטוח שאני מסכים איתך, אבל כל זה שוב לא קשור לנקודה העיקרית, שהיא: העם הבריטי לא הצביע לפי מה טוב לאירופה או לעולם. הוא הצביע לפי מה שלדעתו טוב לבריטניה.

אני חוזר שוב על מה שכתבתי - אין משמעות למי בנה מה, רק למצב הקיים. המצב הואאף פעם לא באשמת השכן למטה. כרגע, הגג של השכן (אני מניח) הוא שטח ציבורי של הבניין, ולכן הבניין - דרך ועד הבית - אחראי לדאוג לאיטום שלו. ברגע שהשטח הזה הופך להיות חוקית חלק מהדירה שלך, כלומר בבעלותך, אתה הופך לאחראי. זה הכל. על המצב הנוכחי השכן יכול לבוא בתלונות לועד הבית. ברגע שהשטח מסופח לדירה שלך - הוא יבוא בתלונות אליך. נקודה. אין שום סיבה שהוא ישקיע שקל כדי שאתה תהנה מדירה מורחבת. בתור בעל השטח, חובתך לדאוג שלא תהיה נזילה לדירה שלו, ככל שזה תלוי בך (וזה כולל להשקיע באיטום מתאים).

אולי כן ואולי לא (הרבה כלכלנים טוענים שכל הקונספט הזה שנקרא האיחוד האירופי היה טעות ענקית מלכתחילה). אבל לא זו השאלה. השאלה היא האם השארות באיחוד האירופי טובה לעם הבריטי או לא, שכן הוא זה שהצביע נגדה. וכאן המצב מורכב הרבה יותר ויש הרבה שחושבים (ואני ביניהם, אגב) שבטווח הארוך, הצעד הזה יטיב עם בריטניה ואזרחיה, אם כי כנראה יפגע (זמנית או לא) במדינות האחרות באיחוד. לגבי טראמפ - אני מתחיל לחשוב (ואולי זו תקווה) שהמצב לא רע כל כך. אל תטעה, אני עדיין מתקשה מאוד להאמין שטראמפ יעשה שינוי לטובה, אבל אני מתחיל לחשוב שהקדנציה שלו תספק בעיקר הרבה רגעים מביכים וכותרות סנסציוניות, וכמובן הרבה מערכונים מצחיקים במיוחד ב-SNL (אני בטוח שהכותבים כבר מעלים עשן). לגבי שינויים אמיתיים - מעבר לריטואל הרפובליקני הקבוע של הגבלות על הפלות, קיצוץ במיסים ואולי פלישה לאנשהו - אני מתחיל להיות סקפטי.

ממליץ מאוד על merrell, יש להם טוחח רחב של סוגים מנעליים ליומיום ועד נעלי הליכה רציניות. ספציפית ממליץ על סדרת Moc: http://www.merrell.com/US/en/jungle-moc-nubuck-waterproof/16954M.html?review=active#reviews אני רכשתי בתור נעליים ליומיום והן אכן נוחות מאוד. בנסיעה האחרונה לברלין נסעתי רק איתן ושכחתי את נעלי ההליכה שלי בבית. בסוף יצא שחרשתי איתן את ברלין (הלכתי המון, באמת), והן היו ממש ממש נוחות, כפות הרגליים הודו לי בסוף הנסיעה.

אז מה שקרה בעצם זה שאתה בלמת, זאת שמאחוריך נכנסה בך, מי שמאחוריה נכנס בה וכו׳?

אני מסכים עם ישה שתיאורטית הסימנים יכלו להגרם כשהרכב השני בעמידה. אבל מסייג ואומר שרוב הסיכויים שזה לא המקרה (שוב, דעתי בלבד). אבל - גם אם בגירה צודק, מנסיוני בבימ״ש לענייני תעבורה, הסיכוי להתקל בשופט שיכנס לעומק העניין עם מכוניות צעצוע וכו׳ הוא נמוך מאוד. רוב הסיכויים שהשופט יתרשם לטובה במיוחד מאחד הצדדים לעומת הצד השני, ויחליט שהוא אומר את האמת, או שיחלק את האשמה בין 2 הצדדים (או וריאציה של השניים, כלומר יחלק אבל לא שווה בשווה אלא לפי התרשמות משני הצדדים).

רוני, אתה יודע שאני מסכים איתך לגבי השימוש של טראמפ (ושל ביבי) בפחד בקמפיין שלו ועד כמה זה נלוז וכו׳. אבל אני לא מסכים איתך לגבי המשפט הראשון. אני מכבד את ההחלטה של העם לא על בסיס שום הנחה אלא על בסיס עיקרון הכרעת הרוב. העם אולי לא תמיד יודע מה טוב לו, אבל תמיד (לפחות בשלטון דמוקרטי) זכותו להחליט מי יהיה בשלטון ועל הבסיס הזה יש לכבד את החלטתו. עוד הערה קטנה: נכון שקשה להתחמק מההשלכות של חוק גודווין, ובכל זאת אני חייב לומר שזו לא חוכמה, בכל פעם שהרוב מחליט נגדך, להעלות את היטלר מהאוב בתור טיעון. בפעם הבאה - אפשר לוותר. טוב, אחרי כל מה שכתבתי למעלה לרוני, התגובה הזו כמעט גרמה לי לחזור, למחוק הכל, ולרשום לו ״אתה צודק״. WTF.

וואו, כבר החלטתם שהיא מחפשת משהו מהצד, בוגדת ואפילו קראתם לה זונה, וכל זה על סמך זה שהיא התעניינה בשלומו ושאלה מה עשה בסופ״ש... כשאני מגיע לעבודה ביום ראשון, כולם שואלים מה שלומי ובערך חצי מאנשים שואלים מה עשיתי בסופ״ש. אם הייתי פועל לפי מערכת ההנחות שלכם, כבר מזמן הייתי מפוטר (או עושה אורגיות על בסיס קבוע, אחד משניהם).

אתה יודע, תמיד יש את האפשרות שאין פה שום משחק ופשוט לא פרשת נכון את ההתנהגות שלה (לפעמים שאלות קיטבג הן פשוט... שאלות קיטבג). אין מה להתבאס, זה קורה לכולם.

אני בדיוק ההיפך... קודם כל מחליט האם וכמה אהבתי את הסרט (או בעצם כמה הוא ״סרט איכותי״ מבחינתי), ואז מנסה להבין אילו מאפיינים - אלה שציינת ואחרים - הובילו לכך. לא תמיד מצליח, ד״א.

שעתיים זה ממש כלום. אין לך אפשרות להשאיר אותו פתוח ליותר מזה? הייתי במצב זהה - מקרר משומש שהדיף ריח חזק כזה, כמו שאתה מתאר. ניקיתי את המקרר טוב טוב והשארתי אותו ריק ופתוח לגמרי, עם כל הפלסטיקים מפורקים (גם הם עברו ניקוי יסודי ואווררו) במשך 48 שעות (לא מחובר לחשמל כמובן) בחדר מאוורר. הריח נעלם לגמרי. אני לא חושב שצריך ממש 48 שעות, לדעתי 24 יספיקו.

ברגע שאתה משתמש בגג בתור המרפסת (או הרצפה, לא משנה) שלך, זו האחריות שלך לדאוג שלא יהיו נזילות לדירה שמתחתיך. השטח הזה הוא חלק מהדירה שלך והוא בשימושך, לא בשימושו של השכן מתחתיך. כאמור, אם הגג הוא של הבניין, ועד הבית אחראי על האיטום.

אושריקו, אתה תולה תקוות במה שהוא ככל הנראה שאריות הרצון הטוב והרחמים של מישהי שלא נעים לה לנפנף אותך לגמרי. מה הסיכוי לדעתך שהיא פתאום תרצה מישהו שככה היא רואה אותו? תן לי לעזור לך: אין סיכוי. לא בריא להשאר בסיטואציה כזו. ככל שהזמן עובר הכאפה שתחטוף בסוף תהיה כואבת יותר (והיא תכאב, מאוד). או שתעשה ניסיון אחד רציני אחרון, או שתנתק קשר. כמה שאתה חושב שזה יבאס עכשיו - תאמין לי, אתה תצא בזול לעומת האלטרנטיבה.

לפי מה שאני יודע (מניסיון שלי - דירה בקומה עליונה עם מרפסת גדולה מעל השכן מלמטה) - השכן שלך לא מחויב לשלם אגורה שחוקה. קודם כל - במקרה שהגג הוא של הבניין (כלומר לא שייך לאף דירה), ועד הבית אחראי שיהיה בידוד לגג. במקרה והרצפה שלך היא גג של מישהו אחר, אתה תמיד זה שאחראי שלא יהיו נזילות מהדירה שלך לדירה שלו. זה לא משנה אם הרצפה היא מרפסת או דירה סגורה. האחריות היא תמיד של מי שנמצא למעלה. מי קורא לאינסטלטור כשיש נזילה? בעל הדירה העליונה, לא התחתונה. אם השכן מוכן להשתתף בעלות הבידוד הוא עושה לך טובה, או שהוא רוצה לטובתו שתבחר בבידוד איכותי ומוכן להתחלק איתך כדי לוודא זאת. בעיקרון הוא לא מחויב לשלם שום דבר. ובכלל - למה שהוא ישלם בגלל שאתה החלטת לשדרג את הדירה שלך?

יש מקרים שבהם השמאי יכול להעריך מי היה האשם בתאונה, אבל לדעתי זה דורש שהוא יבדוק את שני הרכבים. כמו כן מדובר כמובן רק בחו״ד (לצורך העניין, עדות חו״ד במשפט האזרחי) ולא בפסיקה משום סוג. אתה יכול לשאול את השמאי שלך אם הוא מוכן להעיד במשפט. האם השיחות בהן היא ביקשה מכם ללכת למוסכים וכו׳ מתועדות? כי אחרת זה לא שווה הרבה. אני מציע לך לפנות לבחורה במכתב (אם יש לך חבר עו״ד, עדיף ממנו) שבו אתה דורש ממנה לשלם לך את העלות (ולפרט אותה) ישירות או באמצעות הפעלת פוליסת הביטוח שלה תוך X ימים, אחרת אתה פונה לבי״ש ותובע אותה לא רק על הנזקים אלא גם על הפסד ימי עבודה, התניידות ברכב חליפי/תחבורה ציבורית ועוגמת נפש. מסרבת - הולכים למשפט. שים לב שע״מ לתבוע את כל האקסטרות הנ״ל בבימ״ש אתה תצטרך כמובן לספק הוכחות/קבלות. אבל בלי קשר, במכתב תרשום אותן.

אם קשה לך למצוא בסביבתך מישהי שמריחה טוב ו/או מצחצחת שיניים, נראה לי שאתה זקוק בדחיפות לשינוי סביבה.